Direktvergleich Aktualisiert

Continental AllSeasonContact 2 vs Falken Euroall Season AS220 Pro — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 31 + 8 Tests und 3.362 + 142 Kundenbewertungen. So bewerten wir

AllSeasonContact 2 liegt vorn, 82–67

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Continental AllSeasonContact 2
Reifen AContinental

AllSeasonContact 2

Ganzjahresreifen

± 4

Tests 85 · 31 Tests Fahrer 79 · 3.362 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 16 im 2025 ADAC All Season Tyre Test (bremsen nass)

“Erfahrung mit dem Continental AllSeasonContact 2 Habe sie im 10. Monat letzten Jahres gekauft, bisher bin ich ausgesprochen zufrieden damit, wie sie sich im Winter geschlagen haben, daher interessiert mich, wie sie sich bei euch über mehrere Jahre bewährt haben, vor allem im Sommer.”

Falken Euroall Season AS220 Pro
Reifen BFalken

Euroall Season AS220 Pro

Ganzjahresreifen

± 7

Tests 61 · 8 Tests Fahrer 74 · 142 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2026 Auto Zeitung All Season Tyre Test (komfort (testerurteil))

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

Die wichtigsten Fakten

  • In 5 Tests, die bremsen trocken bei beiden gemessen haben, lag AllSeasonContact 2 1-mal und Euroall Season AS220 Pro 4-mal vorn (im Schnitt 93 % zu 94 % vom Besten).
  • In 5 Tests, die bremsen nass bei beiden gemessen haben, lag AllSeasonContact 2 5-mal und Euroall Season AS220 Pro 0-mal vorn (im Schnitt 99 % zu 95 % vom Besten).
  • In 4 Tests, die handling trocken bei beiden gemessen haben, lag AllSeasonContact 2 2-mal und Euroall Season AS220 Pro 2-mal vorn (im Schnitt 99 % zu 99 % vom Besten).
  • In 4 Tests, die aquaplaning längs bei beiden gemessen haben, lag AllSeasonContact 2 2-mal und Euroall Season AS220 Pro 1-mal vorn (im Schnitt 94 % zu 93 % vom Besten).
  • In 4 Tests, die handling nass bei beiden gemessen haben, lag AllSeasonContact 2 4-mal und Euroall Season AS220 Pro 0-mal vorn (im Schnitt 99 % zu 97 % vom Besten).
  1. 83

    Trocken

    AllSeasonContact 2 +3
    80
    Warum dieser Score
    QuelleAllSeasonContact 2Euroall Season AS220 Pro
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 30 / 7 Tests8784
    Online gefundene Bewertungen7874
    Bremsen trocken (% vom Besten) · 5 gemeinsame Tests · Siege 1–493%94%
    Handling trocken (% vom Besten) · 4 gemeinsame Tests · Siege 2–299%99%
    Handling trocken (Testerurteil) (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–090%77%

    AllSeasonContact 2: 60% × 86,6 + 40% × 78,4 = 83

    Euroall Season AS220 Pro: 60% × 84,2 + 40% × 74,3 = 80

  2. 91

    Nass

    AllSeasonContact 2 +11
    80
    Warum dieser Score
    QuelleAllSeasonContact 2Euroall Season AS220 Pro
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 30 / 7 Tests9481
    Online gefundene Bewertungen8778
    Aquaplaning quer (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–182%84%
    Aquaplaning längs (% vom Besten) · 4 gemeinsame Tests · Siege 2–194%93%
    Handling nass (Testerurteil) (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–088%61%
    Bremsen nass (% vom Besten) · 5 gemeinsame Tests · Siege 5–099%95%
    Kreisbahn nass (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–099%97%
    Handling nass (% vom Besten) · 4 gemeinsame Tests · Siege 4–099%97%

    AllSeasonContact 2: 60% × 93,6 + 40% × 86,7 = 91

    Euroall Season AS220 Pro: 60% × 80,8 + 40% × 78,1 = 80

  3. 81

    Schnee

    AllSeasonContact 2 +23
    58
    Warum dieser Score
    QuelleAllSeasonContact 2Euroall Season AS220 Pro
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 24 / 6 Tests8545
    Online gefundene Bewertungen7678
    Bremsen Schnee (% vom Besten) · 4 gemeinsame Tests · Siege 4–096%91%
    Handling Schnee (% vom Besten) · 4 gemeinsame Tests · Siege 3–098%95%
    Slalom Schnee (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–097%90%
    Traktion Schnee (% vom Besten) · 4 gemeinsame Tests · Siege 3–196%90%
    Handling Schnee (Testerurteil) (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–087%65%

    AllSeasonContact 2: 60% × 85,1 + 40% × 75,7 = 81

    Euroall Season AS220 Pro: 60% × 44,9 + 40% × 78,1 = 58

  4. 87

    Komfort

    AllSeasonContact 2 +24
    63
    Warum dieser Score
    QuelleAllSeasonContact 2Euroall Season AS220 Pro
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 9 / 3 Tests9250
    Online gefundene Bewertungen8372
    Komfort (Testerurteil) (% vom Besten) · 3 gemeinsame Tests · Siege 2–096%83%

    AllSeasonContact 2: 40% × 91,5 + 60% × 83,3 = 87

    Euroall Season AS220 Pro: 40% × 50,4 + 60% × 72,2 = 63

  5. 74

    Geräusch

    AllSeasonContact 2 +8
    66
    Warum dieser Score
    QuelleAllSeasonContact 2Euroall Season AS220 Pro
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 23 / 6 Tests7965
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Geräusch (% vom Besten) · 4 gemeinsame Tests · Siege 2–199%99%

    AllSeasonContact 2: 60% × 78,8 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 74

    Euroall Season AS220 Pro: 60% × 65,5 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 66

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für AllSeasonContact 2 oder Euroall Season AS220 Pro. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 75

    Laufleistung

    AllSeasonContact 2 +30
    45
    Warum dieser Score
    QuelleAllSeasonContact 2Euroall Season AS220 Pro
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / 2 Tests7729
    Online gefundene Bewertungen7470
    Abrieb (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–090%60%
    Verschleiß (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–084%53%

    AllSeasonContact 2: 60% × 76,5 + 40% × 73,9 = 75

    Euroall Season AS220 Pro: 60% × 29,4 + 40% × 69,5 = 45

  7. 81

    Handling (Fahrer)

    AllSeasonContact 2 +8
    73
    Warum dieser Score
    QuelleAllSeasonContact 2Euroall Season AS220 Pro
    Online gefundene Bewertungen8173
  8. 84

    Effizienz

    AllSeasonContact 2 +24
    60
    Warum dieser Score
    QuelleAllSeasonContact 2Euroall Season AS220 Pro
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 24 / 6 Tests8460
    Kraftstoffverbrauch (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–096%95%
    Rollwiderstand (% vom Besten) · 4 gemeinsame Tests · Siege 4–097%87%
Scores im Überblick
Continental AllSeasonContact 2 vs Falken Euroall Season AS220 Pro: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental AllSeasonContact 2Falken Euroall Season AS220 Pro
Relative Score 82 67
Trocken 83 80
Nass 91 80
Schnee 81 58
Komfort 87 63
Geräusch 74 66
Laufleistung 75 45
Handling (Fahrer) 81 73
Effizienz 84 60

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 4

AllSeasonContact 2

± 7

Euroall Season AS220 Pro

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 6 Tests mit beiden Reifen lag Continental AllSeasonContact 2 6-mal vorn, Falken Euroall Season AS220 Pro 0-mal.

DisziplinKategorieAllSeasonContact 2Euroall Season AS220 ProΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 93% 94% −1,3 1–4 in 5 gemeinsamen Tests Neuester: 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 · 195/55 R16
Handling trocken Trocken 99% 99% +0,2 2–2 in 4 gemeinsamen Tests Neuester: 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 · 195/55 R16
Handling trocken (Testerurteil) Trocken 90% 77% +13,5 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 · 195/55 R16
Aquaplaning quer Nass 82% 84% −1,5 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 · 195/55 R16
Aquaplaning längs Nass 94% 93% +0,9 2–1 in 4 gemeinsamen Tests Neuester: 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 · 195/55 R16
Bremsen nass Nass 99% 95% +3,4 5–0 in 5 gemeinsamen Tests Neuester: 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 · 195/55 R16
Kreisbahn nass Nass 99% 97% +2,7 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 · 195/55 R16
Handling nass Nass 99% 97% +2,2 4–0 in 4 gemeinsamen Tests Neuester: 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 · 195/55 R16
Handling nass (Testerurteil) Nass 88% 61% +27,5 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 · 195/55 R16
Bremsen Schnee Schnee 96% 91% +4,9 4–0 in 4 gemeinsamen Tests Neuester: 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 · 195/55 R16
Handling Schnee Schnee 98% 95% +2,9 3–0 in 4 gemeinsamen Tests Neuester: 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 · 195/55 R16
Handling Schnee (Testerurteil) Schnee 87% 65% +21,5 1–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 · 195/55 R16
Slalom Schnee Schnee 97% 90% +6,4 1–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 · 195/55 R16
Traktion Schnee Schnee 96% 90% +6,2 3–1 in 4 gemeinsamen Tests Neuester: 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 · 195/55 R16
Komfort (Testerurteil) Komfort 96% 83% +12,8 2–0 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 · 195/55 R16
Geräusch Geräusch 99% 99% +0,4 2–1 in 4 gemeinsamen Tests Neuester: 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 · 195/55 R16
Abrieb Laufleistung 90% 60% +30,0 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2026 Auto Zeitung All Season Tyre Test · 225/45 R17
Verschleiß Laufleistung 84% 53% +31,0 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2026 Auto Zeitung All Season Tyre Test · 225/45 R17
Kraftstoffverbrauch Effizienz 96% 95% +1,3 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2023 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/45 R17
Rollwiderstand Effizienz 97% 87% +10,2 4–0 in 4 gemeinsamen Tests Neuester: 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 · 195/55 R16
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtkosten Kosten #2/16 #16/16 – 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2023 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/45 R17
Preis-Leistung Kosten 70% 52% +17,8 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2026 Auto Zeitung All Season Tyre Test · 225/45 R17
Straßenwertung (Testerurteil) Sonstige 80% 70% +10,0 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 · 195/55 R16
Gesamtplatzierung Gesamt #1/9 #9/9 – 6–0 in 6 gemeinsamen Tests Neuester: 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 · 195/55 R16

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A AllSeasonContact 2

Vorteile

  • Hervorragender Grip bei Nässe und kurze Bremswege
  • Hoher Fahrkomfort mit sehr guter Absorption von Unebenheiten
  • Spürbar leiser und kultivierter im Innenraum als die Vorgänger

Nachteile

  • Weichere Flanken können zu verzögertem Ansprechen der Lenkung oder zu einem weniger scharfen Einlenkverhalten führen
  • Einige Fahrer berichten von schnellerem Verschleiß, vor allem bei Fahrzeugen mit Frontantrieb oder höherem Gewicht
  • Anfällig für Flankenschäden oder Ablösungen durch tiefe Schlaglöcher
Alle Fahrer-Themen im AllSeasonContact 2-Test

Reifen B Euroall Season AS220 Pro

Vorteile

  • Exzellenter Grip auf trockener und nasser Fahrbahn mit zuverlässiger Bremsleistung
  • Geringe Abrollgeräusche im Innenraum und hoher Fahrkomfort
  • Gute Schneetraktion und Leistung bei kaltem Wetter

Nachteile

  • Etwas höherer Preis im Vergleich zu manchen konkurrierenden Ganzjahresreifen
  • Einigen Fahrern, die von Sommerreifen umgestiegen sind, fiel ein etwas indifferentem Mittellenkergefühl und ein weicheres Einlenkverhalten auf
  • Einige Nutzer bemerkten im direkten Vergleich zu bestimmten Sommerreifen etwas längere Bremswege
Alle Fahrer-Themen im Euroall Season AS220 Pro-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Continental AllSeasonContact 2

Positiv

Der Continental AllSeasonContact 2 wird von den Fahrern insgesamt sehr gut bewertet. Gelobt werden Nassgrip, Komfort, Laufruhe, Haltbarkeit und Laufleistung sowie die gute Ganzjahrestauglichkeit, auch auf Schnee und bei Skiurlauben in den Alpen. Er wird häufig dem Michelin CrossClimate 2 und dem Pirelli Cinturato SF3 vorgezogen. Einige Fahrer berichten allerdings von schwächerem Aquaplaning-Verhalten bei abgefahrenem Profil, Abrollgeräuschen auf rauem Asphalt sowie vorzeitigem Schulterverschleiß oder Rissen an den Vorderreifen.

r/TyreReviews ·2 Upvotes ·2025-04-08

“Conti! Ich habe die CC2 auf meine nagelneue C-Klasse machen lassen. War überhaupt nicht zufrieden. Sie waren laut und verursachten Vibrationen bei 80 km/h und 110–120 km/h, die zu deutlich waren, um sie zu akzeptieren. Bin 3.500 km damit gefahren. Habe mich beschwert, der Händler hat sie kostenlos gegen ASC2 getauscht, und das Auto fährt jetzt wie Butter.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/VWiD4Owners ·24 Upvotes ·2025-11-19

“Meine ersten Ganzjahresreifen (Continental AllSeasonContact2). Hallo zusammen, ich habe endlich meine Ganzjahresreifen montieren lassen: Continental AllSeasonContact2 235/60 R18 103T. Im Vergleich zu den werkseitig montierten Hankook-Sommerreifen (in Italien bekommt man keine Ganzjahresreifen …) sind sie, muss ich sagen, spürbar leiser. Ich habe sie auf den Straßen der Dolomiten zwischen Belluno und Bozen getestet, und sie haben sich bei Regen/Schneeregen hervorragend geschlagen. Hoffen wir, dass sie mindestens 2 Jahre halten. Mehr lesen”

Aus dem Englischen übersetzt

r/AutomobileRO ·14 Upvotes ·2025-05-26

“Continental AllSeasonContact 2, seltsamer Verschleiß Continental AllSeasonContact 2, DOT Ende 2024, 3000 km gelaufen. Der Druck ist gemäß den Angaben an der Säule eingestellt, an der Außenseite der Vorderreifen (Frontantrieb) sieht man an den Kanten abgerissene Gummistücke. Wer von euch Ganzjahresreifen hat oder auf dieses Problem gestoßen ist: Ist das normal? Mehr lesen”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Nassgrip#Komfort und Laufruhe#Schnee und Wintertauglichkeit#Vergleich mit dem CrossClimate 2#Vergleich mit dem Pirelli SF3#Schulterverschleiß an den Vorderreifen#Laufleistung und Haltbarkeit#Aquaplaning bei geringer Profiltiefe

Basierend auf 70 Community-Beiträgen

Reifen B

Falken Euroall Season AS220 Pro

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental AllSeasonContact 2 B · Falken Euroall Season AS220 Pro
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen13861
Felgendurchmesser15″ – 22″17″ – 21″
EU-Label: NasshaftungB in 98 % der GrößenB
EU-Label: EnergieeffizienzB in 76 % der GrößenC in 73 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch70–73 dB71–74 dB
Gemeinsame Größen5151

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental AllSeasonContact 2

Falken Euroall Season AS220 Pro

Sieger: Continental AllSeasonContact 2 — besser bei Laufleistung, Komfort und Effizienz. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental AllSeasonContact 2 erreicht 75 vs 45 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental AllSeasonContact 2 erreicht 87 vs 63 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch

Continental AllSeasonContact 2 erreicht 84 vs 60 bei Effizienz.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Continental AllSeasonContact 2 erreicht 81 vs 58 bei Schnee.

Reifen B wählen Ihnen ist bremsen trocken am wichtigsten

Falken Euroall Season AS220 Pro gewann 4 von 5 gemeinsamen Tests (bremsen trocken).

Reifen A · Continental AllSeasonContact 2
Reifen B · Falken Euroall Season AS220 Pro

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

AllSeasonContact 2 oder Euroall Season AS220 Pro?

Welcher ist besser bei Nässe, AllSeasonContact 2 oder Euroall Season AS220 Pro?

Continental AllSeasonContact 2, 91 zu 80 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, AllSeasonContact 2 oder Euroall Season AS220 Pro?

Continental AllSeasonContact 2, 83 zu 80 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, AllSeasonContact 2 oder Euroall Season AS220 Pro?

Continental AllSeasonContact 2, 81 zu 58 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, AllSeasonContact 2 oder Euroall Season AS220 Pro?

Continental AllSeasonContact 2, 74 zu 66 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, AllSeasonContact 2 oder Euroall Season AS220 Pro?

Continental AllSeasonContact 2, 87 zu 63 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, AllSeasonContact 2 oder Euroall Season AS220 Pro?

Continental AllSeasonContact 2, 75 zu 45 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, AllSeasonContact 2 oder Euroall Season AS220 Pro?

Continental AllSeasonContact 2, 84 zu 60 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik