Tests – · noch keine Besitzer 64 · 54 Bewertungen
Continental ComfortContact CC6 vs Yokohama A.Drive — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 54 + 28 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
ComfortContact CC6 führt, 65–62 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
65
Trocken
ComfortContact CC6 +461Warum dieser Score
Quelle ComfortContact CC6 A.Drive Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 63 58 ComfortContact CC6: 60% × 65,7 (geschätzt) + 40% × 62,7 = 65
A.Drive: 60% × 63,7 (geschätzt) + 40% × 57,7 = 61
Keine Tests zu Trocken für ComfortContact CC6. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für A.Drive. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
65
Nass
ComfortContact CC6 +362Warum dieser Score
Quelle ComfortContact CC6 A.Drive Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 63 59 ComfortContact CC6: 60% × 66,2 (geschätzt) + 40% × 63,3 = 65
A.Drive: 60% × 63,5 (geschätzt) + 40% × 58,6 = 62
Keine Tests zu Nass für ComfortContact CC6. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für A.Drive. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
71
Komfort
ComfortContact CC6 +764Warum dieser Score
Quelle ComfortContact CC6 A.Drive Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 72 58 ComfortContact CC6: 60% × 69,7 (geschätzt) + 40% × 72,1 = 71
A.Drive: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 58,2 = 64
Keine Tests zu Komfort für ComfortContact CC6 oder A.Drive. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
65
Laufleistung
Gleichauf65Warum dieser Score
Quelle ComfortContact CC6 A.Drive Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 64 ComfortContact CC6: 60% × 65,3 (geschätzt) + 40% × 64,6 = 65
A.Drive: 60% × 65,2 (geschätzt) + 40% × 64,4 = 65
Keine Tests zu Laufleistung für ComfortContact CC6. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für A.Drive. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
63
Handling (Besitzer)
ComfortContact CC6 +459Warum dieser Score
Quelle ComfortContact CC6 A.Drive Online gefundene Bewertungen 63 59
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ComfortContact CC6 | Yokohama A.Drive |
|---|---|---|
| Relative Score | 65 | 62 |
| Trocken | 65 | 61 |
| Nass | 65 | 62 |
| Komfort | 71 | 64 |
| Laufleistung | 65 | 65 |
| Handling (Besitzer) | 63 | 59 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
ComfortContact CC6
A.Drive
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ComfortContact CC6
Vorteile
- Außergewöhnliche Geräuschdämmung und Ruhe im Innenraum
- Hervorragender Fahrkomfort und gutes Schlucken von Unebenheiten
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis als Einsteiger-Ökoreifen
Nachteile
- Weiche Reifenflanken, anfällig für Schäden durch Schlaglöcher oder Fremdkörper
- Schlechte Haftung bei Nässe und erhöhtes Aquaplaning-Risiko
- Spürbarer Nachlass bei Leistung und Abrollgeräusch, sobald das Profil abfährt
Reifen B A.Drive
Vorteile
- Wettbewerbsfähiger Preis mit einem guten Preis-Leistungs-Verhältnis
- Zuverlässiger und berechenbarer Grip auf trockener Fahrbahn
- Solide Haltbarkeit und Lebensdauer des Profils für viele Nutzer
Nachteile
- Erhebliche Probleme mit der Nasshaftung und Aquaplaning
- Hohe Abrollgeräusche, insbesondere bei Autobahngeschwindigkeiten
- Ungleichmäßiger Reifenverschleiß bei verschiedenen Fahrstilen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ComfortContact CC6 | B · Yokohama A.Drive |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental ComfortContact CC6
Yokohama A.Drive
Knapper Vorsprung: Continental ComfortContact CC6 — besser bei Komfort, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Continental ComfortContact CC6 erreicht 71 vs 64 bei Komfort.
Continental ComfortContact CC6 erreicht 65 vs 61 bei Trocken.
Continental ComfortContact CC6 erreicht 65 vs 62 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
ComfortContact CC6 oder A.Drive?
Welcher ist besser bei Nässe, ComfortContact CC6 oder A.Drive?
Continental ComfortContact CC6, 65 zu 62 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, ComfortContact CC6 oder A.Drive?
Continental ComfortContact CC6, 65 zu 61 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, ComfortContact CC6 oder A.Drive?
Continental ComfortContact CC6, 71 zu 64 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, ComfortContact CC6 oder A.Drive?
Keiner, nach unseren Zahlen: 65 zu 65 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik