tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Continental ContiCrossContact LX 2 vs Hankook Dynapro H/T — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 28 + 5 Kundenbewertungen. So bewerten wir

ContiCrossContact LX 2 liegt vorn, 68–53

Preis bei Amazon prüfen · ContiCrossContact LX 2 oder Dynapro H/T bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Dynapro H/T
Reifen BHankook

Dynapro H/T

Ganzjahresreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 45 · 5 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 69

    Trocken

    ContiCrossContact LX 2 +16
    53
    Warum dieser Score
    QuelleContiCrossContact LX 2Dynapro H/T
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 58 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6945

    ContiCrossContact LX 2: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 69 = 69

    Dynapro H/T: 60% × 58,4 (geschätzt) + 40% × 44,7 = 53

    Keine Tests zu Trocken für ContiCrossContact LX 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für Dynapro H/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 71

    Nass

    ContiCrossContact LX 2 +18
    53
    Warum dieser Score
    QuelleContiCrossContact LX 2Dynapro H/T
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 58 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7247

    ContiCrossContact LX 2: 60% × 71,3 (geschätzt) + 40% × 71,7 = 71

    Dynapro H/T: 60% × 57,8 (geschätzt) + 40% × 47 = 53

    Keine Tests zu Nass für ContiCrossContact LX 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Dynapro H/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 61

    Schnee

    ContiCrossContact LX 2 +5
    56
    Warum dieser Score
    QuelleContiCrossContact LX 2Dynapro H/T
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5447

    ContiCrossContact LX 2: 60% × 65,4 (geschätzt) + 40% × 54,3 = 61

    Dynapro H/T: 60% × 62,9 (geschätzt) + 40% × 46,6 = 56

    Keine Tests zu Schnee für ContiCrossContact LX 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für Dynapro H/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 66

    Komfort

    ContiCrossContact LX 2 +14
    52
    Warum dieser Score
    QuelleContiCrossContact LX 2Dynapro H/T
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6545

    ContiCrossContact LX 2: 40% × 67,8 (geschätzt) + 60% × 64,5 = 66

    Dynapro H/T: 40% × 63,8 (geschätzt) + 60% × 44,5 = 52

    Keine Tests zu Komfort für ContiCrossContact LX 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Dynapro H/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 71

    Laufleistung

    ContiCrossContact LX 2 +18
    53
    Warum dieser Score
    QuelleContiCrossContact LX 2Dynapro H/T
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 58 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7444

    ContiCrossContact LX 2: 60% × 69,3 (geschätzt) + 40% × 74,3 = 71

    Dynapro H/T: 60% × 58,5 (geschätzt) + 40% × 44,3 = 53

    Keine Tests zu Laufleistung für ContiCrossContact LX 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Dynapro H/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  6. 69

    Handling (Fahrer)

    ContiCrossContact LX 2 +26
    43
    Warum dieser Score
    QuelleContiCrossContact LX 2Dynapro H/T
    Online gefundene Bewertungen6943
Scores im Überblick
KategorieContinental ContiCrossContact LX 2Hankook Dynapro H/T
Relative Score 68 53
Trocken 69 53
Nass 71 53
Schnee 61 56
Komfort 66 52
Laufleistung 71 53
Handling (Fahrer) 69 43

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

ContiCrossContact LX 2

± 8

Dynapro H/T

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ContiCrossContact LX 2

Vorteile

  • Außergewöhnlich hohe Laufleistung und lange Haltbarkeit
  • Starker Grip und gute Bremsleistung auf nasser und trockener Straße
  • Gut geeignet für leichtes Gelände, Schotter und Sand

Nachteile

  • Schlechte Traktion und schwaches Fahrverhalten bei tiefem Schnee, Eis oder schwerem Matsch
  • Kann auf rauen oder beschädigten Straßen laute Abrollgeräusche und einen harten Federungskomfort zeigen
  • Die Lenkpräzision kann bei höheren Geschwindigkeiten nachlassen
Alle Fahrer-Themen im ContiCrossContact LX 2-Test

Reifen B Dynapro H/T

Vorteile

  • Außergewöhnlich leise und ruhig im Abrollen
  • Hoher Komfort und angenehmes Fahren auf der Autobahn
  • Ausgewogenes Bremsverhalten auf nasser und trockener Fahrbahn für den normalen Alltag

Nachteile

  • Miserabler Grip auf Schnee und im Winter wegen der harten Gummimischung
  • Schwacher Grip bei Nässe, die Räder drehen beim Beschleunigen durch
  • Einige Fahrer berichten von gravierenden Wuchtproblemen und Unrundlaufen
Alle Fahrer-Themen im Dynapro H/T-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ContiCrossContact LX 2 B · Hankook Dynapro H/T
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen395
Felgendurchmesser15″ – 20″16″ – 20″
EU-Label: NasshaftungC in 91 % der GrößenC in 43 % der Größen
EU-Label: EnergieeffizienzD in 46 % der GrößenC in 57 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch70–74 dB68–72 dB
Gemeinsame Größen11

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental ContiCrossContact LX 2

Hankook Dynapro H/T

Sieger: Continental ContiCrossContact LX 2 — besser bei Handling, Nass und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Hankook Dynapro H/T stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 5 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental ContiCrossContact LX 2 erreicht 69 vs 43 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental ContiCrossContact LX 2 erreicht 71 vs 53 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental ContiCrossContact LX 2 erreicht 71 vs 53 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental ContiCrossContact LX 2 erreicht 69 vs 53 bei Trocken.

Reifen A · Continental ContiCrossContact LX 2
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Hankook Dynapro H/T
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ContiCrossContact LX 2 oder Dynapro H/T?

Welcher ist besser bei Nässe, ContiCrossContact LX 2 oder Dynapro H/T?

Continental ContiCrossContact LX 2, 71 zu 53 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ContiCrossContact LX 2 oder Dynapro H/T?

Continental ContiCrossContact LX 2, 69 zu 53 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, ContiCrossContact LX 2 oder Dynapro H/T?

Continental ContiCrossContact LX 2, 61 zu 56 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, ContiCrossContact LX 2 oder Dynapro H/T?

Continental ContiCrossContact LX 2, 66 zu 52 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, ContiCrossContact LX 2 oder Dynapro H/T?

Continental ContiCrossContact LX 2, 71 zu 53 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik