Yokohama Geolandar G055 Blue Earth scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Continental ContiCrossContact LX 2 vs Yokohama Geolandar G055 Blue Earth — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 28 + 12 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

ContiCrossContact LX 2 liegt vorn, 70–61

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 69

    Trocken

    ContiCrossContact LX 2 +8
    61
    Warum dieser Score
    QuelleContiCrossContact LX 2Geolandar G055 Blue Earth
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7058

    ContiCrossContact LX 2: 60% × 68,5 (geschätzt) + 40% × 69,6 = 69

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 63,8 (geschätzt) + 40% × 58 = 61

    Keine Tests zu Trocken für ContiCrossContact LX 2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 72

    Nass

    ContiCrossContact LX 2 +15
    57
    Warum dieser Score
    QuelleContiCrossContact LX 2Geolandar G055 Blue Earth
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7253

    ContiCrossContact LX 2: 60% × 71,1 (geschätzt) + 40% × 72,2 = 72

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 60,3 (geschätzt) + 40% × 52,9 = 57

    Keine Tests zu Nass für ContiCrossContact LX 2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 61

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleContiCrossContact LX 2Geolandar G055 Blue Earth
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen55–

    ContiCrossContact LX 2: 60% × 64,9 (geschätzt) + 40% × 54,8 = 61

    Keine Tests zu Schnee für ContiCrossContact LX 2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 68

    Komfort

    ContiCrossContact LX 2 +3
    65
    Warum dieser Score
    QuelleContiCrossContact LX 2Geolandar G055 Blue Earth
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6662

    ContiCrossContact LX 2: 60% × 68,7 (geschätzt) + 40% × 66,4 = 68

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 67,9 (geschätzt) + 40% × 61,8 = 65

    Keine Tests zu Komfort für ContiCrossContact LX 2 oder Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 69

    Laufleistung

    ContiCrossContact LX 2 +4
    65
    Warum dieser Score
    QuelleContiCrossContact LX 2Geolandar G055 Blue Earth
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7164

    ContiCrossContact LX 2: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 71,1 = 69

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 65,1 (geschätzt) + 40% × 64 = 65

    Keine Tests zu Laufleistung für ContiCrossContact LX 2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  6. 69

    Handling (Besitzer)

    ContiCrossContact LX 2 +11
    58
    Warum dieser Score
    QuelleContiCrossContact LX 2Geolandar G055 Blue Earth
    Online gefundene Bewertungen6958
Scores im Überblick
Continental ContiCrossContact LX 2 vs Yokohama Geolandar G055 Blue Earth: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental ContiCrossContact LX 2Yokohama Geolandar G055 Blue Earth
Relative Score 70 61
Trocken 69 61
Nass 72 57
Schnee 61 –
Komfort 68 65
Laufleistung 69 65
Handling (Besitzer) 69 58

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

ContiCrossContact LX 2

Geolandar G055 Blue Earth

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ContiCrossContact LX 2

Vorteile

  • Ausgezeichnete Profillebensdauer und langfristige Haltbarkeit
  • Starker Grip und Bremsverhalten auf nasser und trockener Fahrbahn
  • Gute Eignung für leichtes Gelände, Schotter und Sand

Nachteile

  • Schlechte Traktion und Handling bei tiefem Schnee, Eis oder starkem Matsch
  • Kann auf rauen oder beschädigten Straßen laute Abrollgeräusche und eine harte Fahrt verursachen
  • Kurvenpräzision kann sich bei höheren Geschwindigkeiten reduziert anfühlen
Alle Besitzer-Themen im ContiCrossContact LX 2-Test

Reifen B Geolandar G055 Blue Earth

Vorteile

  • Extrem leiser und komfortabler Abrollkomfort
  • Verbesserter Kraftstoffverbrauch und geringer Rollwiderstand
  • Ausreichender Grip und Handling auf trockener Straße

Nachteile

  • Gefährliche oder unzuverlässige Nasshaftung, insbesondere bei Seitenhalt und in Kurven
  • Neigung zum Durchdrehen der Räder auf feuchter oder nasser Fahrbahn
  • Beschleunigter oder ungleichmäßiger Profilverschleiß bei bestimmten Crossover- und SUV-Modellen
Alle Besitzer-Themen im Geolandar G055 Blue Earth-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ContiCrossContact LX 2 B · Yokohama Geolandar G055 Blue Earth
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen39—
Felgendurchmesser15″ – 20″—

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental ContiCrossContact LX 2

Yokohama Geolandar G055 Blue Earth

Sieger: Continental ContiCrossContact LX 2 — besser bei Nass, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Yokohama Geolandar G055 Blue Earth stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 12 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental ContiCrossContact LX 2 erreicht 72 vs 57 bei Nass.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental ContiCrossContact LX 2 erreicht 69 vs 58 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental ContiCrossContact LX 2 erreicht 69 vs 61 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental ContiCrossContact LX 2 erreicht 69 vs 65 bei Laufleistung.

Reifen A · Continental ContiCrossContact LX 2
Reifen B · Yokohama Geolandar G055 Blue Earth

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ContiCrossContact LX 2 oder Geolandar G055 Blue Earth?

Welcher ist besser bei Nässe, ContiCrossContact LX 2 oder Geolandar G055 Blue Earth?

Continental ContiCrossContact LX 2, 72 zu 57 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ContiCrossContact LX 2 oder Geolandar G055 Blue Earth?

Continental ContiCrossContact LX 2, 69 zu 61 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, ContiCrossContact LX 2 oder Geolandar G055 Blue Earth?

Continental ContiCrossContact LX 2, 68 zu 65 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, ContiCrossContact LX 2 oder Geolandar G055 Blue Earth?

Continental ContiCrossContact LX 2, 69 zu 65 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik