tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Continental ContiCrossContact LX vs Laufenn S fit EQ — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 4 Tests und 35 + 14 Kundenbewertungen. So bewerten wir

ContiCrossContact LX führt, 56–53 Knapper Vorsprung

Preis bei Amazon prüfen · ContiCrossContact LX oder S fit EQ bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Laufenn S fit EQ
Reifen BLaufenn

S fit EQ

Sommerreifen

± 9

Tests 53 · 4 Tests Fahrer 54 · 14 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 5 von 14 im 2018 New and Worn Summer Tyre Test (handling nass)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 57

    Trocken

    ContiCrossContact LX +6
    51
    Warum dieser Score
    QuelleContiCrossContact LXS fit EQ
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests≈ 61 (geschätzt)49
    Online gefundene Bewertungen5153

    ContiCrossContact LX: 60% × 60,8 (geschätzt) + 40% × 50,8 = 57

    S fit EQ: 60% × 48,8 + 40% × 53,4 = 51

    Keine Tests zu Trocken für ContiCrossContact LX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 59

    Nass

    ContiCrossContact LX +9
    50
    Warum dieser Score
    QuelleContiCrossContact LXS fit EQ
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests≈ 62 (geschätzt)47
    Online gefundene Bewertungen5554

    ContiCrossContact LX: 60% × 62,1 (geschätzt) + 40% × 54,9 = 59

    S fit EQ: 60% × 47 + 40% × 53,6 = 50

    Keine Tests zu Nass für ContiCrossContact LX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 60

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleContiCrossContact LXS fit EQ
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen53–

    ContiCrossContact LX: 60% × 64,9 (geschätzt) + 40% × 52,8 = 60

    Keine Tests zu Schnee für ContiCrossContact LX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 56

    Komfort

    S fit EQ +2
    58
    Warum dieser Score
    QuelleContiCrossContact LXS fit EQ
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5153

    ContiCrossContact LX: 40% × 65 (geschätzt) + 60% × 50,5 = 56

    S fit EQ: 40% × 65,6 (geschätzt) + 60% × 53,3 = 58

    Keine Tests zu Komfort für ContiCrossContact LX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).

    Keine Tests zu Komfort für S fit EQ. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).

  5. 64

    Geräusch

    ContiCrossContact LX +8
    56
    Warum dieser Score
    QuelleContiCrossContact LXS fit EQ
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 66 (geschätzt)49
    Online gefundene Bewertungen60≈ 66 (geschätzt)

    ContiCrossContact LX: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 59,6 = 64

    S fit EQ: 60% × 48,8 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 56

    Keine Tests zu Geräusch für ContiCrossContact LX. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für S fit EQ. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 52

    Laufleistung

    S fit EQ +9
    61
    Warum dieser Score
    QuelleContiCrossContact LXS fit EQ
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 58 (geschätzt)64
    Online gefundene Bewertungen4356

    ContiCrossContact LX: 60% × 58,1 (geschätzt) + 40% × 43 = 52

    S fit EQ: 60% × 64,3 + 40% × 55,9 = 61

    Keine Tests zu Laufleistung für ContiCrossContact LX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 46

    Handling (Fahrer)

    Gleichauf
    46
    Warum dieser Score
    QuelleContiCrossContact LXS fit EQ
    Online gefundene Bewertungen4646
  8. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    71
    Warum dieser Score
    QuelleContiCrossContact LXS fit EQ
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests–71
Scores im Überblick
KategorieContinental ContiCrossContact LXLaufenn S fit EQ
Relative Score 56 53
Trocken 57 51
Nass 59 50
Schnee 60 –
Komfort 56 58
Geräusch 64 56
Laufleistung 52 61
Handling (Fahrer) 46 46
Effizienz – 71

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

ContiCrossContact LX

± 9

S fit EQ

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ContiCrossContact LX

Vorteile

  • Starker Grip und gutes Handling auf trockener Straße
  • Leiser und komfortabler Lauf auf Asphalt
  • Günstiger Preis im Vergleich zu Premium-Alternativen

Nachteile

  • Schwache Leistung bei Nässe, darunter Aquaplaning und Rutschen
  • Uneinheitliche und oft vorzeitige Abnutzung des Profils
  • Anfälligkeit für ungleichmäßigen Verschleiß
Alle Fahrer-Themen im ContiCrossContact LX-Test

Reifen B S fit EQ

Vorteile

  • Attraktiver Preis mit hohem Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Geringes Abrollgeräusch und damit ein leiser, komfortabler Alltagsreifen für Pendler
  • Solider Grip und gutes Handling auf trockener Straße bei normaler Fahrweise

Nachteile

  • Weiche Flanken, die zu Blasen neigen und bei Schlaglöchern leicht beschädigt werden
  • Schwache Leistung bei Nässe mit Neigung zum Untersteuern und zu Traktionsverlust
  • Wenig Rückmeldung in der Lenkung und träges Einlenkverhalten
Alle Fahrer-Themen im S fit EQ-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ContiCrossContact LX B · Laufenn S fit EQ
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen424
Felgendurchmesser16″ – 18″15″ – 20″
EU-Label: Nasshaftung—B in 48 % der Größen
EU-Label: Energieeffizienz—D in 56 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch—70–73 dB
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)—
UTQG680 A B—
Laufleistungsgarantie105.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,0 bar (44 psi)—
Gemeinsame Größen00

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental ContiCrossContact LX

Laufenn S fit EQ

Knapper Vorsprung: Continental ContiCrossContact LX — besser bei Nass, Geräusch und Trocken. Wählen Sie den Laufenn S fit EQ, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental ContiCrossContact LX erreicht 59 vs 50 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Laufenn S fit EQ erreicht 61 vs 52 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Continental ContiCrossContact LX erreicht 64 vs 56 bei Geräusch.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental ContiCrossContact LX erreicht 57 vs 51 bei Trocken.

Reifen A · Continental ContiCrossContact LX
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Laufenn S fit EQ
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ContiCrossContact LX oder S fit EQ?

Welcher ist besser bei Nässe, ContiCrossContact LX oder S fit EQ?

Continental ContiCrossContact LX, 59 zu 50 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ContiCrossContact LX oder S fit EQ?

Continental ContiCrossContact LX, 57 zu 51 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist leiser, ContiCrossContact LX oder S fit EQ?

Continental ContiCrossContact LX, 64 zu 56 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, ContiCrossContact LX oder S fit EQ?

Keiner, nach unseren Zahlen: 56 zu 58 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, ContiCrossContact LX oder S fit EQ?

Laufenn S fit EQ, 61 zu 52 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik