Sommerreifen Aktualisiert Oktober 2026

Laufenn S fit EQ im Test

± 9

Relative Score 60 % Tests + 40 % Fahrer

Besser als 21 % der Sommer-Reifen, die wir bewerten.

Fahrer 54 · 14 Bewertungen ausgewertet Straßentests 53 · 4 Tests

So entstehen die Scores
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Der Amazon-Link sucht dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Laufenn S fit EQ hat einen Relative Score von 54 von 100 (Saison: Sommer). In 5 Tests mit Gesamtwertung lag er 0-mal auf Platz eins und 0-mal unter den ersten drei. Tester sehen seine Stärke bei Effizienz (71), seine Schwäche bei Nass (47). 14 Kundenbewertungen geben ihm 54 von 100. 58 % würden ihn wieder kaufen.

Prognostizierte Laufleistung in 1 Verschleißtest: etwa 37.000 km (23.000 Meilen), neuester 2020.

  • Schwäche: Trocken 49 — 13. von 14 (2018 New and Worn Summer tire Test), 35. von 45 (2019 Summer 53 tire Braking Shootout)
  • Schwäche: Geräusch 49 — 14. von 14 (2018 New and Worn Summer tire Test)
  • Schwäche: Nass 47 — 42. von 45 (2019 Summer 53 tire Braking Shootout), 13. von 14 (2018 New and Worn Summer tire Test)

Laufenn ist die Budgetmarke von Hankook, Produktion: Ungarn und Südkorea.

Laufenn S fit EQ

Zwei Bewertungssysteme im Vergleich

Fahrer-Scores stammen aus online gefundenen Bewertungen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Fahrer selten ans Limit bringen.

So entstehen die Scores
Relative Score
0–100. Verbindet Straßentests (60 %) und Kundenbewertungen (40 %) Kategorie für Kategorie – auf jeder TireWheelGuide-Seite gleich. Fehlt eines von beiden, wird es aus dem anderen geschätzt, sodass der Score näher am Durchschnitt bleibt. Dafür braucht es mindestens einen Straßentest oder fünf Kundenbewertungen.
Straßentests
0–100 je Score, aus veröffentlichten Tests; neuere Tests zählen mehr. Jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, ein Sieg gegen starke Konkurrenz zählt also mehr. Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100; mit nur einem oder zwei Tests bleibt ein Reifen näher an 70. Die Disziplin-Zeilen zeigen % des besten Reifens im jeweiligen Test.
Kundenbewertungen
0–100 aus den online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten und skaliert wie die Straßentests: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70. Mit nur wenigen Bewertungen bleibt ein Reifen nahe am Durchschnitt.

Vollständige Methodik

Nach Kundenbewertungen

54/100

Aus 14 ausgewerteten Kundenbewertungen, skaliert wie die Straßentests: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70.

Würden wieder kaufen 58%
Trocken
Trocken gesamt
54
Nass
Nass gesamt
54
Komfort
Komfort gesamt
53
Laufleistung
Laufleistung gesamt
56
Handling
Handling gesamt
46

Sie fahren diese Reifen? Bewertung schreiben →

Nach Straßentests

53/100

Über alle getesteten Reifen skaliert: der Durchschnitt erhält 70, der Beste 100.

Trocken
49
Nass
47
Geräusch
49
Laufleistung
64
Effizienz
71
Nach Disziplin (% vom Besten im Test)
Bremsen trocken
36%
Bremsen nass
23%

Was Fahrern gefällt und was nicht

Themen aus 14 online gefundenen Kundenbewertungen.

Der Laufenn S fit EQ erhält gemischte Bewertungen: Er ist eine günstige Option, die gelassene Fahrer mit leisem Lauf und gutem Preis-Leistungs-Verhältnis überzeugt, bei sportlichen Fahrern aber wegen schwacher Flanken und uneinheitlichem Grip bei Nässe auf deutliche Kritik stößt. Einige Fahrer loben das Handling auf trockener Straße und den geringen Geräuschpegel, andere berichten von schnell nachlassender Leistung, wenig Rückmeldung in der Lenkung und Anfälligkeit der Flanken für Schlaglochschäden.

Vorteile

  • Attraktiver Preis mit hohem Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Geringes Abrollgeräusch und damit ein leiser, komfortabler Alltagsreifen für Pendler
  • Solider Grip und gutes Handling auf trockener Straße bei normaler Fahrweise
  • Insgesamt ausgewogene Eigenschaften für gelassene, nicht sportliche Fahrer

Nachteile

  • Weiche Flanken, die zu Blasen neigen und bei Schlaglöchern leicht beschädigt werden
  • Schwache Leistung bei Nässe mit Neigung zum Untersteuern und zu Traktionsverlust
  • Wenig Rückmeldung in der Lenkung und träges Einlenkverhalten
  • Bei zügiger Fahrweise schnell zunehmendes Abrollgeräusch und beschleunigter Verschleiß

Gut zu wissen

  • Fahrer sportlicher Kompaktwagen (etwa eines Renault Sport Clio 172) bemerkten, dass die weichen Flanken bei zügiger Kurvenfahrt zu starkem Wanken und Schwimmen führen.
  • Fahrer schwererer oder stärker motorisierter Fahrzeuge berichteten, dass die weiche Gummimischung bei höheren Innentemperaturen oder anhaltend hohem Tempo über 170 km/h an Grip verliert.

5 Teilnahmen an veröffentlichten Tests (4 davon im Score)

Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.

2020 ADAC SUV Summer tire Test · 235/55 R17

12. von 12
DisziplinPlatzPosition im Feld
Verschleiß10. von 12

Quelle: ADAC

2020 TCS Summer Tire Test R17 · 235/55R17

12. von 12

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: TCS

2019 Summer 53 tire Braking Shootout · 225/45 R17

40. von 45
Beste: Bremsen trocken · 35. Schwächste: Bremsen nass · 42.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass42. von 45
Bremsen trocken35. von 45

Quelle: Auto Bild

2018 New and Worn Summer tire Test · 205/55 R16

13. von 14
Beste: Handling nass · 5. Schwächste: Geräusch · 14.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass13. von 14
Handling nass5. von 14
Bremsen trocken13. von 14
Handling trocken8. von 14
Geräusch14. von 14

2018 Gute Fahrt Summer tire Test · 205/55 R16

12. von 12
Beste: Rollwiderstand · 5. Schwächste: Bremsen nass · 9.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass9. von 12
Bremsen trocken7. von 12
Rollwiderstand5. von 12
Aquaplaning längs9. von 12

Quelle: Gute Fahrt

Laufenn S fit EQ — Daten & Größen

Preise hängen von der Größe ab, daher ist jede Größe einzeln verlinkt.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Bewertungen unserer Leser

Fahrer, die diese Reifen fahren, in eigenen Worten. Wir prüfen jede Bewertung, bevor sie erscheint.

Noch keine Bewertungen unserer Leser

Fahren Sie den Laufenn S fit EQ? Erzählen Sie anderen, wie er haftet, fährt und sich abnutzt.

Bewertung schreiben
Gesamtbewertung
Bewerten Sie, was Sie selbst erlebt haben (optional)
Trockenhaftung
Nasshaftung
Handling
Fahrkomfort
Geräuscharmut
Laufleistung
Würden Sie sie wieder kaufen? (optional)

Mindestens 40 Zeichen.

Leer lassen, um anonym zu veröffentlichen.

Wir lesen jede Bewertung, bevor sie erscheint. Ihre IP-Adresse wird nie angezeigt; eine unkenntlich gemachte Form davon speichern wir bis zu einem Jahr, um Spam zu verhindern.

Laufenn S fit EQ im Vergleich

Weitere Reifen zur Auswahl

Sortiert nach unserem Relative Score, gewichtet danach, wie viele Bewertungen und Tests dahinterstehen.

Am besten bewertete Sommerreifen

  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

    1.946 Kundenbewertungen · 31 Tests

    89 Preis bei Amazon prüfen
  2. Michelin Pilot Sport 5

    6.539 Kundenbewertungen · 23 Tests

    86 Preis bei Amazon prüfen
  3. Michelin Primacy 5 Energy

    600 Kundenbewertungen · 1 Test

    86 Preis bei Amazon prüfen

Mehr von Laufenn

  1. Laufenn I Fit+

    4 Kundenbewertungen · 7 Tests

    75 Preis bei Amazon prüfen
  2. Laufenn G Fit 4S

    9 Kundenbewertungen · 6 Tests

    75 Preis bei Amazon prüfen
  3. Laufenn S Fit EQ+

    11 Kundenbewertungen · 11 Tests

    72 Preis bei Amazon prüfen
Alle Laufenn Reifen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.