Tests 77 · 14 Tests Fahrer 75 · 124 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 53 im 2021 53 Summer Tyre Braking Test (bremsen trocken)
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 14 + 4 Tests und 124 + 14 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Ventus Prime 3 K125 liegt vorn, 76–54
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 77 · 14 Tests Fahrer 75 · 124 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 53 im 2021 53 Summer Tyre Braking Test (bremsen trocken)
Tests 53 · 4 Tests Fahrer 54 · 14 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 5 von 14 im 2018 New and Worn Summer Tyre Test (handling nass)
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Ventus Prime 3 K125 | S fit EQ |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 12 / 3 Tests | 89 | 49 |
| Online gefundene Bewertungen | 79 | 54 |
| Bremsen trocken (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 | 100% | 95% |
Ventus Prime 3 K125: 60% × 88,5 + 40% × 79,3 = 85
S fit EQ: 60% × 48,9 + 40% × 53,9 = 51
| Quelle | Ventus Prime 3 K125 | S fit EQ |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 12 / 3 Tests | 82 | 46 |
| Online gefundene Bewertungen | 77 | 54 |
| Aquaplaning längs (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 | 96% | 92% |
| Bremsen nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 | 98% | 89% |
Ventus Prime 3 K125: 60% × 81,8 + 40% × 77,2 = 80
S fit EQ: 60% × 46 + 40% × 53,8 = 49
| Quelle | Ventus Prime 3 K125 | S fit EQ |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests | 76 | ≈ 66 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 72 | 54 |
Ventus Prime 3 K125: 40% × 75,9 + 60% × 72,4 = 74
S fit EQ: 40% × 66,4 (geschätzt) + 60% × 53,9 = 59
Keine Tests zu Komfort für S fit EQ. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
| Quelle | Ventus Prime 3 K125 | S fit EQ |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / 1 Tests | 80 | 49 |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 67 (geschätzt) | ≈ 67 (geschätzt) |
Ventus Prime 3 K125: 60% × 80,3 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 75
S fit EQ: 60% × 48,7 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 56
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Ventus Prime 3 K125 oder S fit EQ. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
| Quelle | Ventus Prime 3 K125 | S fit EQ |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / 1 Tests | 61 | 64 |
| Online gefundene Bewertungen | 71 | 56 |
| Verschleiß (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 | 85% | 77% |
Ventus Prime 3 K125: 60% × 61 + 40% × 70,5 = 65
S fit EQ: 60% × 64 + 40% × 55,7 = 61
| Quelle | Ventus Prime 3 K125 | S fit EQ |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 75 | 47 |
| Quelle | Ventus Prime 3 K125 | S fit EQ |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / 1 Tests | 66 | 71 |
| Rollwiderstand (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 | 80% | 89% |
| Kategorie | Hankook Ventus Prime 3 K125 | Laufenn S fit EQ |
|---|---|---|
| Relative Score | 76 | 54 |
| Trocken | 85 | 51 |
| Nass | 80 | 49 |
| Komfort | 74 | 59 |
| Geräusch | 75 | 56 |
| Laufleistung | 65 | 61 |
| Handling (Fahrer) | 75 | 47 |
| Effizienz | 66 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Ventus Prime 3 K125
S fit EQ
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
In der Gesamtwertung von 3 Tests mit beiden Reifen lag Hankook Ventus Prime 3 K125 3-mal vorn, Laufenn S fit EQ 0-mal.
| Disziplin | Kategorie | Ventus Prime 3 K125 | S fit EQ | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 100% | 95% | +5,1 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2018 Gute Fahrt Summer Tyre Test · 205/55 R16 |
| Handling trocken | Trocken | 100% #1/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | 89% #8/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Nass | 96% | 92% | +4,0 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2018 Gute Fahrt Summer Tyre Test · 205/55 R16 |
| Bremsen nass | Nass | 98% | 89% | +9,2 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2018 Gute Fahrt Summer Tyre Test · 205/55 R16 |
| Handling nass | Nass | 99% #5/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | 95% #5/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Geräusch | 99% #2/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | 92% #14/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Verschleiß | Laufleistung | 85% | 77% | +8,7 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2020 ADAC SUV Summer Tyre Test · 235/55 R17 |
| Rollwiderstand | Effizienz | 80% | 89% | −8,4 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2018 Gute Fahrt Summer Tyre Test · 205/55 R16 |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #5/10 | #12/10 | – | 3–0 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2020 TCS Summer Tire Test R17 · 235/55R17 |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
| Merkmal | A · Hankook Ventus Prime 3 K125 | B · Laufenn S fit EQ |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 60 | 24 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | 15″ – 20″ |
| Gemeinsame Größen | 11 | 11 |
Hankook Ventus Prime 3 K125
Laufenn S fit EQ
Sieger: Hankook Ventus Prime 3 K125 — besser bei Trocken, Nass und Handling. Wählen Sie den Laufenn S fit EQ, wenn Ihnen Effizienz am wichtigsten ist.
Hankook Ventus Prime 3 K125 erreicht 85 vs 51 bei Trocken.
Hankook Ventus Prime 3 K125 erreicht 80 vs 49 bei Nass.
Hankook Ventus Prime 3 K125 erreicht 75 vs 47 bei Handling.
Hankook Ventus Prime 3 K125 erreicht 75 vs 56 bei Geräusch.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Hankook Ventus Prime 3 K125, 80 zu 49 bei unserem Wert für nass.
Hankook Ventus Prime 3 K125, 85 zu 51 bei unserem Wert für trocken.
Hankook Ventus Prime 3 K125, 75 zu 56 bei unserem Wert für geräusch.
Hankook Ventus Prime 3 K125, 74 zu 59 bei unserem Wert für komfort.
Hankook Ventus Prime 3 K125, 65 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.
Laufenn S fit EQ, 71 zu 66 bei unserem Wert für effizienz.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik