Direktvergleich Aktualisiert

Continental ContiMaxContact MC5 vs Goodyear Assurance Triplemax 2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 44 + 30 Kundenbewertungen. So bewerten wir

ContiMaxContact MC5 liegt vorn, 74–64

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 75

    Trocken

    ContiMaxContact MC5 +11
    64
    Warum dieser Score
    QuelleContiMaxContact MC5Assurance Triplemax 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 72 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7862

    ContiMaxContact MC5: 60% × 72,2 (geschätzt) + 40% × 78,1 = 75

    Assurance Triplemax 2: 60% × 65,4 (geschätzt) + 40% × 61,5 = 64

    Keine Tests zu Trocken für ContiMaxContact MC5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für Assurance Triplemax 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 76

    Nass

    ContiMaxContact MC5 +11
    65
    Warum dieser Score
    QuelleContiMaxContact MC5Assurance Triplemax 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 74 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7863

    ContiMaxContact MC5: 60% × 74,5 (geschätzt) + 40% × 77,5 = 76

    Assurance Triplemax 2: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 63 = 65

    Keine Tests zu Nass für ContiMaxContact MC5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,54).

    Keine Tests zu Nass für Assurance Triplemax 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,54).

  3. 74

    Komfort

    ContiMaxContact MC5 +14
    60
    Warum dieser Score
    QuelleContiMaxContact MC5Assurance Triplemax 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7755

    ContiMaxContact MC5: 40% × 70,4 (geschätzt) + 60% × 76,7 = 74

    Assurance Triplemax 2: 40% × 66,6 (geschätzt) + 60% × 55,4 = 60

    Keine Tests zu Komfort für ContiMaxContact MC5 oder Assurance Triplemax 2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  4. 69

    Laufleistung

    ContiMaxContact MC5 +5
    64
    Warum dieser Score
    QuelleContiMaxContact MC5Assurance Triplemax 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7063

    ContiMaxContact MC5: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 70,2 = 69

    Assurance Triplemax 2: 60% × 65,1 (geschätzt) + 40% × 62,5 = 64

    Keine Tests zu Laufleistung für ContiMaxContact MC5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für Assurance Triplemax 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  5. 76

    Handling (Fahrer)

    ContiMaxContact MC5 +17
    59
    Warum dieser Score
    QuelleContiMaxContact MC5Assurance Triplemax 2
    Online gefundene Bewertungen7659
Scores im Überblick
Continental ContiMaxContact MC5 vs Goodyear Assurance Triplemax 2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental ContiMaxContact MC5Goodyear Assurance Triplemax 2
Relative Score 74 64
Trocken 75 64
Nass 76 65
Komfort 74 60
Laufleistung 69 64
Handling (Fahrer) 76 59

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

ContiMaxContact MC5

± 8

Assurance Triplemax 2

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ContiMaxContact MC5

Vorteile

  • Hervorragende Geräuschdämmung, sehr leiser Innenraum
  • Hoher Fahrkomfort, schluckt Unebenheiten gut
  • Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten im Performance-Bereich

Nachteile

  • Bei sportlicher oder zügiger Fahrweise kann der Verschleiß schnell zunehmen
  • Die Flanken sind relativ weich, was sich im Grenzbereich weniger progressiv anfühlen kann
  • Berichte über eine höhere Pannenanfälligkeit, sobald die Profiltiefe abnimmt
Alle Fahrer-Themen im ContiMaxContact MC5-Test

Reifen B Assurance Triplemax 2

Vorteile

  • Hervorragender Grip auf trockener und nasser Fahrbahn im Neuzustand
  • Sehr gute Aquaplaning-Resistenz und sicheres Fahrverhalten bei Starkregen
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten

Nachteile

  • Wird mit zunehmendem Verschleiß deutlich lauter
  • Steife Flanken, die auf schlechten Straßen zu einem harten, poltrigen Fahrverhalten führen
  • Nachlassender Nassgrip und schwächere Leistung, wenn der Reifen altert oder über 50 % abgefahren ist
Alle Fahrer-Themen im Assurance Triplemax 2-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ContiMaxContact MC5 B · Goodyear Assurance Triplemax 2
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—4
Felgendurchmesser—15″ – 17″

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental ContiMaxContact MC5

Goodyear Assurance Triplemax 2

Sieger: Continental ContiMaxContact MC5 — besser bei Handling, Komfort und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental ContiMaxContact MC5 erreicht 76 vs 59 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental ContiMaxContact MC5 erreicht 74 vs 60 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental ContiMaxContact MC5 erreicht 75 vs 64 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental ContiMaxContact MC5 erreicht 76 vs 65 bei Nass.

Reifen A · Continental ContiMaxContact MC5
Reifen B · Goodyear Assurance Triplemax 2

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ContiMaxContact MC5 oder Assurance Triplemax 2?

Welcher ist besser bei Nässe, ContiMaxContact MC5 oder Assurance Triplemax 2?

Continental ContiMaxContact MC5, 76 zu 65 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ContiMaxContact MC5 oder Assurance Triplemax 2?

Continental ContiMaxContact MC5, 75 zu 64 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, ContiMaxContact MC5 oder Assurance Triplemax 2?

Continental ContiMaxContact MC5, 74 zu 60 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, ContiMaxContact MC5 oder Assurance Triplemax 2?

Continental ContiMaxContact MC5, 69 zu 64 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik