Tests – · noch keine Besitzer 73 · 44 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental ContiMaxContact MC5 vs Michelin Energy — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 44 + 42 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
ContiMaxContact MC5 liegt vorn, 72–60
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
72
Trocken
ContiMaxContact MC5 +1755Warum dieser Score
Quelle ContiMaxContact MC5 Energy Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 48 ContiMaxContact MC5: 60% × 70,7 (geschätzt) + 40% × 75,1 = 72
Energy: 60% × 60 (geschätzt) + 40% × 48,4 = 55
Keine Tests zu Trocken für ContiMaxContact MC5. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Energy. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
73
Nass
ContiMaxContact MC5 +1261Warum dieser Score
Quelle ContiMaxContact MC5 Energy Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 74 57 ContiMaxContact MC5: 60% × 72,3 (geschätzt) + 40% × 74,2 = 73
Energy: 60% × 62,9 (geschätzt) + 40% × 57,4 = 61
Keine Tests zu Nass für ContiMaxContact MC5. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Energy. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
72
Komfort
ContiMaxContact MC5 +765Warum dieser Score
Quelle ContiMaxContact MC5 Energy Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 60 ContiMaxContact MC5: 60% × 70,1 (geschätzt) + 40% × 74,6 = 72
Energy: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 60,2 = 65
Keine Tests zu Komfort für ContiMaxContact MC5 oder Energy. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
67
Laufleistung
Gleichauf67Warum dieser Score
Quelle ContiMaxContact MC5 Energy Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 67 ContiMaxContact MC5: 60% × 66,2 (geschätzt) + 40% × 67,6 = 67
Energy: 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 67,3 = 67
Keine Tests zu Laufleistung für ContiMaxContact MC5. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Energy. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
73
Handling (Besitzer)
ContiMaxContact MC5 +2251Warum dieser Score
Quelle ContiMaxContact MC5 Energy Online gefundene Bewertungen 73 51
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ContiMaxContact MC5 | Michelin Energy |
|---|---|---|
| Relative Score | 72 | 60 |
| Trocken | 72 | 55 |
| Nass | 73 | 61 |
| Komfort | 72 | 65 |
| Laufleistung | 67 | 67 |
| Handling (Besitzer) | 73 | 51 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
72
/ 100
ContiMaxContact MC5
60
/ 100
Energy
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ContiMaxContact MC5
Vorteile
- Außergewöhnliche Geräuschreduzierung im Innenraum und leiser Lauf
- Hoher Fahrkomfort und gutes Schlucken von Unebenheiten
- Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Performance-Konkurrenten
Nachteile
- Profilverschleiß kann bei aggressiver oder flotter Fahrweise zügig sein
- Seitenwände sind relativ weich, was sich im absoluten Grenzbereich weniger progressiv anfühlen kann
- Berichte über erhöhte Pannenanfälligkeit bei abnehmender Profiltiefe
Reifen B Energy
Vorteile
- Außergewöhnliche Profillebensdauer und Haltbarkeit
- Spürbare Verbesserungen beim Kraftstoffverbrauch
- Geringes Abrollgeräusch und komfortabler Abrollkomfort
Nachteile
- Mangelnde Lenkrückmeldung und Gefühl für die Straße
- Inkonsistenter oder schlechter Grip bei nassen Bedingungen
- Hoher Preis im Vergleich zu Mitbewerbern
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ContiMaxContact MC5 | B · Michelin Energy |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
72
/ 100
Continental ContiMaxContact MC5
60
/ 100
Michelin Energy
Sieger: Continental ContiMaxContact MC5 — besser bei Handling, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Continental ContiMaxContact MC5 erreicht 73 vs 51 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Continental ContiMaxContact MC5 erreicht 72 vs 55 bei Trocken.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Continental ContiMaxContact MC5 erreicht 73 vs 61 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Continental ContiMaxContact MC5 erreicht 72 vs 65 bei Komfort.
Reifen A · Continental ContiMaxContact MC5
Reifen B · Michelin Energy
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
ContiMaxContact MC5 oder Energy?
Welcher ist besser bei Nässe, ContiMaxContact MC5 oder Energy?
Continental ContiMaxContact MC5, 73 zu 61 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, ContiMaxContact MC5 oder Energy?
Continental ContiMaxContact MC5, 72 zu 55 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, ContiMaxContact MC5 oder Energy?
Continental ContiMaxContact MC5, 72 zu 65 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, ContiMaxContact MC5 oder Energy?
Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 67 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik