Tests – · noch keine Fahrer 57 · 43 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Michelin Energy vs Yokohama Advan dB V552 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 43 + 38 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: Energy 59, Advan dB V552 60.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 56 · 38 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
55
Trocken
Advan dB V552 +459Warum dieser Score
Quelle Energy Advan dB V552 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 60 (geschätzt) ≈ 62 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 48 54 Energy: 60% × 59,7 (geschätzt) + 40% × 48 = 55
Advan dB V552: 60% × 62 (geschätzt) + 40% × 53,6 = 59
Keine Tests zu Trocken für Energy. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für Advan dB V552. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
60
Nass
Advan dB V552 +363Warum dieser Score
Quelle Energy Advan dB V552 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 56 60 Energy: 60% × 62,8 (geschätzt) + 40% × 56,2 = 60
Advan dB V552: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 59,5 = 63
Keine Tests zu Nass für Energy. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Advan dB V552. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
61
Komfort
Advan dB V552 +465Warum dieser Score
Quelle Energy Advan dB V552 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 58 64 Energy: 40% × 66,5 (geschätzt) + 60% × 57,9 = 61
Advan dB V552: 40% × 67,7 (geschätzt) + 60% × 63,7 = 65
Keine Tests zu Komfort für Energy. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Advan dB V552. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
68
Laufleistung
Energy +1157Warum dieser Score
Quelle Energy Advan dB V552 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 52 Energy: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 68,6 = 68
Advan dB V552: 60% × 61,3 (geschätzt) + 40% × 51,8 = 57
Keine Tests zu Laufleistung für Energy. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Advan dB V552. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
50
Handling (Fahrer)
Advan dB V552 +757Warum dieser Score
Quelle Energy Advan dB V552 Online gefundene Bewertungen 50 57
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Energy | Yokohama Advan dB V552 |
|---|---|---|
| Relative Score | 59 | 60 |
| Trocken | 55 | 59 |
| Nass | 60 | 63 |
| Komfort | 61 | 65 |
| Laufleistung | 68 | 57 |
| Handling (Fahrer) | 50 | 57 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
59
/ 100
Energy
60
/ 100
Advan dB V552
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Energy
Vorteile
- Außergewöhnliche Laufleistung und Haltbarkeit
- Spürbar geringerer Kraftstoffverbrauch
- Geringes Abrollgeräusch und komfortables Fahrverhalten
Nachteile
- Wenig Rückmeldung von der Lenkung und der Straße
- Wechselhafter oder schlechter Grip bei Nässe
- Hoher Preis im Vergleich zur Konkurrenz
Reifen B Advan dB V552
Vorteile
- Außergewöhnlich leise bei unterschiedlichen Geschwindigkeiten
- Hoher Fahrkomfort: Bodenwellen und Schlaglöcher werden gut geschluckt
- Guter Grip und sicheres Fahrverhalten bei Nässe
Nachteile
- Die weichere Flanke kann bei höheren Geschwindigkeiten zu einem schwammigen Fahrgefühl und weniger Präzision führen
- Weniger Grip in schnell gefahrenen Kurven auf trockener Straße, teils mit Neigung zum Untersteuern
- Uneinheitliche Meinungen zur Haltbarkeit: Einige Fahrer erlebten einen schnelleren Verschleiß als erwartet
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Energy | B · Yokohama Advan dB V552 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 45 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 21″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | A in 98 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | C |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 67–71 dB |
Welchen sollten Sie kaufen?
59
/ 100
Michelin Energy
60
/ 100
Yokohama Advan dB V552
Zu knapp für ein Urteil: Michelin Energy und Yokohama Advan dB V552 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Michelin Energy ist stärker bei Laufleistung. Yokohama Advan dB V552 ist stärker bei Handling, Trocken und Komfort.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Michelin Energy erreicht 68 vs 57 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Yokohama Advan dB V552 erreicht 57 vs 50 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Yokohama Advan dB V552 erreicht 59 vs 55 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Yokohama Advan dB V552 erreicht 65 vs 61 bei Komfort.
Reifen A · Michelin Energy
Reifen B · Yokohama Advan dB V552
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Energy oder Advan dB V552?
Welcher ist besser bei Nässe, Energy oder Advan dB V552?
Yokohama Advan dB V552, 63 zu 60 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Energy oder Advan dB V552?
Yokohama Advan dB V552, 59 zu 55 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Energy oder Advan dB V552?
Yokohama Advan dB V552, 65 zu 61 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Energy oder Advan dB V552?
Michelin Energy, 68 zu 57 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik