Tests 73 · 4 Tests Fahrer 63 · 119 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 11 im 2019 AMS Summer SUV Tyre Test (aquaplaning längs)
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental Premium Contact 5 vs Michelin Energy — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 4 + 0 Tests und 119 + 43 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Premium Contact 5 liegt vorn, 70–59
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
71
Trocken
Premium Contact 5 +1655Warum dieser Score
Quelle Premium Contact 5 Energy Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / – Tests 71 ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 71 48 Premium Contact 5: 60% × 71,1 + 40% × 70,9 = 71
Energy: 60% × 59,7 (geschätzt) + 40% × 48 = 55
Keine Tests zu Trocken für Energy. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
77
Nass
Premium Contact 5 +1760Warum dieser Score
Quelle Premium Contact 5 Energy Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / – Tests 79 ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 74 56 Premium Contact 5: 60% × 78,7 + 40% × 73,5 = 77
Energy: 60% × 62,8 (geschätzt) + 40% × 56,2 = 60
Keine Tests zu Nass für Energy. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
69
Komfort
Premium Contact 5 +861Warum dieser Score
Quelle Premium Contact 5 Energy Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 74 ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 66 58 Premium Contact 5: 40% × 74,2 + 60% × 65,6 = 69
Energy: 40% × 66,5 (geschätzt) + 60% × 57,9 = 61
Keine Tests zu Komfort für Energy. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
70
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Premium Contact 5 Energy Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / – Tests 73 – Online gefundene Bewertungen ≈ 66 (geschätzt) – Premium Contact 5: 60% × 73,1 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 70
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Premium Contact 5. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
59
Laufleistung
Energy +968Warum dieser Score
Quelle Premium Contact 5 Energy Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 69 ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 43 69 Premium Contact 5: 60% × 68,7 + 40% × 43,3 = 59
Energy: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 68,6 = 68
Keine Tests zu Laufleistung für Energy. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
67
Handling (Fahrer)
Premium Contact 5 +1750Warum dieser Score
Quelle Premium Contact 5 Energy Online gefundene Bewertungen 67 50 -
67
Effizienz
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Premium Contact 5 Energy Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests 67 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental Premium Contact 5 | Michelin Energy |
|---|---|---|
| Relative Score | 70 | 59 |
| Trocken | 71 | 55 |
| Nass | 77 | 60 |
| Komfort | 69 | 61 |
| Geräusch | 70 | – |
| Laufleistung | 59 | 68 |
| Handling (Fahrer) | 67 | 50 |
| Effizienz | 67 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
70
/ 100
Premium Contact 5
59
/ 100
Energy
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Premium Contact 5
Vorteile
- Außergewöhnlicher Grip sowohl auf nasser als auch auf trockener Fahrbahn
- Hoher Fahrkomfort bei niedrigem Innenraumgeräusch
- Berechenbares und sicheres Fahrverhalten
Nachteile
- Schneller, vorzeitiger Verschleiß
- Weiche Flanken sorgen für ein unpräzises Lenkgefühl und Karosserieneigung
- Nachlassende Leistung mit abnehmender Profiltiefe
Reifen B Energy
Vorteile
- Außergewöhnliche Laufleistung und Haltbarkeit
- Spürbar geringerer Kraftstoffverbrauch
- Geringes Abrollgeräusch und komfortables Fahrverhalten
Nachteile
- Wenig Rückmeldung von der Lenkung und der Straße
- Wechselhafter oder schlechter Grip bei Nässe
- Hoher Preis im Vergleich zur Konkurrenz
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental Premium Contact 5 | B · Michelin Energy |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 23 | — |
| Felgendurchmesser | 14″ – 17″ | — |
| EU-Label: Nasshaftung | A in 72 % der Größen | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 76 % der Größen | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 70–72 dB | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
70
/ 100
Continental Premium Contact 5
59
/ 100
Michelin Energy
Sieger: Continental Premium Contact 5 — besser bei Nass, Handling und Trocken. Wählen Sie den Michelin Energy, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Continental Premium Contact 5 erreicht 77 vs 60 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Continental Premium Contact 5 erreicht 67 vs 50 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Continental Premium Contact 5 erreicht 71 vs 55 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Michelin Energy erreicht 68 vs 59 bei Laufleistung.
Reifen A · Continental Premium Contact 5
Reifen B · Michelin Energy
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Premium Contact 5 oder Energy?
Welcher ist besser bei Nässe, Premium Contact 5 oder Energy?
Continental Premium Contact 5, 77 zu 60 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Premium Contact 5 oder Energy?
Continental Premium Contact 5, 71 zu 55 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Premium Contact 5 oder Energy?
Continental Premium Contact 5, 69 zu 61 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Premium Contact 5 oder Energy?
Michelin Energy, 68 zu 59 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik