Yokohama Geolandar G055 Blue Earth scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Continental ContiMaxContact MC6 vs Yokohama Geolandar G055 Blue Earth — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 40 + 12 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

ContiMaxContact MC6 liegt vorn, 72–61

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 74

    Trocken

    ContiMaxContact MC6 +13
    61
    Warum dieser Score
    QuelleContiMaxContact MC6Geolandar G055 Blue Earth
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7758

    ContiMaxContact MC6: 60% × 71,4 (geschätzt) + 40% × 76,9 = 74

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 63,8 (geschätzt) + 40% × 58 = 61

    Keine Tests zu Trocken für ContiMaxContact MC6. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 72

    Nass

    ContiMaxContact MC6 +15
    57
    Warum dieser Score
    QuelleContiMaxContact MC6Geolandar G055 Blue Earth
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 72 (geschätzt)≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7353

    ContiMaxContact MC6: 60% × 71,5 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 72

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 60,3 (geschätzt) + 40% × 52,9 = 57

    Keine Tests zu Nass für ContiMaxContact MC6. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 70

    Komfort

    ContiMaxContact MC6 +5
    65
    Warum dieser Score
    QuelleContiMaxContact MC6Geolandar G055 Blue Earth
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7062

    ContiMaxContact MC6: 60% × 69,3 (geschätzt) + 40% × 69,9 = 70

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 67,9 (geschätzt) + 40% × 61,8 = 65

    Keine Tests zu Komfort für ContiMaxContact MC6 oder Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  4. 65

    Laufleistung

    Gleichauf
    65
    Warum dieser Score
    QuelleContiMaxContact MC6Geolandar G055 Blue Earth
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6464

    ContiMaxContact MC6: 60% × 65,1 (geschätzt) + 40% × 63,8 = 65

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 65,1 (geschätzt) + 40% × 64 = 65

    Keine Tests zu Laufleistung für ContiMaxContact MC6. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Geolandar G055 Blue Earth. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  5. 76

    Handling (Besitzer)

    ContiMaxContact MC6 +18
    58
    Warum dieser Score
    QuelleContiMaxContact MC6Geolandar G055 Blue Earth
    Online gefundene Bewertungen7658
Scores im Überblick
Continental ContiMaxContact MC6 vs Yokohama Geolandar G055 Blue Earth: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental ContiMaxContact MC6Yokohama Geolandar G055 Blue Earth
Relative Score 72 61
Trocken 74 61
Nass 72 57
Komfort 70 65
Laufleistung 65 65
Handling (Besitzer) 76 58

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

ContiMaxContact MC6

Geolandar G055 Blue Earth

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ContiMaxContact MC6

Vorteile

  • Hervorragende Trocken- und Nasshaftung mit hohem Vertrauen in Kurven
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Mitbewerbern
  • Direkte und präzise Rückmeldung der Lenkung

Nachteile

  • Widersprüchliche Berichte zur Laufleistung, wobei einige Nutzer einen vorzeitigen Verschleiß feststellten
  • Weiche Flanken, die anfällig für Beschädigungen durch Bordsteinkanten sind
  • Uneinheitliche Geräuschentwicklung, wobei manche Nutzer sie auf rauem Asphalt als laut empfinden
Alle Besitzer-Themen im ContiMaxContact MC6-Test

Reifen B Geolandar G055 Blue Earth

Vorteile

  • Extrem leiser und komfortabler Abrollkomfort
  • Verbesserter Kraftstoffverbrauch und geringer Rollwiderstand
  • Ausreichender Grip und Handling auf trockener Straße

Nachteile

  • Gefährliche oder unzuverlässige Nasshaftung, insbesondere bei Seitenhalt und in Kurven
  • Neigung zum Durchdrehen der Räder auf feuchter oder nasser Fahrbahn
  • Beschleunigter oder ungleichmäßiger Profilverschleiß bei bestimmten Crossover- und SUV-Modellen
Alle Besitzer-Themen im Geolandar G055 Blue Earth-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ContiMaxContact MC6 B · Yokohama Geolandar G055 Blue Earth
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen3—
Felgendurchmesser19″ – 21″—

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental ContiMaxContact MC6

Yokohama Geolandar G055 Blue Earth

Sieger: Continental ContiMaxContact MC6 — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Yokohama Geolandar G055 Blue Earth stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 12 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental ContiMaxContact MC6 erreicht 76 vs 58 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental ContiMaxContact MC6 erreicht 72 vs 57 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental ContiMaxContact MC6 erreicht 74 vs 61 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental ContiMaxContact MC6 erreicht 70 vs 65 bei Komfort.

Reifen A · Continental ContiMaxContact MC6
Reifen B · Yokohama Geolandar G055 Blue Earth

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ContiMaxContact MC6 oder Geolandar G055 Blue Earth?

Welcher ist besser bei Nässe, ContiMaxContact MC6 oder Geolandar G055 Blue Earth?

Continental ContiMaxContact MC6, 72 zu 57 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ContiMaxContact MC6 oder Geolandar G055 Blue Earth?

Continental ContiMaxContact MC6, 74 zu 61 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, ContiMaxContact MC6 oder Geolandar G055 Blue Earth?

Continental ContiMaxContact MC6, 70 zu 65 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, ContiMaxContact MC6 oder Geolandar G055 Blue Earth?

Keiner, nach unseren Zahlen: 65 zu 65 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik