Tests – · noch keine Fahrer 65 · 10 Bewertungen
Continental ContiProContact SSR vs Continental CrossContact LX25 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 10 + 26 Kundenbewertungen. So bewerten wir
CrossContact LX25 liegt vorn, 73–67
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 59 · 1 Test Fahrer 79 · 26 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
66
Trocken
CrossContact LX25 +1076Warum dieser Score
Quelle ContiProContact SSR CrossContact LX25 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 67 (geschätzt) 70 Online gefundene Bewertungen 65 83 ContiProContact SSR: 60% × 66,7 (geschätzt) + 40% × 64,7 = 66
CrossContact LX25: 60% × 70,4 + 40% × 83,4 = 76
Keine Tests zu Trocken für ContiProContact SSR. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
70
Nass
CrossContact LX25 +1080Warum dieser Score
Quelle ContiProContact SSR CrossContact LX25 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 78 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 84 ContiProContact SSR: 60% × 70,2 (geschätzt) + 40% × 69,7 = 70
CrossContact LX25: 60% × 77,8 (geschätzt) + 40% × 83,5 = 80
Keine Tests zu Nass für ContiProContact SSR. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
65
Schnee
ContiProContact SSR +1253Warum dieser Score
Quelle ContiProContact SSR CrossContact LX25 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 68 (geschätzt) 40 Online gefundene Bewertungen 62 72 ContiProContact SSR: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 62,1 = 65
CrossContact LX25: 60% × 40,3 + 40% × 72,1 = 53
Keine Tests zu Schnee für ContiProContact SSR. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
61
Komfort
CrossContact LX25 +1677Warum dieser Score
Quelle ContiProContact SSR CrossContact LX25 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 57 80 ContiProContact SSR: 40% × 67 (geschätzt) + 60% × 57,4 = 61
CrossContact LX25: 40% × 71,1 (geschätzt) + 60% × 80,2 = 77
Keine Tests zu Komfort für ContiProContact SSR oder CrossContact LX25. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
67
Geräusch
CrossContact LX25 +471Warum dieser Score
Quelle ContiProContact SSR CrossContact LX25 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 78 ContiProContact SSR: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 67
CrossContact LX25: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 77,9 = 71
Keine Tests zu Geräusch für ContiProContact SSR oder CrossContact LX25. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
66
Laufleistung
CrossContact LX25 +672Warum dieser Score
Quelle ContiProContact SSR CrossContact LX25 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 75 ContiProContact SSR: 60% × 65,9 (geschätzt) + 40% × 65,4 = 66
CrossContact LX25: 60% × 69,3 (geschätzt) + 40% × 75,3 = 72
Keine Tests zu Laufleistung für ContiProContact SSR. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
–
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich79Warum dieser Score
Quelle ContiProContact SSR CrossContact LX25 Online gefundene Bewertungen – 79
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ContiProContact SSR | Continental CrossContact LX25 |
|---|---|---|
| Relative Score | 67 | 73 |
| Trocken | 66 | 76 |
| Nass | 70 | 80 |
| Schnee | 65 | 53 |
| Komfort | 61 | 77 |
| Geräusch | 67 | 71 |
| Laufleistung | 66 | 72 |
| Handling (Fahrer) | – | 79 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
ContiProContact SSR
CrossContact LX25
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ContiProContact SSR
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B CrossContact LX25
Vorteile
- Außergewöhnlich leise und komfortabel bei jedem Tempo
- Deutlich besserer Grip auf nasser und verschneiter Fahrbahn
- Besseres Bremsverhalten und direktere Reaktion
Nachteile
- Nimmt leicht Schotter von der Fahrbahn auf und schleudert ihn weg
- Kann bei tiefen Schlaglöchern etwas hart oder straff wirken
- Vereinzelt wird von unerwartet schnellem Verschleiß berichtet
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ContiProContact SSR | B · Continental CrossContact LX25 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 1 | 40 |
| Felgendurchmesser | 17″ | 16″ – 22″ |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | 10 - 12/32″ |
| UTQG | 400 A A | 740 A A - B |
| Laufleistungsgarantie | 64.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental ContiProContact SSR
Continental CrossContact LX25
Sieger: Continental CrossContact LX25 — besser bei Komfort, Trocken und Nass. Wählen Sie den Continental ContiProContact SSR, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist. Continental ContiProContact SSR stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Continental CrossContact LX25 erreicht 77 vs 61 bei Komfort.
Continental ContiProContact SSR erreicht 65 vs 53 bei Schnee.
Continental CrossContact LX25 erreicht 76 vs 66 bei Trocken.
Continental CrossContact LX25 erreicht 80 vs 70 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
ContiProContact SSR oder CrossContact LX25?
Welcher ist besser bei Nässe, ContiProContact SSR oder CrossContact LX25?
Continental CrossContact LX25, 80 zu 70 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, ContiProContact SSR oder CrossContact LX25?
Continental CrossContact LX25, 76 zu 66 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, ContiProContact SSR oder CrossContact LX25?
Continental ContiProContact SSR, 65 zu 53 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, ContiProContact SSR oder CrossContact LX25?
Continental CrossContact LX25, 71 zu 67 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, ContiProContact SSR oder CrossContact LX25?
Continental CrossContact LX25, 77 zu 61 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, ContiProContact SSR oder CrossContact LX25?
Continental CrossContact LX25, 72 zu 66 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik