Direktvergleich Aktualisiert

Continental ContiProContact SSR vs Continental CrossContact LX25 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 10 + 26 Kundenbewertungen. So bewerten wir

CrossContact LX25 liegt vorn, 73–67

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 66

    Trocken

    CrossContact LX25 +10
    76
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContact SSRCrossContact LX25
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 67 (geschätzt)70
    Online gefundene Bewertungen6583

    ContiProContact SSR: 60% × 66,7 (geschätzt) + 40% × 64,7 = 66

    CrossContact LX25: 60% × 70,4 + 40% × 83,4 = 76

    Keine Tests zu Trocken für ContiProContact SSR. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 70

    Nass

    CrossContact LX25 +10
    80
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContact SSRCrossContact LX25
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 78 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7084

    ContiProContact SSR: 60% × 70,2 (geschätzt) + 40% × 69,7 = 70

    CrossContact LX25: 60% × 77,8 (geschätzt) + 40% × 83,5 = 80

    Keine Tests zu Nass für ContiProContact SSR. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 65

    Schnee

    ContiProContact SSR +12
    53
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContact SSRCrossContact LX25
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 68 (geschätzt)40
    Online gefundene Bewertungen6272

    ContiProContact SSR: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 62,1 = 65

    CrossContact LX25: 60% × 40,3 + 40% × 72,1 = 53

    Keine Tests zu Schnee für ContiProContact SSR. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 61

    Komfort

    CrossContact LX25 +16
    77
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContact SSRCrossContact LX25
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5780

    ContiProContact SSR: 40% × 67 (geschätzt) + 60% × 57,4 = 61

    CrossContact LX25: 40% × 71,1 (geschätzt) + 60% × 80,2 = 77

    Keine Tests zu Komfort für ContiProContact SSR oder CrossContact LX25. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 67

    Geräusch

    CrossContact LX25 +4
    71
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContact SSRCrossContact LX25
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6978

    ContiProContact SSR: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 67

    CrossContact LX25: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 77,9 = 71

    Keine Tests zu Geräusch für ContiProContact SSR oder CrossContact LX25. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 66

    Laufleistung

    CrossContact LX25 +6
    72
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContact SSRCrossContact LX25
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6575

    ContiProContact SSR: 60% × 65,9 (geschätzt) + 40% × 65,4 = 66

    CrossContact LX25: 60% × 69,3 (geschätzt) + 40% × 75,3 = 72

    Keine Tests zu Laufleistung für ContiProContact SSR. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. –

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    79
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContact SSRCrossContact LX25
    Online gefundene Bewertungen–79
Scores im Überblick
Continental ContiProContact SSR vs Continental CrossContact LX25: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental ContiProContact SSRContinental CrossContact LX25
Relative Score 67 73
Trocken 66 76
Nass 70 80
Schnee 65 53
Komfort 61 77
Geräusch 67 71
Laufleistung 66 72
Handling (Fahrer) – 79

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

ContiProContact SSR

± 7

CrossContact LX25

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ContiProContact SSR

Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.

Reifen B CrossContact LX25

Vorteile

  • Außergewöhnlich leise und komfortabel bei jedem Tempo
  • Deutlich besserer Grip auf nasser und verschneiter Fahrbahn
  • Besseres Bremsverhalten und direktere Reaktion

Nachteile

  • Nimmt leicht Schotter von der Fahrbahn auf und schleudert ihn weg
  • Kann bei tiefen Schlaglöchern etwas hart oder straff wirken
  • Vereinzelt wird von unerwartet schnellem Verschleiß berichtet
Alle Fahrer-Themen im CrossContact LX25-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ContiProContact SSR B · Continental CrossContact LX25
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen140
Felgendurchmesser17″16″ – 22″
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)10 - 12/32″
UTQG400 A A740 A A - B
Laufleistungsgarantie64.000 km—
SeitenwandBlackwallBlack Side Wall - Raised Outline White Lettering
Max. Druck3,5 bar (51 psi)3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental ContiProContact SSR

Continental CrossContact LX25

Sieger: Continental CrossContact LX25 — besser bei Komfort, Trocken und Nass. Wählen Sie den Continental ContiProContact SSR, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist. Continental ContiProContact SSR stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental CrossContact LX25 erreicht 77 vs 61 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Continental ContiProContact SSR erreicht 65 vs 53 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental CrossContact LX25 erreicht 76 vs 66 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental CrossContact LX25 erreicht 80 vs 70 bei Nass.

Reifen A · Continental ContiProContact SSR
Reifen B · Continental CrossContact LX25

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ContiProContact SSR oder CrossContact LX25?

Welcher ist besser bei Nässe, ContiProContact SSR oder CrossContact LX25?

Continental CrossContact LX25, 80 zu 70 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ContiProContact SSR oder CrossContact LX25?

Continental CrossContact LX25, 76 zu 66 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, ContiProContact SSR oder CrossContact LX25?

Continental ContiProContact SSR, 65 zu 53 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, ContiProContact SSR oder CrossContact LX25?

Continental CrossContact LX25, 71 zu 67 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, ContiProContact SSR oder CrossContact LX25?

Continental CrossContact LX25, 77 zu 61 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, ContiProContact SSR oder CrossContact LX25?

Continental CrossContact LX25, 72 zu 66 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik