tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Continental ContiProContact vs Continental ContiProContact SSR — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 79 + 10 Kundenbewertungen. So bewerten wir

ContiProContact SSR führt, 67–65 Knapper Vorsprung

Preis bei Amazon prüfen · ContiProContact SSR oder ContiProContact bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 67

    Trocken

    ContiProContact +1
    66
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContactContiProContact SSR
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6665

    ContiProContact: 60% × 67,4 (geschätzt) + 40% × 66,4 = 67

    ContiProContact SSR: 60% × 66,7 (geschätzt) + 40% × 64,7 = 66

    Keine Tests zu Trocken für ContiProContact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für ContiProContact SSR. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 65

    Nass

    ContiProContact SSR +5
    70
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContactContiProContact SSR
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6370

    ContiProContact: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 63,2 = 65

    ContiProContact SSR: 60% × 70,2 (geschätzt) + 40% × 69,7 = 70

    Keine Tests zu Nass für ContiProContact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für ContiProContact SSR. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 62

    Schnee

    ContiProContact SSR +3
    65
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContactContiProContact SSR
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5662

    ContiProContact: 60% × 65,4 (geschätzt) + 40% × 56,3 = 62

    ContiProContact SSR: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 62,1 = 65

    Keine Tests zu Schnee für ContiProContact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

    Keine Tests zu Schnee für ContiProContact SSR. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 62

    Komfort

    ContiProContact +1
    61
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContactContiProContact SSR
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5957

    ContiProContact: 40% × 67,3 (geschätzt) + 60% × 59 = 62

    ContiProContact SSR: 40% × 67 (geschätzt) + 60% × 57,4 = 61

    Keine Tests zu Komfort für ContiProContact oder ContiProContact SSR. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 68

    Geräusch

    ContiProContact +1
    67
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContactContiProContact SSR
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7069

    ContiProContact: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 70,2 = 68

    ContiProContact SSR: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 67

    Keine Tests zu Geräusch für ContiProContact oder ContiProContact SSR. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 62

    Laufleistung

    ContiProContact SSR +4
    66
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContactContiProContact SSR
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5965

    ContiProContact: 60% × 63,7 (geschätzt) + 40% × 59,3 = 62

    ContiProContact SSR: 60% × 65,9 (geschätzt) + 40% × 65,4 = 66

    Keine Tests zu Laufleistung für ContiProContact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für ContiProContact SSR. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 63

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContactContiProContact SSR
    Online gefundene Bewertungen63–
Scores im Überblick
KategorieContinental ContiProContactContinental ContiProContact SSR
Relative Score 65 67
Trocken 67 66
Nass 65 70
Schnee 62 65
Komfort 62 61
Geräusch 68 67
Laufleistung 62 66
Handling (Fahrer) 63 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

ContiProContact

± 8

ContiProContact SSR

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ContiProContact

Vorteile

  • Ruhiger, komfortabler Fahrkomfort
  • Niedriges Abrollgeräusch
  • Guter Grip auf trockener und nasser Fahrbahn für die meisten Fahrer

Nachteile

  • Weiche Flanken, anfällig für Beulen und Schäden durch Schlaglöcher
  • Einzelne Beschwerden über schlechte Traktion und schwaches Bremsverhalten bei Nässe
  • Eine Minderheit berichtet von schnellerem Verschleiß als erwartet oder von Profilausbrüchen
Alle Fahrer-Themen im ContiProContact-Test

Reifen B ContiProContact SSR

Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ContiProContact B · Continental ContiProContact SSR
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen561
Felgendurchmesser15″ – 19″17″
Profiltiefe9 - 12/32″7,9 mm (10/32″)
UTQG400 - 540 A - AA A400 A A
Laufleistungsgarantie—64.000 km
SeitenwandBlack Side WallBlackwall
Max. Druck3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental ContiProContact

Continental ContiProContact SSR

Knapper Vorsprung: Continental ContiProContact SSR — besser bei Nass, Laufleistung und Schnee. Wo der Continental ContiProContact vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Continental ContiProContact SSR stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental ContiProContact SSR erreicht 70 vs 65 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental ContiProContact SSR erreicht 66 vs 62 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Continental ContiProContact SSR erreicht 65 vs 62 bei Schnee.

Reifen A · Continental ContiProContact
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Continental ContiProContact SSR
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ContiProContact oder ContiProContact SSR?

Welcher ist besser bei Nässe, ContiProContact oder ContiProContact SSR?

Continental ContiProContact SSR, 70 zu 65 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ContiProContact oder ContiProContact SSR?

Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 66 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist besser im Schnee, ContiProContact oder ContiProContact SSR?

Continental ContiProContact SSR, 65 zu 62 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, ContiProContact oder ContiProContact SSR?

Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 67 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, ContiProContact oder ContiProContact SSR?

Keiner, nach unseren Zahlen: 62 zu 61 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, ContiProContact oder ContiProContact SSR?

Continental ContiProContact SSR, 66 zu 62 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik