Tests – · noch keine Besitzer 59 · 10 Bewertungen
Yokohama Advan Neova AD08 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Continental ContiProContact SSR vs Yokohama Advan Neova AD08 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 10 + 31 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Advan Neova AD08 liegt vorn, 70–62
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 69 · 31 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
62
Trocken
Advan Neova AD08 +1375Warum dieser Score
Quelle ContiProContact SSR Advan Neova AD08 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 73 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 59 80 ContiProContact SSR: 60% × 64 (geschätzt) + 40% × 58,5 = 62
Advan Neova AD08: 60% × 72,5 (geschätzt) + 40% × 79,7 = 75
Keine Tests zu Trocken für ContiProContact SSR. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
65
Nass
Advan Neova AD08 +469Warum dieser Score
Quelle ContiProContact SSR Advan Neova AD08 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 63 69 ContiProContact SSR: 60% × 66 (geschätzt) + 40% × 63,1 = 65
Advan Neova AD08: 60% × 69,1 (geschätzt) + 40% × 68,5 = 69
Keine Tests zu Nass für ContiProContact SSR. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
61
Schnee
Advan Neova AD08 +465Warum dieser Score
Quelle ContiProContact SSR Advan Neova AD08 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 55 61 ContiProContact SSR: 60% × 65 (geschätzt) + 40% × 55 = 61
Advan Neova AD08: 60% × 67 (geschätzt) + 40% × 61,3 = 65
Keine Tests zu Schnee für ContiProContact SSR. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
59
Komfort
Advan Neova AD08 +968Warum dieser Score
Quelle ContiProContact SSR Advan Neova AD08 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 49 67 ContiProContact SSR: 60% × 65,6 (geschätzt) + 40% × 48,9 = 59
Advan Neova AD08: 60% × 68,7 (geschätzt) + 40% × 66,6 = 68
Keine Tests zu Komfort für ContiProContact SSR oder Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
65
Geräusch
Advan Neova AD08 +267Warum dieser Score
Quelle ContiProContact SSR Advan Neova AD08 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 68 ContiProContact SSR: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 62,4 = 65
Advan Neova AD08: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 67,8 = 67
Keine Tests zu Geräusch für ContiProContact SSR oder Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
62
Laufleistung
Advan Neova AD08 +163Warum dieser Score
Quelle ContiProContact SSR Advan Neova AD08 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 59 61 ContiProContact SSR: 60% × 63,6 (geschätzt) + 40% × 58,9 = 62
Advan Neova AD08: 60% × 64,3 (geschätzt) + 40% × 61,2 = 63
Keine Tests zu Laufleistung für ContiProContact SSR. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Advan Neova AD08. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
54
Handling (Besitzer)
Advan Neova AD08 +2579Warum dieser Score
Quelle ContiProContact SSR Advan Neova AD08 Online gefundene Bewertungen 54 79
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ContiProContact SSR | Yokohama Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Relative Score | 62 | 70 |
| Trocken | 62 | 75 |
| Nass | 65 | 69 |
| Schnee | 61 | 65 |
| Komfort | 59 | 68 |
| Geräusch | 65 | 67 |
| Laufleistung | 62 | 63 |
| Handling (Besitzer) | 54 | 79 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
ContiProContact SSR
Advan Neova AD08
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ContiProContact SSR
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B Advan Neova AD08
Vorteile
- Phänomenaler Trockengrip und Seitenhalt in Kurven
- Ausßergewöhnliche Lenkrückmeldung und direktes Ansprechverhalten
- Steife, robuste Flanken- und Karkassenkonstruktion
Nachteile
- Neigt bei starkem Renneinsatz zum Überhitzen und Gummiausrissen (Chunking)
- Verminderte Leistung und Neigung zu Aquaplaning bei starkem Stehwasser
- Begrenzte Größenverfügbarkeit für größere Felgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ContiProContact SSR | B · Yokohama Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | 400 A A | 180 A A |
| Laufleistungsgarantie | 64.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental ContiProContact SSR
Yokohama Advan Neova AD08
Sieger: Yokohama Advan Neova AD08 — besser bei Handling, Trocken und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Continental ContiProContact SSR stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Yokohama Advan Neova AD08 erreicht 79 vs 54 bei Handling.
Yokohama Advan Neova AD08 erreicht 75 vs 62 bei Trocken.
Yokohama Advan Neova AD08 erreicht 68 vs 59 bei Komfort.
Yokohama Advan Neova AD08 erreicht 69 vs 65 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
ContiProContact SSR oder Advan Neova AD08?
Welcher ist besser bei Nässe, ContiProContact SSR oder Advan Neova AD08?
Yokohama Advan Neova AD08, 69 zu 65 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, ContiProContact SSR oder Advan Neova AD08?
Yokohama Advan Neova AD08, 75 zu 62 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, ContiProContact SSR oder Advan Neova AD08?
Yokohama Advan Neova AD08, 65 zu 61 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, ContiProContact SSR oder Advan Neova AD08?
Keiner, nach unseren Zahlen: 65 zu 67 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, ContiProContact SSR oder Advan Neova AD08?
Yokohama Advan Neova AD08, 68 zu 59 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, ContiProContact SSR oder Advan Neova AD08?
Keiner, nach unseren Zahlen: 62 zu 63 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik