Direktvergleich Aktualisiert

Continental ContiProContact vs Goodyear Assurance WeatherReady — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Assurance WeatherReady führt, 63–61 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 64

    Trocken

    ContiProContact +15
    49
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContactAssurance WeatherReady
    Professionelle Tests (TWG-Score)–41
    Online gefundene Bewertungen6260
  2. 62

    Nass

    Assurance WeatherReady +9
    71
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContactAssurance WeatherReady
    Professionelle Tests (TWG-Score)–72
    Online gefundene Bewertungen6070
  3. 59

    Schnee

    ContiProContact +1
    58
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContactAssurance WeatherReady
    Professionelle Tests (TWG-Score)–54
    Online gefundene Bewertungen5264
  4. 63

    Komfort

    Assurance WeatherReady +2
    65
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContactAssurance WeatherReady
    Online gefundene Bewertungen5661
  5. 66

    Geräusch

    ContiProContact +1
    65
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContactAssurance WeatherReady
    Online gefundene Bewertungen6662
  6. 60

    Laufleistung

    Assurance WeatherReady +7
    67
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContactAssurance WeatherReady
    Online gefundene Bewertungen5667
  7. 58

    Handling

    Assurance WeatherReady +9
    67
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContactAssurance WeatherReady
    Online gefundene Bewertungen5867
Scores im Überblick
Continental ContiProContact vs Goodyear Assurance WeatherReady: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental ContiProContactGoodyear Assurance WeatherReady
Relativer Score 61 63
Trocken 64 49
Nass 62 71
Schnee 59 58
Komfort 63 65
Geräusch 66 65
Laufleistung 60 67
Handling 58 67

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

ContiProContact

Assurance WeatherReady

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ContiProContact

Vorteile

  • Smooth and comfortable ride quality
  • Low road noise
  • Strong dry and wet grip for most drivers

Nachteile

  • Soft sidewalls susceptible to impact bubbles and damage from potholes
  • Some complaints about poor wet traction and braking performance
  • Faster-than-expected tread wear or chipping reported by a minority of users
Alle Besitzer-Themen im ContiProContact-Test

Reifen B Assurance WeatherReady

Vorteile

  • Excellent traction and handling in rain, snow, and winter weather conditions
  • Comfortable ride quality with low road noise
  • Stable and dependable braking performance

Nachteile

  • Premature tread wear with some sets failing well under 30,000 miles
  • Uneven wear issues reported by multiple users despite regular rotations
  • Softer tread compound can pick up rocks, cause vibrations, and increase susceptibility to punctures
Alle Besitzer-Themen im Assurance WeatherReady-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ContiProContact B · Goodyear Assurance WeatherReady
Kategorie—Ganzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen5634
Felgendurchmesser15″ – 19″15″ – 20″
Profiltiefe9 - 12/32″10 - 11/32″
UTQG400 - 540 A - AA A700 A A
Laufleistungsgarantie—97.000 km
SeitenwandBlack Side WallBlack Side Wall - Vertical Serrated Band
Max. Druck44 - 51 psi50 - 51 psi

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental ContiProContact

Goodyear Assurance WeatherReady

Sieger: Goodyear Assurance WeatherReady — besser bei Nass, Handling und Laufleistung. Wählen Sie den Continental ContiProContact, wenn Ihnen Trocken am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental ContiProContact erreicht 64 vs 49 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Goodyear Assurance WeatherReady erreicht 71 vs 62 bei Nass.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Goodyear Assurance WeatherReady erreicht 67 vs 58 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Goodyear Assurance WeatherReady erreicht 67 vs 60 bei Laufleistung.

Reifen A · Continental ContiProContact
Reifen B · Goodyear Assurance WeatherReady

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

63

Knapper Vorsprung

Assurance WeatherReady

Amazon