Tests 73 · 1 Test Fahrer 70 · 1 Bewertung
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 6 im 2020 Motorcycle Sports Touring Tyre Test (bremsen trocken)
Continental ContiRoadAttack 3 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental ContiRoadAttack 3 vs Pirelli Scorpion Trail II — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 1 + 9 Kundenbewertungen. So bewerten wir
ContiRoadAttack 3 führt, 71–68 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 66 · 9 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
73
Trocken
ContiRoadAttack 3 +469Warum dieser Score
Quelle ContiRoadAttack 3 Scorpion Trail II Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 73 ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 72 70 ContiRoadAttack 3: 60% × 73,2 + 40% × 71,7 = 73
Scorpion Trail II: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 70,1 = 69
Keine Tests zu Trocken für Scorpion Trail II. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
74
Nass
ContiRoadAttack 3 +668Warum dieser Score
Quelle ContiRoadAttack 3 Scorpion Trail II Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 73 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 66 ContiRoadAttack 3: 60% × 73,2 (geschätzt) + 40% × 75,2 = 74
Scorpion Trail II: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 66,4 = 68
Keine Tests zu Nass für ContiRoadAttack 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Scorpion Trail II. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
67
Komfort
Scorpion Trail II +168Warum dieser Score
Quelle ContiRoadAttack 3 Scorpion Trail II Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 66 68 ContiRoadAttack 3: 40% × 68,1 (geschätzt) + 60% × 65,9 = 67
Scorpion Trail II: 40% × 68,5 (geschätzt) + 60% × 67,8 = 68
Keine Tests zu Komfort für ContiRoadAttack 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Scorpion Trail II. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
65
Laufleistung
ContiRoadAttack 3 +263Warum dieser Score
Quelle ContiRoadAttack 3 Scorpion Trail II Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 61 ContiRoadAttack 3: 60% × 65,7 (geschätzt) + 40% × 64,2 = 65
Scorpion Trail II: 60% × 64,5 (geschätzt) + 40% × 61 = 63
Keine Tests zu Laufleistung für ContiRoadAttack 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Scorpion Trail II. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
71
Handling (Fahrer)
Gleichauf71Warum dieser Score
Quelle ContiRoadAttack 3 Scorpion Trail II Online gefundene Bewertungen 71 71
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ContiRoadAttack 3 | Pirelli Scorpion Trail II |
|---|---|---|
| Relative Score | 71 | 68 |
| Trocken | 73 | 69 |
| Nass | 74 | 68 |
| Komfort | 67 | 68 |
| Laufleistung | 65 | 63 |
| Handling (Fahrer) | 71 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
71
/ 100
ContiRoadAttack 3
68
/ 100
Scorpion Trail II
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ContiRoadAttack 3
Vorteile
- Hervorragender Grip und gute Leistung auf Asphalt
- Viel Vertrauen beim Fahren
- Gut geeignet für den Sporttourer-Einsatz
Nachteile
- Nicht für Gelände oder Schotter geeignet
- Das Profil nimmt auf unbefestigtem Untergrund schnell Schaden
Reifen B Scorpion Trail II
Vorteile
- Hervorragender Grip und viel Vertrauen auf trockener Straße
- Überzeugt auf leichten Geländestrecken und wechselnden Untergründen wie Schotter und Erde
- Schnelles Aufwärmen unter günstigen Bedingungen
Nachteile
- Schwache Leistung bei Nässe und Anfälligkeit für Aquaplaning
- Unruhiges oder instabiles Fahrverhalten bei Regen
- Schneller Profilverschleiß und vorzeitiges Abflachen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ContiRoadAttack 3 | B · Pirelli Scorpion Trail II |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Motorrad | Motorrad |
Welchen sollten Sie kaufen?
71
/ 100
Continental ContiRoadAttack 3
68
/ 100
Pirelli Scorpion Trail II
Knapper Vorsprung: Continental ContiRoadAttack 3 — besser bei Nass und Trocken. Wo der Pirelli Scorpion Trail II vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Continental ContiRoadAttack 3 stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 1 Bewertung) — das Ergebnis ist vorläufig. Pirelli Scorpion Trail II stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 9 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Continental ContiRoadAttack 3 erreicht 74 vs 68 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Continental ContiRoadAttack 3 erreicht 73 vs 69 bei Trocken.
Reifen A · Continental ContiRoadAttack 3
Reifen B · Pirelli Scorpion Trail II
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
ContiRoadAttack 3 oder Scorpion Trail II?
Welcher ist besser bei Nässe, ContiRoadAttack 3 oder Scorpion Trail II?
Continental ContiRoadAttack 3, 74 zu 68 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, ContiRoadAttack 3 oder Scorpion Trail II?
Continental ContiRoadAttack 3, 73 zu 69 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, ContiRoadAttack 3 oder Scorpion Trail II?
Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 68 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, ContiRoadAttack 3 oder Scorpion Trail II?
Keiner, nach unseren Zahlen: 65 zu 63 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik