tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Continental ContiSportAttack 2 vs Michelin Power 6 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 9 + 0 Kundenbewertungen. So bewerten wir

ContiSportAttack 2 liegt vorn, 79–67

Preis bei Amazon prüfen · ContiSportAttack 2 oder Power 6 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin Power 6
Reifen BMichelin

Power 6

Sommerreifen

± 10Vorläufig

Tests 65 · 1 Test Fahrer – · noch keine

Bestes Testergebnis: Platz 4 von 12 im 2025 Sport and Hypersport Motorcycle Tyre Test (handling nass)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 80

    Trocken

    ContiSportAttack 2 +28
    52
    Warum dieser Score
    QuelleContiSportAttack 2Power 6
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 76 (geschätzt)47
    Online gefundene Bewertungen87≈ 59 (geschätzt)

    ContiSportAttack 2: 60% × 75,9 (geschätzt) + 40% × 87,2 = 80

    Power 6: 60% × 47 + 40% × 59,3 (geschätzt) = 52

    Keine Tests zu Trocken für ContiSportAttack 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Kundenbewertungen zu Trocken für Power 6. Die Fahrerhälfte ist aus dem Testergebnis geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 78

    Nass

    Power 6 +3
    81
    Warum dieser Score
    QuelleContiSportAttack 2Power 6
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 76 (geschätzt)83
    Online gefundene Bewertungen81≈ 77 (geschätzt)

    ContiSportAttack 2: 60% × 76,3 (geschätzt) + 40% × 80,9 = 78

    Power 6: 60% × 82,7 + 40% × 77,3 (geschätzt) = 81

    Keine Tests zu Nass für ContiSportAttack 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Kundenbewertungen zu Nass für Power 6. Die Fahrerhälfte ist aus dem Testergebnis geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 78

    Komfort

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleContiSportAttack 2Power 6
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen82–

    ContiSportAttack 2: 40% × 71,3 (geschätzt) + 60% × 82,1 = 78

    Keine Tests zu Komfort für ContiSportAttack 2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  4. 67

    Laufleistung

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleContiSportAttack 2Power 6
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen67–

    ContiSportAttack 2: 60% × 66,8 (geschätzt) + 40% × 67,2 = 67

    Keine Tests zu Laufleistung für ContiSportAttack 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  5. 86

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleContiSportAttack 2Power 6
    Online gefundene Bewertungen86–
Scores im Überblick
KategorieContinental ContiSportAttack 2Michelin Power 6
Relative Score 79 67
Trocken 80 52
Nass 78 81
Komfort 78 –
Laufleistung 67 –
Handling (Fahrer) 86 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 9

ContiSportAttack 2

± 10

Power 6

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ContiSportAttack 2

Vorteile

  • Außergewöhnlich viel Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Sehr schnelle Aufwärmphase
  • Berechenbares, intuitives Handling

Nachteile

  • Geringe Laufleistung im Vergleich zu tourenorientierten Reifen
  • Hohe Kosten pro Kilometer für Pendler, die täglich fahren
  • Der Hinterreifen verschleißt bei sportlichem Gasgeben schnell
Alle Fahrer-Themen im ContiSportAttack 2-Test

Reifen B Power 6

Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ContiSportAttack 2 B · Michelin Power 6
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypMotorradMotorrad

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental ContiSportAttack 2

Michelin Power 6

Sieger: Continental ContiSportAttack 2 — besser bei Trocken. Wählen Sie den Michelin Power 6, wenn Ihnen Nass am wichtigsten ist. Continental ContiSportAttack 2 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 9 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Michelin Power 6 stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 0 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental ContiSportAttack 2 erreicht 80 vs 52 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Power 6 erreicht 81 vs 78 bei Nass.

Reifen A · Continental ContiSportAttack 2
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Michelin Power 6
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ContiSportAttack 2 oder Power 6?

Welcher ist besser bei Nässe, ContiSportAttack 2 oder Power 6?

Michelin Power 6, 81 zu 78 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ContiSportAttack 2 oder Power 6?

Continental ContiSportAttack 2, 80 zu 52 bei unserem Wert für trocken.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik