Tests – · noch keine Fahrer 80 · 9 Bewertungen
Continental ContiRoadAttack 3 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental ContiSportAttack 2 vs Continental ContiRoadAttack 3 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 9 + 1 Kundenbewertungen. So bewerten wir
ContiSportAttack 2 liegt vorn, 78–71
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 73 · 1 Test Fahrer 70 · 1 Bewertung
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 6 im 2020 Motorcycle Sports Touring Tyre Test (bremsen trocken)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
81
Trocken
ContiSportAttack 2 +873Warum dieser Score
Quelle ContiSportAttack 2 ContiRoadAttack 3 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 76 (geschätzt) 73 Online gefundene Bewertungen 88 72 ContiSportAttack 2: 60% × 76,3 (geschätzt) + 40% × 87,7 = 81
ContiRoadAttack 3: 60% × 73,2 + 40% × 72,2 = 73
Keine Tests zu Trocken für ContiSportAttack 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
78
Nass
ContiSportAttack 2 +474Warum dieser Score
Quelle ContiSportAttack 2 ContiRoadAttack 3 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 76 (geschätzt) ≈ 73 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 81 75 ContiSportAttack 2: 60% × 76,5 (geschätzt) + 40% × 81,1 = 78
ContiRoadAttack 3: 60% × 73,3 (geschätzt) + 40% × 75,4 = 74
Keine Tests zu Nass für ContiSportAttack 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für ContiRoadAttack 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
78
Komfort
ContiSportAttack 2 +1167Warum dieser Score
Quelle ContiSportAttack 2 ContiRoadAttack 3 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 83 67 ContiSportAttack 2: 40% × 71,6 (geschätzt) + 60% × 82,8 = 78
ContiRoadAttack 3: 40% × 68,7 (geschätzt) + 60% × 66,5 = 67
Keine Tests zu Komfort für ContiSportAttack 2 oder ContiRoadAttack 3. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
67
Laufleistung
ContiSportAttack 2 +265Warum dieser Score
Quelle ContiSportAttack 2 ContiRoadAttack 3 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 64 ContiSportAttack 2: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 67 = 67
ContiRoadAttack 3: 60% × 65,3 (geschätzt) + 40% × 63,9 = 65
Keine Tests zu Laufleistung für ContiSportAttack 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für ContiRoadAttack 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
87
Handling (Fahrer)
ContiSportAttack 2 +1671Warum dieser Score
Quelle ContiSportAttack 2 ContiRoadAttack 3 Online gefundene Bewertungen 87 71
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ContiSportAttack 2 | Continental ContiRoadAttack 3 |
|---|---|---|
| Relative Score | 78 | 71 |
| Trocken | 81 | 73 |
| Nass | 78 | 74 |
| Komfort | 78 | 67 |
| Laufleistung | 67 | 65 |
| Handling (Fahrer) | 87 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
78
/ 100
ContiSportAttack 2
71
/ 100
ContiRoadAttack 3
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ContiSportAttack 2
Vorteile
- Außergewöhnlich viel Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
- Sehr schnelle Aufwärmphase
- Berechenbares, intuitives Handling
Nachteile
- Geringe Laufleistung im Vergleich zu tourenorientierten Reifen
- Hohe Kosten pro Kilometer für Pendler, die täglich fahren
- Der Hinterreifen verschleißt bei sportlichem Gasgeben schnell
Reifen B ContiRoadAttack 3
Vorteile
- Hervorragender Grip und gute Leistung auf Asphalt
- Viel Vertrauen beim Fahren
- Gut geeignet für den Sporttourer-Einsatz
Nachteile
- Nicht für Gelände oder Schotter geeignet
- Das Profil nimmt auf unbefestigtem Untergrund schnell Schaden
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ContiSportAttack 2 | B · Continental ContiRoadAttack 3 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Motorrad | Motorrad |
Welchen sollten Sie kaufen?
78
/ 100
Continental ContiSportAttack 2
71
/ 100
Continental ContiRoadAttack 3
Sieger: Continental ContiSportAttack 2 — besser bei Handling, Komfort und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Continental ContiSportAttack 2 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 9 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Continental ContiRoadAttack 3 stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 1 Bewertung) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Continental ContiSportAttack 2 erreicht 87 vs 71 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Continental ContiSportAttack 2 erreicht 78 vs 67 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Continental ContiSportAttack 2 erreicht 81 vs 73 bei Trocken.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Continental ContiSportAttack 2 erreicht 78 vs 74 bei Nass.
Reifen A · Continental ContiSportAttack 2
Reifen B · Continental ContiRoadAttack 3
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
ContiSportAttack 2 oder ContiRoadAttack 3?
Welcher ist besser bei Nässe, ContiSportAttack 2 oder ContiRoadAttack 3?
Continental ContiSportAttack 2, 78 zu 74 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, ContiSportAttack 2 oder ContiRoadAttack 3?
Continental ContiSportAttack 2, 81 zu 73 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, ContiSportAttack 2 oder ContiRoadAttack 3?
Continental ContiSportAttack 2, 78 zu 67 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, ContiSportAttack 2 oder ContiRoadAttack 3?
Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 65 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik