Tests – · noch keine Fahrer 50 · 14 Bewertungen
Direktvergleich
Continental ContiSportContact 5 SSR vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 14 + 10 Kundenbewertungen. So bewerten wir
ContiSportContact 5 SSR führt, 57–55 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 46 · 10 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
58
Trocken
ContiSportContact 5 SSR +256Warum dieser Score
Quelle ContiSportContact 5 SSR Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 52 49 ContiSportContact 5 SSR: 60% × 61,4 (geschätzt) + 40% × 52,1 = 58
Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat: 60% × 60,1 (geschätzt) + 40% × 49 = 56
Keine Tests zu Trocken für ContiSportContact 5 SSR. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
63
Nass
ContiSportContact 5 SSR +558Warum dieser Score
Quelle ContiSportContact 5 SSR Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 60 54 ContiSportContact 5 SSR: 60% × 64,8 (geschätzt) + 40% × 60 = 63
Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat: 60% × 61,3 (geschätzt) + 40% × 53,7 = 58
Keine Tests zu Nass für ContiSportContact 5 SSR. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
56
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle ContiSportContact 5 SSR Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 62 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 48 – ContiSportContact 5 SSR: 60% × 62,1 (geschätzt) + 40% × 47,5 = 56
Keine Tests zu Schnee für ContiSportContact 5 SSR. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
50
Komfort
ContiSportContact 5 SSR +149Warum dieser Score
Quelle ContiSportContact 5 SSR Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 40 39 ContiSportContact 5 SSR: 40% × 63,9 (geschätzt) + 60% × 40,4 = 50
Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat: 40% × 63,6 (geschätzt) + 60% × 38,6 = 49
Keine Tests zu Komfort für ContiSportContact 5 SSR oder Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
62
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle ContiSportContact 5 SSR Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 56 – ContiSportContact 5 SSR: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 56,1 = 62
Keine Tests zu Geräusch für ContiSportContact 5 SSR. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
50
Laufleistung
ContiSportContact 5 SSR +149Warum dieser Score
Quelle ContiSportContact 5 SSR Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 57 (geschätzt) ≈ 56 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 40 39 ContiSportContact 5 SSR: 60% × 56,8 (geschätzt) + 40% × 39,5 = 50
Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat: 60% × 56,5 (geschätzt) + 40% × 38,6 = 49
Keine Tests zu Laufleistung für ContiSportContact 5 SSR. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ContiSportContact 5 SSR | Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat |
|---|---|---|
| Relative Score | 57 | 55 |
| Trocken | 58 | 56 |
| Nass | 63 | 58 |
| Schnee | 56 | – |
| Komfort | 50 | 49 |
| Geräusch | 62 | – |
| Laufleistung | 50 | 49 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
57
/ 100
ContiSportContact 5 SSR
55
/ 100
Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ContiSportContact 5 SSR | B · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
| Verfügbare Größen | 25 | — |
| Felgendurchmesser | 17″ – 20″ | — |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | — |
| UTQG | 280 - 420 A - AA A | — |
| Seitenwand | Black Side Wall | — |
| Max. Druck | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
57
/ 100
Continental ContiSportContact 5 SSR
55
/ 100
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat
Knapper Vorsprung: Continental ContiSportContact 5 SSR — besser bei Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Continental ContiSportContact 5 SSR stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Continental ContiSportContact 5 SSR erreicht 63 vs 58 bei Nass.
Reifen A · Continental ContiSportContact 5 SSR
Reifen B · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
ContiSportContact 5 SSR oder Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat?
Welcher ist besser bei Nässe, ContiSportContact 5 SSR oder Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat?
Continental ContiSportContact 5 SSR, 63 zu 58 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, ContiSportContact 5 SSR oder Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat?
Keiner, nach unseren Zahlen: 58 zu 56 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, ContiSportContact 5 SSR oder Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat?
Keiner, nach unseren Zahlen: 50 zu 49 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, ContiSportContact 5 SSR oder Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat?
Keiner, nach unseren Zahlen: 50 zu 49 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik