Tests – · noch keine Fahrer 50 · 10 Bewertungen
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 10 + 10 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat führt, 57–55 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 46 · 10 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
59
Trocken
Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat +356Warum dieser Score
Quelle Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 62 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 54 49 Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat: 60% × 62 (geschätzt) + 40% × 53,6 = 59
Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat: 60% × 60,1 (geschätzt) + 40% × 49 = 56
Keine Tests zu Trocken für Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
57
Nass
Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat +158Warum dieser Score
Quelle Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 53 54 Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat: 60% × 60,7 (geschätzt) + 40% × 52,6 = 57
Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat: 60% × 61,3 (geschätzt) + 40% × 53,7 = 58
Keine Tests zu Nass für Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
51
Komfort
Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat +249Warum dieser Score
Quelle Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 42 39 Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat: 40% × 64,2 (geschätzt) + 60% × 41,8 = 51
Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat: 40% × 63,6 (geschätzt) + 60% × 38,6 = 49
Keine Tests zu Komfort für Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat oder Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
54
Laufleistung
Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat +549Warum dieser Score
Quelle Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 59 (geschätzt) ≈ 56 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 46 39 Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat: 60% × 58,9 (geschätzt) + 40% × 45,7 = 54
Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat: 60% × 56,5 (geschätzt) + 40% × 38,6 = 49
Keine Tests zu Laufleistung für Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Scores im Überblick
| Kategorie | Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat | Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat |
|---|---|---|
| Relative Score | 57 | 55 |
| Trocken | 59 | 56 |
| Nass | 57 | 58 |
| Komfort | 51 | 49 |
| Laufleistung | 54 | 49 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat
Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat | B · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
Welchen sollten Sie kaufen?
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat
Knapper Vorsprung: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat — besser bei Laufleistung und Trocken. Wo der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat erreicht 54 vs 49 bei Laufleistung.
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat erreicht 59 vs 56 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat oder Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat?
Welcher ist besser bei Nässe, Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat oder Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat?
Keiner, nach unseren Zahlen: 57 zu 58 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat oder Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat?
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat, 59 zu 56 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat oder Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat?
Keiner, nach unseren Zahlen: 51 zu 49 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat oder Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat?
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat, 54 zu 49 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik