Direktvergleich Aktualisiert

Continental ContiVanContact 200 vs Continental CrossContact LX25 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 9 + 26 Kundenbewertungen. So bewerten wir

CrossContact LX25 liegt vorn, 77–53

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 56

    Trocken

    CrossContact LX25 +20
    76
    Warum dieser Score
    QuelleContiVanContact 200CrossContact LX25
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 60 (geschätzt)70
    Online gefundene Bewertungen4984

    ContiVanContact 200: 60% × 60,1 (geschätzt) + 40% × 49,1 = 56

    CrossContact LX25: 60% × 70,4 + 40% × 83,5 = 76

    Keine Tests zu Trocken für ContiVanContact 200. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 57

    Nass

    CrossContact LX25 +23
    80
    Warum dieser Score
    QuelleContiVanContact 200CrossContact LX25
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 60 (geschätzt)≈ 78 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5284

    ContiVanContact 200: 60% × 60,1 (geschätzt) + 40% × 51,5 = 57

    CrossContact LX25: 60% × 77,9 (geschätzt) + 40% × 83,6 = 80

    Keine Tests zu Nass für ContiVanContact 200. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    53
    Warum dieser Score
    QuelleContiVanContact 200CrossContact LX25
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests–40
    Online gefundene Bewertungen–72

    CrossContact LX25: 60% × 40,3 + 40% × 72,2 = 53

  4. 54

    Komfort

    CrossContact LX25 +23
    77
    Warum dieser Score
    QuelleContiVanContact 200CrossContact LX25
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4780

    ContiVanContact 200: 40% × 65,1 (geschätzt) + 60% × 47,4 = 54

    CrossContact LX25: 40% × 71,2 (geschätzt) + 60% × 80,2 = 77

    Keine Tests zu Komfort für ContiVanContact 200 oder CrossContact LX25. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    71
    Warum dieser Score
    QuelleContiVanContact 200CrossContact LX25
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–78

    CrossContact LX25: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 78 = 71

    Keine Tests zu Geräusch für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 41

    Laufleistung

    CrossContact LX25 +31
    72
    Warum dieser Score
    QuelleContiVanContact 200CrossContact LX25
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 52 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen2576

    ContiVanContact 200: 60% × 51,7 (geschätzt) + 40% × 24,6 = 41

    CrossContact LX25: 60% × 69,4 (geschätzt) + 40% × 75,5 = 72

    Keine Tests zu Laufleistung für ContiVanContact 200. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 53

    Handling (Fahrer)

    CrossContact LX25 +26
    79
    Warum dieser Score
    QuelleContiVanContact 200CrossContact LX25
    Online gefundene Bewertungen5379
Scores im Überblick
Continental ContiVanContact 200 vs Continental CrossContact LX25: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental ContiVanContact 200Continental CrossContact LX25
Relative Score 53 77
Trocken 56 76
Nass 57 80
Schnee – 53
Komfort 54 77
Geräusch – 71
Laufleistung 41 72
Handling (Fahrer) 53 79

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

ContiVanContact 200

± 7

CrossContact LX25

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieContiVanContact 200CrossContact LX25ΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #1/6 2019 Promobil Commercial Summer Tire Test #2/3 Michelin CrossClimate 2 vs Continental CrossContact LX25 vs Goodyear WeatherReady – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ContiVanContact 200

Vorteile

  • Starker Grip und gutes Handling im Neuzustand, sowohl bei Nässe als auch bei Trockenheit
  • Komfortables Fahrverhalten
  • Akzeptabler Kraftstoffverbrauch

Nachteile

  • Schneller, vorzeitiger Profilverschleiß
  • Deutlicher Verlust an Nassgrip mit abnehmender Profiltiefe
  • Ausgeprägter ungleichmäßiger Verschleiß, insbesondere Sägezahnbildung und Abnutzung an der äußeren Schulter
Alle Fahrer-Themen im ContiVanContact 200-Test

Reifen B CrossContact LX25

Vorteile

  • Außergewöhnlich leise und komfortabel bei jedem Tempo
  • Deutlich besserer Grip auf nasser und verschneiter Fahrbahn
  • Besseres Bremsverhalten und direktere Reaktion

Nachteile

  • Nimmt leicht Schotter von der Fahrbahn auf und schleudert ihn weg
  • Kann bei tiefen Schlaglöchern etwas hart oder straff wirken
  • Vereinzelt wird von unerwartet schnellem Verschleiß berichtet
Alle Fahrer-Themen im CrossContact LX25-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ContiVanContact 200 B · Continental CrossContact LX25
KategorieSommerreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypTransporterSUV und 4x4
Verfügbare Größen1640
Felgendurchmesser15″ – 17″16″ – 22″
Profiltiefe—10 - 12/32″
UTQG—740 A A - B
Seitenwand—Black Side Wall - Raised Outline White Lettering
Max. Druck—3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)
Gemeinsame Größen22

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental ContiVanContact 200

Continental CrossContact LX25

Sieger: Continental CrossContact LX25 — besser bei Laufleistung, Handling und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Continental ContiVanContact 200 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 9 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental CrossContact LX25 erreicht 72 vs 41 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental CrossContact LX25 erreicht 79 vs 53 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental CrossContact LX25 erreicht 80 vs 57 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental CrossContact LX25 erreicht 77 vs 54 bei Komfort.

Reifen A · Continental ContiVanContact 200
Reifen B · Continental CrossContact LX25

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ContiVanContact 200 oder CrossContact LX25?

Welcher ist besser bei Nässe, ContiVanContact 200 oder CrossContact LX25?

Continental CrossContact LX25, 80 zu 57 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ContiVanContact 200 oder CrossContact LX25?

Continental CrossContact LX25, 76 zu 56 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, ContiVanContact 200 oder CrossContact LX25?

Continental CrossContact LX25, 77 zu 54 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, ContiVanContact 200 oder CrossContact LX25?

Continental CrossContact LX25, 72 zu 41 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik