tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Continental ContiVanContact 200 vs Falken WildPeak A/T3W — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 9 + 441 Kundenbewertungen. So bewerten wir

WildPeak A/T3W liegt vorn, 73–53

Preis bei Amazon prüfen · WildPeak A/T3W oder ContiVanContact 200 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 55

    Trocken

    WildPeak A/T3W +18
    73
    Warum dieser Score
    QuelleContiVanContact 200WildPeak A/T3W
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 60 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4976

    ContiVanContact 200: 60% × 59,9 (geschätzt) + 40% × 48,6 = 55

    WildPeak A/T3W: 60% × 71,4 (geschätzt) + 40% × 76,2 = 73

    Keine Tests zu Trocken für ContiVanContact 200. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für WildPeak A/T3W. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 57

    Nass

    WildPeak A/T3W +20
    77
    Warum dieser Score
    QuelleContiVanContact 200WildPeak A/T3W
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 60 (geschätzt)≈ 75 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5179

    ContiVanContact 200: 60% × 60,1 (geschätzt) + 40% × 51,3 = 57

    WildPeak A/T3W: 60% × 75,4 (geschätzt) + 40% × 79,2 = 77

    Keine Tests zu Nass für ContiVanContact 200. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für WildPeak A/T3W. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    73
    Warum dieser Score
    QuelleContiVanContact 200WildPeak A/T3W
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–74

    WildPeak A/T3W: 60% × 71,8 (geschätzt) + 40% × 74,4 = 73

    Keine Tests zu Schnee für WildPeak A/T3W. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 54

    Komfort

    WildPeak A/T3W +17
    71
    Warum dieser Score
    QuelleContiVanContact 200WildPeak A/T3W
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4772

    ContiVanContact 200: 40% × 64,3 (geschätzt) + 60% × 46,7 = 54

    WildPeak A/T3W: 40% × 69,4 (geschätzt) + 60% × 72,1 = 71

    Keine Tests zu Komfort für ContiVanContact 200. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für WildPeak A/T3W. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    68
    Warum dieser Score
    QuelleContiVanContact 200WildPeak A/T3W
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–71

    WildPeak A/T3W: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 70,8 = 68

    Keine Tests zu Geräusch für WildPeak A/T3W. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 41

    Laufleistung

    WildPeak A/T3W +26
    67
    Warum dieser Score
    QuelleContiVanContact 200WildPeak A/T3W
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 52 (geschätzt)61
    Online gefundene Bewertungen2575

    ContiVanContact 200: 60% × 51,6 (geschätzt) + 40% × 24,7 = 41

    WildPeak A/T3W: 60% × 60,6 + 40% × 75,4 = 67

    Keine Tests zu Laufleistung für ContiVanContact 200. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 53

    Handling (Fahrer)

    WildPeak A/T3W +20
    73
    Warum dieser Score
    QuelleContiVanContact 200WildPeak A/T3W
    Online gefundene Bewertungen5373
Scores im Überblick
KategorieContinental ContiVanContact 200Falken WildPeak A/T3W
Relative Score 53 73
Trocken 55 73
Nass 57 77
Schnee – 73
Komfort 54 71
Geräusch – 68
Laufleistung 41 67
Handling (Fahrer) 53 73

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

ContiVanContact 200

± 8

WildPeak A/T3W

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieContiVanContact 200WildPeak A/T3WΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #1/6 2019 Promobil Commercial Summer Tire Test #2/5 2025 Wybór Kierowców Off Road Tire Test R18 – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ContiVanContact 200

Vorteile

  • Starker Grip und gutes Handling im Neuzustand, sowohl bei Nässe als auch bei Trockenheit
  • Komfortables Fahrverhalten
  • Akzeptabler Kraftstoffverbrauch

Nachteile

  • Schneller, vorzeitiger Profilverschleiß
  • Deutlicher Verlust an Nassgrip mit abnehmender Profiltiefe
  • Ausgeprägter ungleichmäßiger Verschleiß, insbesondere Sägezahnbildung und Abnutzung an der äußeren Schulter
Alle Fahrer-Themen im ContiVanContact 200-Test

Reifen B WildPeak A/T3W

Vorteile

  • Hervorragender Grip auf Schnee, Eis und nasser Fahrbahn
  • Überraschend niedriges Abrollgeräusch und guter Fahrkomfort für einen All-Terrain-Reifen
  • Hohe Haltbarkeit und lange Laufleistung

Nachteile

  • Einige Fahrer berichten von Schwierigkeiten beim Auswuchten und von anhaltenden Vibrationen bei hohem Tempo
  • Vereinzelt wird über schnelleren Profilverschleiß oder Auswaschungen berichtet, vor allem bei schwereren Fahrzeugen und Nutzfahrzeugen
  • Manche Fahrer bemerkten weniger Grip in tiefem Schlamm oder auf nassem, schmierigem Schotter
Alle Fahrer-Themen im WildPeak A/T3W-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ContiVanContact 200 B · Falken WildPeak A/T3W
KategorieSommerreifenAll-Terrain
FahrzeugtypTransporterSUV und 4x4
Verfügbare Größen165
Felgendurchmesser15″ – 17″17″ – 18″
EU-Label: NasshaftungA in 81 % der Größen—
EU-Label: EnergieeffizienzB—
EU-Label: Abrollgeräusch72 dB—
Profiltiefe—9,5 mm (12/32″)
UTQG—660 B B
Laufleistungsgarantie—89.000 km
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)
Gemeinsame Größen00

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental ContiVanContact 200

Falken WildPeak A/T3W

Sieger: Falken WildPeak A/T3W — besser bei Laufleistung, Nass und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Continental ContiVanContact 200 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 9 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Falken WildPeak A/T3W erreicht 67 vs 41 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Falken WildPeak A/T3W erreicht 77 vs 57 bei Nass.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Falken WildPeak A/T3W erreicht 73 vs 53 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Falken WildPeak A/T3W erreicht 73 vs 55 bei Trocken.

Reifen A · Continental ContiVanContact 200
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Falken WildPeak A/T3W
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ContiVanContact 200 oder WildPeak A/T3W?

Welcher ist besser bei Nässe, ContiVanContact 200 oder WildPeak A/T3W?

Falken WildPeak A/T3W, 77 zu 57 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ContiVanContact 200 oder WildPeak A/T3W?

Falken WildPeak A/T3W, 73 zu 55 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, ContiVanContact 200 oder WildPeak A/T3W?

Falken WildPeak A/T3W, 71 zu 54 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, ContiVanContact 200 oder WildPeak A/T3W?

Falken WildPeak A/T3W, 67 zu 41 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik