Direktvergleich Aktualisiert

Continental CrossContact LX20 with EcoPlus Technology vs Michelin Latitude Tour HP — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 1 + 33 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. –

    Trocken

    Kein Vergleich
    57
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX20 with EcoPlus TechnologyLatitude Tour HP
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 61 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–52

    Latitude Tour HP: 60% × 61,2 (geschätzt) + 40% × 51,7 = 57

    Keine Tests zu Trocken für Latitude Tour HP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. –

    Nass

    Kein Vergleich
    58
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX20 with EcoPlus TechnologyLatitude Tour HP
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 61 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–54

    Latitude Tour HP: 60% × 61,4 (geschätzt) + 40% × 53,9 = 58

    Keine Tests zu Nass für Latitude Tour HP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    59
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX20 with EcoPlus TechnologyLatitude Tour HP
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–52

    Latitude Tour HP: 60% × 63,7 (geschätzt) + 40% × 51,8 = 59

    Keine Tests zu Schnee für Latitude Tour HP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. –

    Komfort

    Kein Vergleich
    59
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX20 with EcoPlus TechnologyLatitude Tour HP
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–54

    Latitude Tour HP: 40% × 66,4 (geschätzt) + 60% × 54,1 = 59

    Keine Tests zu Komfort für Latitude Tour HP. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. –

    Laufleistung

    Kein Vergleich
    56
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX20 with EcoPlus TechnologyLatitude Tour HP
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–50

    Latitude Tour HP: 60% × 60,4 (geschätzt) + 40% × 49,6 = 56

    Keine Tests zu Laufleistung für Latitude Tour HP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  6. –

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    49
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX20 with EcoPlus TechnologyLatitude Tour HP
    Online gefundene Bewertungen–49
Scores im Überblick
Continental CrossContact LX20 with EcoPlus Technology vs Michelin Latitude Tour HP: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental CrossContact LX20 with EcoPlus TechnologyMichelin Latitude Tour HP
Relative Score – 57
Trocken – 57
Nass – 58
Schnee – 59
Komfort – 59
Laufleistung – 56
Handling (Fahrer) – 49

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

CrossContact LX20 with EcoPlus Technology

± 8

Latitude Tour HP

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A CrossContact LX20 with EcoPlus Technology

Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.

Reifen B Latitude Tour HP

Vorteile

  • Ausgezeichneter Fahrkomfort und geringes Abrollgeräusch
  • Gutes Handling bei Trockenheit und direktes Lenkverhalten
  • Hohe Haltbarkeit und Laufleistung bei bestimmten Fahrzeugen

Nachteile

  • Vorzeitige Rissbildung und Alterung der Reifenflanke
  • Stark schwankende Laufleistung je nach Fahrzeugmodell
  • Schlechte Traktion und unberechenbares Verhalten bei Nässe oder Schnee
Alle Fahrer-Themen im Latitude Tour HP-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental CrossContact LX20 with EcoPlus Technology B · Michelin Latitude Tour HP
Kategorie—Ganzjahresreifen
Fahrzeugtyp—SUV und 4x4
Verfügbare Größen—7
Felgendurchmesser—16″ – 20″

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental CrossContact LX20 with EcoPlus Technology

Michelin Latitude Tour HP

Nur für Michelin Latitude Tour HP gibt es genug Test- und Bewertungsdaten für einen Relative Score, daher gibt es noch keinen Sieger.

Reifen A · Continental CrossContact LX20 with EcoPlus Technology
Reifen B · Michelin Latitude Tour HP

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik