Tests 59 · 1 Test Besitzer 78 · 26 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 3 im Michelin CrossClimate 2 vs Continental CrossContact LX25 vs Goodyear WeatherReady (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental CrossContact LX25 vs Bridgestone Blizzak LM25 4X4 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
CrossContact LX25 liegt vorn, 73–64
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 63 · 5 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 7 von 8 im 2010 Auto Bild Winter 4x4 Tyre Test (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
75
Trocken
CrossContact LX25 +966Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Blizzak LM25 4X4 Professionelle Tests (TWG-Score) 70 – Online gefundene Bewertungen 83 65 -
79
Nass
CrossContact LX25 +1762Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Blizzak LM25 4X4 Online gefundene Bewertungen 82 60 -
53
Schnee
Blizzak LM25 4X4 +1669Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Blizzak LM25 4X4 Professionelle Tests (TWG-Score) 40 – Online gefundene Bewertungen 72 69 -
74
Komfort
CrossContact LX25 +1262Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Blizzak LM25 4X4 Online gefundene Bewertungen 79 56 -
71
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Blizzak LM25 4X4 Online gefundene Bewertungen 77 – -
71
Laufleistung
CrossContact LX25 +863Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Blizzak LM25 4X4 Online gefundene Bewertungen 75 62 -
79
Handling
CrossContact LX25 +1762Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Blizzak LM25 4X4 Online gefundene Bewertungen 79 62
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental CrossContact LX25 | Bridgestone Blizzak LM25 4X4 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 73 | 64 |
| Trocken | 75 | 66 |
| Nass | 79 | 62 |
| Schnee | 53 | 69 |
| Komfort | 74 | 62 |
| Geräusch | 71 | – |
| Laufleistung | 71 | 63 |
| Handling | 79 | 62 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
73
/ 100
CrossContact LX25
64
/ 100
Blizzak LM25 4X4
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | CrossContact LX25 | Blizzak LM25 4X4 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 50% #2/3 · Michelin CrossClimate 2 vs Continental CrossContact LX25 vs Goodyear WeatherReady | 14% #7/8 · 2010 Auto Bild Winter 4x4 Tyre Test | +35,7 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A CrossContact LX25
Vorteile
- Extremely quiet and smooth ride quality at all speeds
- Significantly improved wet and snow traction
- Enhanced braking performance and responsiveness
Nachteile
- Tends to pick up and throw gravel from the road surface
- Can feel a bit harsh or firm when hitting deep potholes
- Occasional reports of unexpectedly rapid treadwear in rare instances
Reifen B Blizzak LM25 4X4
Vorteile
- Exceptional traction and climbing ability in deep snow and challenging winter conditions.
- Impressive long-term durability and sidewall integrity over extended periods.
- Stable and sporty handling characteristics on dry pavement.
Nachteile
- Reports of excessive road noise during operation.
- Inconsistent performance on wet or cold surfaces, with some users noting a lack of grip.
- Sensitivity to rubber aging, which can significantly degrade performance if tires are not fresh.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental CrossContact LX25 | B · Bridgestone Blizzak LM25 4X4 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 40 | 4 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | 17″ – 19″ |
| Profiltiefe | 10 - 12/32″ | — |
| UTQG | 740 A A - B | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering | — |
| Max. Druck | 44 - 51 psi | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
73
/ 100
Continental CrossContact LX25
64
/ 100
Bridgestone Blizzak LM25 4X4
Sieger: Continental CrossContact LX25 — besser bei Nass, Handling und Komfort. Wählen Sie den Bridgestone Blizzak LM25 4X4, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Continental CrossContact LX25 erreicht 79 vs 62 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Continental CrossContact LX25 erreicht 79 vs 62 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Bridgestone Blizzak LM25 4X4 erreicht 69 vs 53 bei Schnee.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Continental CrossContact LX25 erreicht 74 vs 62 bei Komfort.
Reifen A · Continental CrossContact LX25
Reifen B · Bridgestone Blizzak LM25 4X4
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.