Tests 59 · 1 Test Fahrer 79 · 26 Bewertungen
Continental CrossContact LX25 vs Cooper Zeon RS3-G1 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 1 Tests und 26 + 234 Kundenbewertungen. So bewerten wir
CrossContact LX25 liegt vorn, 73–61
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · 1 Test Fahrer 55 · 234 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 6 von 19 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (tested tread life (miles))
“Habe meiner Landyacht ein paar neue Gummis gegönnt, damit sie im Schnee verankert bleibt. Cooper Zeon RS3-G1”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
76
Trocken
CrossContact LX25 +1264Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Zeon RS3-G1 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 70 ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 84 62 CrossContact LX25: 60% × 70,4 + 40% × 83,5 = 76
Zeon RS3-G1: 60% × 65,7 (geschätzt) + 40% × 62,3 = 64
Keine Tests zu Trocken für Zeon RS3-G1. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
80
Nass
CrossContact LX25 +1565Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Zeon RS3-G1 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 78 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 84 63 CrossContact LX25: 60% × 77,9 (geschätzt) + 40% × 83,6 = 80
Zeon RS3-G1: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 63,3 = 65
Keine Tests zu Nass für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Zeon RS3-G1. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
53
Schnee
Gleichauf53Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Zeon RS3-G1 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 40 ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 72 42 CrossContact LX25: 60% × 40,3 + 40% × 72,2 = 53
Zeon RS3-G1: 60% × 60,1 (geschätzt) + 40% × 42,1 = 53
Keine Tests zu Schnee für Zeon RS3-G1. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
77
Komfort
CrossContact LX25 +1661Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Zeon RS3-G1 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 80 57 CrossContact LX25: 40% × 71,2 (geschätzt) + 60% × 80,2 = 77
Zeon RS3-G1: 40% × 66,8 (geschätzt) + 60% × 56,6 = 61
Keine Tests zu Komfort für CrossContact LX25 oder Zeon RS3-G1. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
71
Geräusch
CrossContact LX25 +764Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Zeon RS3-G1 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 78 60 CrossContact LX25: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 78 = 71
Zeon RS3-G1: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 60,2 = 64
Keine Tests zu Geräusch für CrossContact LX25 oder Zeon RS3-G1. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
72
Laufleistung
CrossContact LX25 +1161Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Zeon RS3-G1 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 69 (geschätzt) 73 Online gefundene Bewertungen 76 45 CrossContact LX25: 60% × 69,4 (geschätzt) + 40% × 75,5 = 72
Zeon RS3-G1: 60% × 72,5 + 40% × 44,7 = 61
Keine Tests zu Laufleistung für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
79
Handling (Fahrer)
CrossContact LX25 +2653Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Zeon RS3-G1 Online gefundene Bewertungen 79 53
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental CrossContact LX25 | Cooper Zeon RS3-G1 |
|---|---|---|
| Relative Score | 73 | 61 |
| Trocken | 76 | 64 |
| Nass | 80 | 65 |
| Schnee | 53 | 53 |
| Komfort | 77 | 61 |
| Geräusch | 71 | 64 |
| Laufleistung | 72 | 61 |
| Handling (Fahrer) | 79 | 53 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
CrossContact LX25
Zeon RS3-G1
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | CrossContact LX25 | Zeon RS3-G1 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #2/3 Michelin CrossClimate 2 vs Continental CrossContact LX25 vs Goodyear WeatherReady | #8/19 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A CrossContact LX25
Vorteile
- Außergewöhnlich leise und komfortabel bei jedem Tempo
- Deutlich besserer Grip auf nasser und verschneiter Fahrbahn
- Besseres Bremsverhalten und direktere Reaktion
Nachteile
- Nimmt leicht Schotter von der Fahrbahn auf und schleudert ihn weg
- Kann bei tiefen Schlaglöchern etwas hart oder straff wirken
- Vereinzelt wird von unerwartet schnellem Verschleiß berichtet
Reifen B Zeon RS3-G1
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Starke Traktion auf trockener und nasser Fahrbahn
- Geringes Abrollgeräusch und hoher Fahrkomfort
Nachteile
- Uneinheitliche Laufleistung, teils mit Berichten über vorzeitigen Verschleiß
- Eingeschränkte Leistung bei viel Schnee oder Eis
- Möglicherweise leicht erhöhter Kraftstoffverbrauch
Was echte Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Continental CrossContact LX25
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Cooper Zeon RS3-G1
Die Stimmung unter den Fahrern gegenüber dem Cooper Zeon RS3-G1 ist insgesamt sehr positiv: Gelobt werden der starke Grip auf nasser und trockener Straße, der leise Lauf und das hervorragende Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiumreifen. Er gilt häufig als preiswerte Alternative zum Continental ExtremeContact DWS06 für sportliche Fahrer und den Alltag. Kleinere Einschränkungen nennen die Fahrer bei möglichen Standplatten zu Beginn, einem straffer abgestimmten Fahrkomfort und einem anderen Lenkgefühl.
“[Canadian Tire] [Canadian Tire] Cooper Zeon RS3-G1 Ganzjahresreifen $109.73 Bestimmte Größen Je nach Verfügbarkeit Link zum Angebot Preis: $109.73 Ersparnis: 40 % Ablauf: 26. März 2020 Händler: Ein Händler Cooper Zeon RS3-G1 Ganzjahresreifen ABVERKAUF (FÜR AUSGEWÄHLTE MODELLE/GRÖßEN) Cooper Zeon RS3-G1 ist ein High-Performance-Reifen, abgestimmt auf den Einsatz in drei Jahreszeiten und bei leichtem Schnee, der deiner Sportlimousine oder deinem Coupe außergewöhnlichen Grip, Handling und Haltbarkeit verleiht. EIGENSCHAFTEN Cooper Zeon RS3-G1 Ganzjahresreifen ist für High-Performance-Fahrzeuge und ambitionierte Fahrer Die Gummimischung und das Design bieten tollen Grip, Stabilität und Haltbarkeit Bietet hervorragende Performance auf trockener und nasser Fahrbahn 3-D-Micro-Gauge-Lamellen verbessern die Stabilität der Profilelemente und sorgen für ein verbessertes Handling auf nasser und trockener Straße Das asymmetrische Profil sorgt für Grip und Stabilität bei Kurvenfahrten und reduzierte Abrollgeräusche Hergestellt aus einer Silica-Laufflächenmischung, die speziell dafür entwickelt wurde, maximalen Grip auf trockener und nasser Fahrbahn zu bieten Coopers markenrechtlich geschützter visueller Verschleißanzeiger gibt ein beruhigendes Gefühl, indem er den Fahrer darüber informiert, wie abgefahren seine Reifen sind ... 80013.html ABVERKAUF (FÜR AUSGEWÄHLTE MODELLE/GRÖßEN) 225/40/18 zum Beispiel, $109.73 STÜCK Stocktrack für 225/40/18 Reifen auf einer Bewertungssite ... eon+RS3-G1 Kombiniere das mit der SDM Can Tire $300 für $325 Geschenakarte für noch mehr Ersparnis! Viel Erfolg bei der Suche”
Aus dem Englischen übersetzt
“Zitat: Ursprünglich verfasst von Krusty84 Ja... und meiner persönlichen Meinung nach ist Cooper Schrott. Das sind mit Abstand die schlechtesten Reifen, die ich je gekauft habe. Ich mag sie so wenig, dass ich nicht mal im Traum daran denken würde, sie auf ein Auto zu ziehen, das ich verkaufen will, selbst wenn mich der Preis Geld sparen würde. 3 Autos, ein Truck und wahrscheinlich die Zeon RS3-G1 All seasons auf der Vette... Ich bin sehr zufrieden mit ihnen (meine Meinung)”
Aus dem Englischen übersetzt
“Sind Cooper ZEON RS3-G1 - GRÖSSE: 275/40R19 genug für einen Ecoboost? Ich hatte einen platten Hinterreifen und habe nur 1 Reifen gewechselt. Am Ende ist es ein Cooper Zeon RS3 geworden. Die anderen 3 Reifen sind ziemlich abgefahrene Michelin Pilot Sports derselben Größe. Niemand in meiner Nähe hatte die Pilot Sports und ich musste das schnell erledigen, da ich noch zur Arbeit musste. Jetzt zieht mein Auto beim Beschleunigen nach links und beim Wegnehmen des Fußes vom Pedal nach rechts. Würde das Ersetzen des anderen Hinterreifens durch denselben Cooper Zeon das Problem lösen oder muss ich alle 4 Reifen wechseln? Sind die Cooper gut genug? Der Typ bei Ford meinte, er würde nie einen Cooper auf einen Mustang ziehen, aber vielleicht dachte er, ich hätte einen GT?”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 26 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental CrossContact LX25 | B · Cooper Zeon RS3-G1 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 40 | 8 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | 17″ – 20″ |
| Profiltiefe | 10 - 12/32″ | 10 - 11/32″ |
| UTQG | 740 A A - B | 500 AA A |
| Laufleistungsgarantie | — | 72.000 km |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering | Black Side Wall |
| Max. Druck | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 1 | 1 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental CrossContact LX25
Cooper Zeon RS3-G1
Sieger: Continental CrossContact LX25 — besser bei Handling, Komfort und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Continental CrossContact LX25 erreicht 79 vs 53 bei Handling.
Continental CrossContact LX25 erreicht 77 vs 61 bei Komfort.
Continental CrossContact LX25 erreicht 80 vs 65 bei Nass.
Continental CrossContact LX25 erreicht 76 vs 64 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
CrossContact LX25 oder Zeon RS3-G1?
Welcher ist besser bei Nässe, CrossContact LX25 oder Zeon RS3-G1?
Continental CrossContact LX25, 80 zu 65 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, CrossContact LX25 oder Zeon RS3-G1?
Continental CrossContact LX25, 76 zu 64 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, CrossContact LX25 oder Zeon RS3-G1?
Keiner, nach unseren Zahlen: 53 zu 53 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist leiser, CrossContact LX25 oder Zeon RS3-G1?
Continental CrossContact LX25, 71 zu 64 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, CrossContact LX25 oder Zeon RS3-G1?
Continental CrossContact LX25, 77 zu 61 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, CrossContact LX25 oder Zeon RS3-G1?
Continental CrossContact LX25, 72 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik