tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Continental CrossContact LX25 vs Falken EUROALL SEASON AS210 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 18 Tests und 26 + 1.265 Kundenbewertungen. So bewerten wir

CrossContact LX25 liegt vorn, 73–68

Preis bei Amazon prüfen · CrossContact LX25 oder EUROALL SEASON AS210 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Falken EUROALL SEASON AS210
Reifen BFalken

EUROALL SEASON AS210

Ganzjahresreifen

± 5

Tests 70 · 18 Tests Fahrer 68 · 1.265 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 9 im 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 (bremsen schnee)

“Falken Euroall Season AS210 vs Hankook Kinergy Eco 2 Meine Mum fährt einen alten VW Golf und braucht neue Schlappen für die Kiste. Sie fährt regelmäßig Autobahn und will vier Reifen, die halten. Zwei Reifen, die in ihrem Budget (£300) inklusive Montage liegen, sind der Falken Euroall Season AS210 und der Hankook Kinergy Eco 2. Ich tendiere eher zum Hankook, allein wegen des Bekanntheitsgrads der Marke, aber der Falken ist ein Ganzjahresreifen, während der Hankook nur ein Sommerreifen ist. Macht das einen Unterschied? Der Hankook hat laut EU-Label auch einen besseren Kraftstoffverbrauch und besseres Nass bremsen, aber wird das dadurch aufgewogen, dass er ein Sommerreifen und kein Winterreifen ist? Wie viel Gewicht sollte man dem EU-Label geben?”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 75

    Trocken

    CrossContact LX25 +9
    66
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25EUROALL SEASON AS210
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 18 Tests7067
    Online gefundene Bewertungen8364

    CrossContact LX25: 60% × 70,4 + 40% × 83 = 75

    EUROALL SEASON AS210: 60% × 67,3 + 40% × 64 = 66

  2. 80

    Nass

    CrossContact LX25 +3
    77
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25EUROALL SEASON AS210
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 18 Tests≈ 78 (geschätzt)82
    Online gefundene Bewertungen8371

    CrossContact LX25: 60% × 77,6 (geschätzt) + 40% × 83,3 = 80

    EUROALL SEASON AS210: 60% × 81,6 + 40% × 70,9 = 77

    Keine Tests zu Nass für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,54).

  3. 53

    Schnee

    EUROALL SEASON AS210 +12
    65
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25EUROALL SEASON AS210
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 14 Tests4064
    Online gefundene Bewertungen7166

    CrossContact LX25: 60% × 40 + 40% × 71,4 = 53

    EUROALL SEASON AS210: 60% × 63,6 + 40% × 66,1 = 65

  4. 76

    Komfort

    CrossContact LX25 +10
    66
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25EUROALL SEASON AS210
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 71 (geschätzt)73
    Online gefundene Bewertungen8062

    CrossContact LX25: 40% × 71,1 (geschätzt) + 60% × 80 = 76

    EUROALL SEASON AS210: 40% × 72,7 + 60% × 62,3 = 66

    Keine Tests zu Komfort für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 71

    Geräusch

    CrossContact LX25 +26
    45
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25EUROALL SEASON AS210
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 14 Tests≈ 67 (geschätzt)31
    Online gefundene Bewertungen78≈ 67 (geschätzt)

    CrossContact LX25: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 77,6 = 71

    EUROALL SEASON AS210: 60% × 30,8 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 45

    Keine Tests zu Geräusch für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für EUROALL SEASON AS210. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 72

    Laufleistung

    EUROALL SEASON AS210 +3
    75
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25EUROALL SEASON AS210
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests≈ 70 (geschätzt)77
    Online gefundene Bewertungen7671

    CrossContact LX25: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 75,7 = 72

    EUROALL SEASON AS210: 60% × 76,7 + 40% × 71,3 = 75

    Keine Tests zu Laufleistung für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 79

    Handling (Fahrer)

    CrossContact LX25 +14
    65
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25EUROALL SEASON AS210
    Online gefundene Bewertungen7965
  8. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    24
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25EUROALL SEASON AS210
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 14 Tests–24
Scores im Überblick
KategorieContinental CrossContact LX25Falken EUROALL SEASON AS210
Relative Score 73 68
Trocken 75 66
Nass 80 77
Schnee 53 65
Komfort 76 66
Geräusch 71 45
Laufleistung 72 75
Handling (Fahrer) 79 65
Effizienz – 24

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

CrossContact LX25

± 5

EUROALL SEASON AS210

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieCrossContact LX25EUROALL SEASON AS210ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 93% #2/3 · Michelin CrossClimate 2 vs Continental CrossContact LX25 vs Goodyear WeatherReady 66% #7/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 – Verschiedene Tests
Traktion Schnee Schnee 68% #3/3 · Michelin CrossClimate 2 vs Continental CrossContact LX25 vs Goodyear WeatherReady 71% #4/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #2/3 Michelin CrossClimate 2 vs Continental CrossContact LX25 vs Goodyear WeatherReady #9/9 2027 Auto Motor und Sport Winter Tire Test R16 – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A CrossContact LX25

Vorteile

  • Außergewöhnlich leise und komfortabel bei jedem Tempo
  • Deutlich besserer Grip auf nasser und verschneiter Fahrbahn
  • Besseres Bremsverhalten und direktere Reaktion

Nachteile

  • Nimmt leicht Schotter von der Fahrbahn auf und schleudert ihn weg
  • Kann bei tiefen Schlaglöchern etwas hart oder straff wirken
  • Vereinzelt wird von unerwartet schnellem Verschleiß berichtet
Alle Fahrer-Themen im CrossContact LX25-Test

Reifen B EUROALL SEASON AS210

Vorteile

  • Hervorragender Grip und viel Vertrauen bei Nässe, Schneematsch und Schnee
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
  • Beeindruckendes Bremsverhalten und gute Aquaplaning-Resistenz bei Starkregen

Nachteile

  • Einige Nutzer berichten von überdurchschnittlichem Abrollgeräusch und Dröhnen
  • Negative Auswirkungen auf Kraftstoffverbrauch und Rollwiderstand
  • Schwammiges, unpräzises Lenkgefühl und Fahrverhalten bei zügiger Fahrt auf warmer, trockener Straße
Alle Fahrer-Themen im EUROALL SEASON AS210-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Continental CrossContact LX25

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Falken EUROALL SEASON AS210

Neutral

In den Diskussionen zum Falken EUROALL SEASON AS210 geht es überwiegend um Angebote und um Interessenten, die ihn als günstigen Ganzjahresreifen prüfen. Die Fahrer vergleichen häufig die EU-Label-Werte für Nassgrip und Kraftstoffverbrauch mit Sommerreifen und mit hochwertigen Ganzjahresreifen wie dem Michelin CrossClimate 2 und dem Goodyear Vector 4Seasons.

r/CarTalkUK ·13 Upvotes ·2021-08-19

“Ganzjahresreifen vs. Sommerreifen mit besserem Nassgriff? Ich bin bisher immer davon ausgegangen, dass Ganzjahresreifen bei nassen Bedingungen besser sind als vergleichbare Sommerreifen, aber jetzt bin ich verwirrt. Schaut euch zum Beispiel diese Falken-Reifen an: Falken Sincera SN 110 – EU-Nasshaftungsklasse A. Falken Euroall Season AS210 – EU-Nasshaftungsklasse B-C. Die Sommerreifen sind laut EU-Label außerdem billiger und spritsparender. Was wäre in diesen Fällen der Vorteil von Ganzjahresreifen? Oder übersehe ich da was total Offensichtliches bezüglich der EU-Kennzeichnungen? Mehr lesen”

Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Vergleich mit anderen Budget-Reifen#Ganzjahres- gegenüber Sommerreifen#Nassgrip laut EU-Label#Werte zum Kraftstoffverbrauch#Alternativen für den Winter

Basierend auf 10 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental CrossContact LX25 B · Falken EUROALL SEASON AS210
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen4092
Felgendurchmesser16″ – 22″13″ – 20″
Profiltiefe10 - 12/32″—
UTQG740 A A - B—
SeitenwandBlack Side Wall - Raised Outline White Lettering—
Max. Druck3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)—
Gemeinsame Größen2222

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental CrossContact LX25

Falken EUROALL SEASON AS210

Sieger: Continental CrossContact LX25 — besser bei Geräusch, Handling und Komfort. Wählen Sie den Falken EUROALL SEASON AS210, wenn Ihnen Schnee und Laufleistung am wichtigsten sind.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Continental CrossContact LX25 erreicht 71 vs 45 bei Geräusch.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental CrossContact LX25 erreicht 79 vs 65 bei Handling.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Falken EUROALL SEASON AS210 erreicht 65 vs 53 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental CrossContact LX25 erreicht 76 vs 66 bei Komfort.

Reifen A · Continental CrossContact LX25
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Falken EUROALL SEASON AS210
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

CrossContact LX25 oder EUROALL SEASON AS210?

Welcher ist besser bei Nässe, CrossContact LX25 oder EUROALL SEASON AS210?

Continental CrossContact LX25, 80 zu 77 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, CrossContact LX25 oder EUROALL SEASON AS210?

Continental CrossContact LX25, 75 zu 66 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, CrossContact LX25 oder EUROALL SEASON AS210?

Falken EUROALL SEASON AS210, 65 zu 53 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, CrossContact LX25 oder EUROALL SEASON AS210?

Continental CrossContact LX25, 71 zu 45 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, CrossContact LX25 oder EUROALL SEASON AS210?

Continental CrossContact LX25, 76 zu 66 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, CrossContact LX25 oder EUROALL SEASON AS210?

Falken EUROALL SEASON AS210, 75 zu 72 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik