tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Falken EUROALL SEASON AS210 vs Laufenn G Fit 4S — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 18 + 6 Tests und 1.265 + 9 Kundenbewertungen. So bewerten wir

G Fit 4S liegt vorn, 75–69

Preis bei Amazon prüfen · G Fit 4S oder EUROALL SEASON AS210 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Falken EUROALL SEASON AS210
Reifen AFalken

EUROALL SEASON AS210

Ganzjahresreifen

± 5

Tests 70 · 18 Tests Fahrer 68 · 1.265 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 9 im 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 (bremsen schnee)

“Falken Euroall Season AS210 vs Hankook Kinergy Eco 2 Meine Mum fährt einen alten VW Golf und braucht neue Schlappen für die Kiste. Sie fährt regelmäßig Autobahn und will vier Reifen, die halten. Zwei Reifen, die in ihrem Budget (£300) inklusive Montage liegen, sind der Falken Euroall Season AS210 und der Hankook Kinergy Eco 2. Ich tendiere eher zum Hankook, allein wegen des Bekanntheitsgrads der Marke, aber der Falken ist ein Ganzjahresreifen, während der Hankook nur ein Sommerreifen ist. Macht das einen Unterschied? Der Hankook hat laut EU-Label auch einen besseren Kraftstoffverbrauch und besseres Nass bremsen, aber wird das dadurch aufgewogen, dass er ein Sommerreifen und kein Winterreifen ist? Wie viel Gewicht sollte man dem EU-Label geben?”

Laufenn G Fit 4S
Reifen BLaufenn

G Fit 4S

Ganzjahresreifen

± 6

Tests 71 · 6 Tests Fahrer 81 · 9 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 15 im 2025 AutoBild All Season Tyre Test (kreisbahn nass)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 66

    Trocken

    G Fit 4S +6
    72
    Warum dieser Score
    QuelleEUROALL SEASON AS210G Fit 4S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 18 / 6 Tests6765
    Online gefundene Bewertungen6481
    Bremsen trocken (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–090%87%

    EUROALL SEASON AS210: 60% × 67,3 + 40% × 64 = 66

    G Fit 4S: 60% × 65,3 + 40% × 81,3 = 72

  2. 77

    Nass

    G Fit 4S +8
    85
    Warum dieser Score
    QuelleEUROALL SEASON AS210G Fit 4S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 18 / 6 Tests8286
    Online gefundene Bewertungen7185
    Bremsen nass (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–092%87%

    EUROALL SEASON AS210: 60% × 81,6 + 40% × 70,9 = 77

    G Fit 4S: 60% × 85,7 + 40% × 84,8 = 85

  3. 65

    Schnee

    G Fit 4S +12
    77
    Warum dieser Score
    QuelleEUROALL SEASON AS210G Fit 4S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 14 / 2 Tests6477
    Online gefundene Bewertungen6677

    EUROALL SEASON AS210: 60% × 63,6 + 40% × 66,1 = 65

    G Fit 4S: 60% × 76,7 + 40% × 76,8 = 77

  4. 66

    Komfort

    G Fit 4S +10
    76
    Warum dieser Score
    QuelleEUROALL SEASON AS210G Fit 4S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests7372
    Online gefundene Bewertungen6279

    EUROALL SEASON AS210: 40% × 72,7 + 60% × 62,3 = 66

    G Fit 4S: 40% × 71,7 + 60% × 78,5 = 76

  5. 45

    Geräusch

    EUROALL SEASON AS210 +7
    38
    Warum dieser Score
    QuelleEUROALL SEASON AS210G Fit 4S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 14 / 2 Tests3119
    Online gefundene Bewertungen≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)

    EUROALL SEASON AS210: 60% × 30,8 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 45

    G Fit 4S: 60% × 18,5 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 38

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für EUROALL SEASON AS210 oder G Fit 4S. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 75

    Laufleistung

    Gleichauf
    75
    Warum dieser Score
    QuelleEUROALL SEASON AS210G Fit 4S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / 1 Tests7772
    Online gefundene Bewertungen7179

    EUROALL SEASON AS210: 60% × 76,7 + 40% × 71,3 = 75

    G Fit 4S: 60% × 72,4 + 40% × 78,6 = 75

  7. 65

    Handling (Fahrer)

    G Fit 4S +15
    80
    Warum dieser Score
    QuelleEUROALL SEASON AS210G Fit 4S
    Online gefundene Bewertungen6580
  8. 24

    Effizienz

    G Fit 4S +23
    47
    Warum dieser Score
    QuelleEUROALL SEASON AS210G Fit 4S
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 14 / 2 Tests2447
Scores im Überblick
KategorieFalken EUROALL SEASON AS210Laufenn G Fit 4S
Relative Score 69 75
Trocken 66 72
Nass 77 85
Schnee 65 77
Komfort 66 76
Geräusch 45 38
Laufleistung 75 75
Handling (Fahrer) 65 80
Effizienz 24 47

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 5

EUROALL SEASON AS210

± 6

G Fit 4S

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 2 Tests mit beiden Reifen lag Falken EUROALL SEASON AS210 2-mal vorn, Laufenn G Fit 4S 0-mal.

DisziplinKategorieEUROALL SEASON AS210G Fit 4SΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 90% 87% +2,2 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2022 All Season Tyre Market Overview · 195/55 R16
Bremsen nass Nass 92% 87% +5,7 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2022 All Season Tyre Market Overview · 195/55 R16
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #11/35 #16/35 – 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2022 All Season Tyre Market Overview · 195/55 R16

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A EUROALL SEASON AS210

Vorteile

  • Hervorragender Grip und viel Vertrauen bei Nässe, Schneematsch und Schnee
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
  • Beeindruckendes Bremsverhalten und gute Aquaplaning-Resistenz bei Starkregen

Nachteile

  • Einige Nutzer berichten von überdurchschnittlichem Abrollgeräusch und Dröhnen
  • Negative Auswirkungen auf Kraftstoffverbrauch und Rollwiderstand
  • Schwammiges, unpräzises Lenkgefühl und Fahrverhalten bei zügiger Fahrt auf warmer, trockener Straße
Alle Fahrer-Themen im EUROALL SEASON AS210-Test

Reifen B G Fit 4S

Vorteile

  • Hervorragender Grip und starke Leistung auf nasser Fahrbahn und bei viel Schnee
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis: ein günstiger Budgetreifen mit Hankook im Hintergrund
  • Leise und komfortabel

Nachteile

  • Bei höherem Tempo über 100 km/h sind die Profilgeräusche leicht hörbar
  • Vereinzelt Qualitätsmängel in Form von Beulen an der Reifenflanke bei neuen Reifen
Alle Fahrer-Themen im G Fit 4S-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Falken EUROALL SEASON AS210

Neutral

In den Diskussionen zum Falken EUROALL SEASON AS210 geht es überwiegend um Angebote und um Interessenten, die ihn als günstigen Ganzjahresreifen prüfen. Die Fahrer vergleichen häufig die EU-Label-Werte für Nassgrip und Kraftstoffverbrauch mit Sommerreifen und mit hochwertigen Ganzjahresreifen wie dem Michelin CrossClimate 2 und dem Goodyear Vector 4Seasons.

r/CarTalkUK ·13 Upvotes ·2021-08-19

“Ganzjahresreifen vs. Sommerreifen mit besserem Nassgriff? Ich bin bisher immer davon ausgegangen, dass Ganzjahresreifen bei nassen Bedingungen besser sind als vergleichbare Sommerreifen, aber jetzt bin ich verwirrt. Schaut euch zum Beispiel diese Falken-Reifen an: Falken Sincera SN 110 – EU-Nasshaftungsklasse A. Falken Euroall Season AS210 – EU-Nasshaftungsklasse B-C. Die Sommerreifen sind laut EU-Label außerdem billiger und spritsparender. Was wäre in diesen Fällen der Vorteil von Ganzjahresreifen? Oder übersehe ich da was total Offensichtliches bezüglich der EU-Kennzeichnungen? Mehr lesen”

Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Vergleich mit anderen Budget-Reifen#Ganzjahres- gegenüber Sommerreifen#Nassgrip laut EU-Label#Werte zum Kraftstoffverbrauch#Alternativen für den Winter

Basierend auf 10 Community-Beiträgen

Reifen B

Laufenn G Fit 4S

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken EUROALL SEASON AS210 B · Laufenn G Fit 4S
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen9279
Felgendurchmesser13″ – 20″13″ – 20″
Gemeinsame Größen7171

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken EUROALL SEASON AS210

Laufenn G Fit 4S

Sieger: Laufenn G Fit 4S — besser bei Effizienz, Handling und Schnee. Wählen Sie den Falken EUROALL SEASON AS210, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch

Laufenn G Fit 4S erreicht 47 vs 24 bei Effizienz.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Laufenn G Fit 4S erreicht 80 vs 65 bei Handling.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Laufenn G Fit 4S erreicht 77 vs 65 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Laufenn G Fit 4S erreicht 76 vs 66 bei Komfort.

Reifen A wählen Ihnen ist bremsen trocken am wichtigsten

Falken EUROALL SEASON AS210 gewann 2 von 2 gemeinsamen Tests (bremsen trocken).

Reifen A · Falken EUROALL SEASON AS210
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Laufenn G Fit 4S
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

EUROALL SEASON AS210 oder G Fit 4S?

Welcher ist besser bei Nässe, EUROALL SEASON AS210 oder G Fit 4S?

Laufenn G Fit 4S, 85 zu 77 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, EUROALL SEASON AS210 oder G Fit 4S?

Laufenn G Fit 4S, 72 zu 66 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, EUROALL SEASON AS210 oder G Fit 4S?

Laufenn G Fit 4S, 77 zu 65 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, EUROALL SEASON AS210 oder G Fit 4S?

Falken EUROALL SEASON AS210, 45 zu 38 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, EUROALL SEASON AS210 oder G Fit 4S?

Laufenn G Fit 4S, 76 zu 66 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, EUROALL SEASON AS210 oder G Fit 4S?

Keiner, nach unseren Zahlen: 75 zu 75 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher rollt leichter, EUROALL SEASON AS210 oder G Fit 4S?

Laufenn G Fit 4S, 47 zu 24 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik