tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Continental CrossContact LX25 vs Falken Linam VAN01 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 26 + 128 Kundenbewertungen. So bewerten wir

CrossContact LX25 liegt vorn, 77–43

Preis bei Amazon prüfen · CrossContact LX25 oder Linam VAN01 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Falken Linam VAN01
Reifen BFalken

Linam VAN01

Sommerreifen · Touring

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 30 · 128 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 75

    Trocken

    CrossContact LX25 +30
    45
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Linam VAN01
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests70≈ 53 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8332

    CrossContact LX25: 60% × 70,4 + 40% × 82,7 = 75

    Linam VAN01: 60% × 53,2 (geschätzt) + 40% × 32,1 = 45

    Keine Tests zu Trocken für Linam VAN01. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 80

    Nass

    CrossContact LX25 +36
    44
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Linam VAN01
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 77 (geschätzt)≈ 50 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8333

    CrossContact LX25: 60% × 77,5 (geschätzt) + 40% × 83,1 = 80

    Linam VAN01: 60% × 50,3 (geschätzt) + 40% × 33,4 = 44

    Keine Tests zu Nass für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Linam VAN01. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 53

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Linam VAN01
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests40–
    Online gefundene Bewertungen72–

    CrossContact LX25: 60% × 40,2 + 40% × 71,7 = 53

  4. 76

    Komfort

    CrossContact LX25 +32
    44
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Linam VAN01
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 61 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7933

    CrossContact LX25: 40% × 70,8 (geschätzt) + 60% × 79,4 = 76

    Linam VAN01: 40% × 61,4 (geschätzt) + 60% × 32,5 = 44

    Keine Tests zu Komfort für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Linam VAN01. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 71

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Linam VAN01
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen78–

    CrossContact LX25: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 77,5 = 71

    Keine Tests zu Geräusch für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 72

    Laufleistung

    CrossContact LX25 +32
    40
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Linam VAN01
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 51 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7624

    CrossContact LX25: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 75,5 = 72

    Linam VAN01: 60% × 51,2 (geschätzt) + 40% × 24,2 = 40

    Keine Tests zu Laufleistung für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Linam VAN01. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 79

    Handling (Fahrer)

    CrossContact LX25 +47
    32
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Linam VAN01
    Online gefundene Bewertungen7932
Scores im Überblick
KategorieContinental CrossContact LX25Falken Linam VAN01
Relative Score 77 43
Trocken 75 45
Nass 80 44
Schnee 53 –
Komfort 76 44
Geräusch 71 –
Laufleistung 72 40
Handling (Fahrer) 79 32

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

CrossContact LX25

± 8

Linam VAN01

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieCrossContact LX25Linam VAN01ΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #2/3 Michelin CrossClimate 2 vs Continental CrossContact LX25 vs Goodyear WeatherReady #8/16 2019 ADAC Van 215/65 R16 C Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A CrossContact LX25

Vorteile

  • Außergewöhnlich leise und komfortabel bei jedem Tempo
  • Deutlich besserer Grip auf nasser und verschneiter Fahrbahn
  • Besseres Bremsverhalten und direktere Reaktion

Nachteile

  • Nimmt leicht Schotter von der Fahrbahn auf und schleudert ihn weg
  • Kann bei tiefen Schlaglöchern etwas hart oder straff wirken
  • Vereinzelt wird von unerwartet schnellem Verschleiß berichtet
Alle Fahrer-Themen im CrossContact LX25-Test

Reifen B Linam VAN01

Vorteile

  • Guter Grip auf nasser und trockener Fahrbahn im Vergleich zu abgefahrenen Reifen
  • Geringes Abrollgeräusch und angenehmer Fahrkomfort
  • Steife Flanken und für viele Nutzer eine hohe Laufleistung

Nachteile

  • Einige Fahrer berichten von stark durchdrehenden Rädern und schlechter Traktion bei feuchter oder nasser Fahrbahn
  • Stark schwankende Laufleistung, mit extremen Ausreißern, bei denen das Profil schon nach kurzer Zeit auf 3 mm heruntergefahren war
  • Eine Minderheit der Fahrer bemängelt fehlendes Vertrauen beim Bremsen auf nasser Fahrbahn
Alle Fahrer-Themen im Linam VAN01-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental CrossContact LX25 B · Falken Linam VAN01
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen · Touring
FahrzeugtypSUV und 4x4Transporter
Verfügbare Größen4026
Felgendurchmesser16″ – 22″14″ – 17″
EU-Label: Nasshaftung—A
EU-Label: Energieeffizienz—C in 79 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch—71–72 dB
Profiltiefe10 - 12/32″—
UTQG740 A A - B—
SeitenwandBlack Side Wall - Raised Outline White Lettering—
Max. Druck3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)—
Gemeinsame Größen33

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental CrossContact LX25

Falken Linam VAN01

Sieger: Continental CrossContact LX25 — besser bei Handling, Nass und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental CrossContact LX25 erreicht 79 vs 32 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental CrossContact LX25 erreicht 80 vs 44 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental CrossContact LX25 erreicht 76 vs 44 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental CrossContact LX25 erreicht 72 vs 40 bei Laufleistung.

Reifen A · Continental CrossContact LX25
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Falken Linam VAN01
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

CrossContact LX25 oder Linam VAN01?

Welcher ist besser bei Nässe, CrossContact LX25 oder Linam VAN01?

Continental CrossContact LX25, 80 zu 44 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, CrossContact LX25 oder Linam VAN01?

Continental CrossContact LX25, 75 zu 45 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, CrossContact LX25 oder Linam VAN01?

Continental CrossContact LX25, 76 zu 44 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, CrossContact LX25 oder Linam VAN01?

Continental CrossContact LX25, 72 zu 40 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik