Direktvergleich Aktualisiert

Continental CrossContact LX25 vs Firestone MultiSeason Gen 02 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 13 Tests und 26 + 11 Kundenbewertungen. So bewerten wir

CrossContact LX25 führt, 73–70 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Firestone MultiSeason Gen 02
Reifen BFirestone

MultiSeason Gen 02

Ganzjahresreifen

± 6

Tests 65 · 13 Tests Fahrer 74 · 11 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 9 im 2023 Auto Zeitung All Season Tyre Test (handling nass)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 76

    Trocken

    CrossContact LX25 +6
    70
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25MultiSeason Gen 02
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 12 Tests7068
    Online gefundene Bewertungen8373

    CrossContact LX25: 60% × 70,4 + 40% × 83,4 = 76

    MultiSeason Gen 02: 60% × 67,8 + 40% × 73,2 = 70

  2. 80

    Nass

    CrossContact LX25 +2
    78
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25MultiSeason Gen 02
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 12 Tests≈ 78 (geschätzt)80
    Online gefundene Bewertungen8476

    CrossContact LX25: 60% × 77,8 (geschätzt) + 40% × 83,5 = 80

    MultiSeason Gen 02: 60% × 79,7 + 40% × 76,4 = 78

    Keine Tests zu Nass für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 53

    Schnee

    MultiSeason Gen 02 +18
    71
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25MultiSeason Gen 02
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 6 Tests4072
    Online gefundene Bewertungen7269

    CrossContact LX25: 60% × 40,3 + 40% × 72,1 = 53

    MultiSeason Gen 02: 60% × 72 + 40% × 69,3 = 71

  4. 77

    Komfort

    CrossContact LX25 +13
    64
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25MultiSeason Gen 02
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 71 (geschätzt)55
    Online gefundene Bewertungen8070

    CrossContact LX25: 40% × 71,1 (geschätzt) + 60% × 80,2 = 77

    MultiSeason Gen 02: 40% × 55,2 + 60% × 70,4 = 64

    Keine Tests zu Komfort für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 71

    Geräusch

    CrossContact LX25 +6
    65
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25MultiSeason Gen 02
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 6 Tests≈ 67 (geschätzt)64
    Online gefundene Bewertungen78≈ 67 (geschätzt)

    CrossContact LX25: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 77,9 = 71

    MultiSeason Gen 02: 60% × 64,1 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 65

    Keine Tests zu Geräusch für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für MultiSeason Gen 02. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 72

    Laufleistung

    CrossContact LX25 +14
    58
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25MultiSeason Gen 02
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests≈ 69 (geschätzt)47
    Online gefundene Bewertungen7574

    CrossContact LX25: 60% × 69,3 (geschätzt) + 40% × 75,3 = 72

    MultiSeason Gen 02: 60% × 47,4 + 40% × 74,3 = 58

    Keine Tests zu Laufleistung für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 79

    Handling (Fahrer)

    CrossContact LX25 +3
    76
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25MultiSeason Gen 02
    Online gefundene Bewertungen7976
  8. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    75
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25MultiSeason Gen 02
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 6 Tests–75
Scores im Überblick
Continental CrossContact LX25 vs Firestone MultiSeason Gen 02: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental CrossContact LX25Firestone MultiSeason Gen 02
Relative Score 73 70
Trocken 76 70
Nass 80 78
Schnee 53 71
Komfort 77 64
Geräusch 71 65
Laufleistung 72 58
Handling (Fahrer) 79 76
Effizienz – 75

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

CrossContact LX25

± 6

MultiSeason Gen 02

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieCrossContact LX25MultiSeason Gen 02ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 93% #2/3 · Michelin CrossClimate 2 vs Continental CrossContact LX25 vs Goodyear WeatherReady 92% #19/30 · 2025 All Season 30 Tyre Braking Test – Verschiedene Tests
Traktion Schnee Schnee 68% #3/3 · Michelin CrossClimate 2 vs Continental CrossContact LX25 vs Goodyear WeatherReady 80% #4/8 · 2024 Promobil Commercial Winter Tire Test R17 – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #2/3 Michelin CrossClimate 2 vs Continental CrossContact LX25 vs Goodyear WeatherReady #9/9 2026 AvD All-Season Tire Test R16 – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A CrossContact LX25

Vorteile

  • Außergewöhnlich leise und komfortabel bei jedem Tempo
  • Deutlich besserer Grip auf nasser und verschneiter Fahrbahn
  • Besseres Bremsverhalten und direktere Reaktion

Nachteile

  • Nimmt leicht Schotter von der Fahrbahn auf und schleudert ihn weg
  • Kann bei tiefen Schlaglöchern etwas hart oder straff wirken
  • Vereinzelt wird von unerwartet schnellem Verschleiß berichtet
Alle Fahrer-Themen im CrossContact LX25-Test

Reifen B MultiSeason Gen 02

Vorteile

  • Hervorragende Traktion und Stabilität auf nasser, verschneiter und vereister Fahrbahn
  • Hohe Laufleistung und Haltbarkeit auch bei vielen gefahrenen Kilometern
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Wettbewerbern

Nachteile

  • Deutliches Abrollgeräusch, vor allem bei höheren Geschwindigkeiten
  • Schwache Bremsleistung und Sicherheitsbedenken bei hohen Sommertemperaturen
  • Mögliche vorzeitige Rissbildung oder Profilverschleiß in bestimmten Klimazonen
Alle Fahrer-Themen im MultiSeason Gen 02-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental CrossContact LX25 B · Firestone MultiSeason Gen 02
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen40—
Felgendurchmesser16″ – 22″—
Profiltiefe10 - 12/32″—
UTQG740 A A - B—
SeitenwandBlack Side Wall - Raised Outline White Lettering—
Max. Druck3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental CrossContact LX25

Firestone MultiSeason Gen 02

Knapper Vorsprung: Continental CrossContact LX25 — besser bei Laufleistung, Komfort und Trocken. Wählen Sie den Firestone MultiSeason Gen 02, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Firestone MultiSeason Gen 02 erreicht 71 vs 53 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental CrossContact LX25 erreicht 72 vs 58 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental CrossContact LX25 erreicht 77 vs 64 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental CrossContact LX25 erreicht 76 vs 70 bei Trocken.

Reifen A · Continental CrossContact LX25
Reifen B · Firestone MultiSeason Gen 02

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

CrossContact LX25 oder MultiSeason Gen 02?

Welcher ist besser bei Nässe, CrossContact LX25 oder MultiSeason Gen 02?

Keiner, nach unseren Zahlen: 80 zu 78 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, CrossContact LX25 oder MultiSeason Gen 02?

Continental CrossContact LX25, 76 zu 70 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, CrossContact LX25 oder MultiSeason Gen 02?

Firestone MultiSeason Gen 02, 71 zu 53 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, CrossContact LX25 oder MultiSeason Gen 02?

Continental CrossContact LX25, 71 zu 65 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, CrossContact LX25 oder MultiSeason Gen 02?

Continental CrossContact LX25, 77 zu 64 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, CrossContact LX25 oder MultiSeason Gen 02?

Continental CrossContact LX25, 72 zu 58 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik