tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Continental CrossContact LX25 vs Goodyear Ultra Grip Performance 2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 26 + 13 Kundenbewertungen. So bewerten wir

CrossContact LX25 liegt vorn, 73–47

Preis bei Amazon prüfen · CrossContact LX25 oder Ultra Grip Performance 2 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 75

    Trocken

    CrossContact LX25 +29
    46
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Ultra Grip Performance 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests70≈ 54 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8335

    CrossContact LX25: 60% × 70,4 + 40% × 82,8 = 75

    Ultra Grip Performance 2: 60% × 54,2 (geschätzt) + 40% × 34,6 = 46

    Keine Tests zu Trocken für Ultra Grip Performance 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 80

    Nass

    CrossContact LX25 +31
    49
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Ultra Grip Performance 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 78 (geschätzt)≈ 55 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8341

    CrossContact LX25: 60% × 77,5 (geschätzt) + 40% × 83,1 = 80

    Ultra Grip Performance 2: 60% × 54,6 (geschätzt) + 40% × 41,3 = 49

    Keine Tests zu Nass für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Ultra Grip Performance 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 53

    Schnee

    CrossContact LX25 +10
    43
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Ultra Grip Performance 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests40≈ 56 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7224

    CrossContact LX25: 60% × 40,2 + 40% × 71,7 = 53

    Ultra Grip Performance 2: 60% × 55,8 (geschätzt) + 40% × 24,2 = 43

    Keine Tests zu Schnee für Ultra Grip Performance 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 76

    Komfort

    CrossContact LX25 +25
    51
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Ultra Grip Performance 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7942

    CrossContact LX25: 40% × 70,8 (geschätzt) + 60% × 79,3 = 76

    Ultra Grip Performance 2: 40% × 63,3 (geschätzt) + 60% × 42 = 51

    Keine Tests zu Komfort für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Ultra Grip Performance 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 71

    Geräusch

    CrossContact LX25 +14
    57
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Ultra Grip Performance 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7744

    CrossContact LX25: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 77,3 = 71

    Ultra Grip Performance 2: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 43,5 = 57

    Keine Tests zu Geräusch für CrossContact LX25 oder Ultra Grip Performance 2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 72

    Laufleistung

    CrossContact LX25 +25
    47
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Ultra Grip Performance 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 55 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7635

    CrossContact LX25: 60% × 69,7 (geschätzt) + 40% × 75,5 = 72

    Ultra Grip Performance 2: 60% × 55,3 (geschätzt) + 40% × 35 = 47

    Keine Tests zu Laufleistung für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Ultra Grip Performance 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 79

    Handling (Fahrer)

    CrossContact LX25 +38
    41
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Ultra Grip Performance 2
    Online gefundene Bewertungen7941
Scores im Überblick
KategorieContinental CrossContact LX25Goodyear Ultra Grip Performance 2
Relative Score 73 47
Trocken 75 46
Nass 80 49
Schnee 53 43
Komfort 76 51
Geräusch 71 57
Laufleistung 72 47
Handling (Fahrer) 79 41

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

CrossContact LX25

± 8

Ultra Grip Performance 2

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieCrossContact LX25Ultra Grip Performance 2ΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #2/3 Michelin CrossClimate 2 vs Continental CrossContact LX25 vs Goodyear WeatherReady #4/12 2011 Auto Bild Winter Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A CrossContact LX25

Vorteile

  • Außergewöhnlich leise und komfortabel bei jedem Tempo
  • Deutlich besserer Grip auf nasser und verschneiter Fahrbahn
  • Besseres Bremsverhalten und direktere Reaktion

Nachteile

  • Nimmt leicht Schotter von der Fahrbahn auf und schleudert ihn weg
  • Kann bei tiefen Schlaglöchern etwas hart oder straff wirken
  • Vereinzelt wird von unerwartet schnellem Verschleiß berichtet
Alle Fahrer-Themen im CrossContact LX25-Test

Reifen B Ultra Grip Performance 2

Vorteile

  • Leises, komfortables Fahrverhalten auf trockener und nasser Straße
  • Agiles Handling und verlässlicher Grip bei Nässe sowie auf leichtem bis mittlerem Schnee
  • Gut gelöstes Laufrichtungsprofil, das Wasser und Matsch wirksam abführt

Nachteile

  • Laut unzufriedenen Nutzern deutlich zu wenig Traktion und Grip auf festgefahrenem Schnee und Eis
  • Häufiges ABS-Eingreifen und durchdrehende Räder beim Beschleunigen und Bremsen bei winterlichem Niederschlag
  • Bei manchen Fahrern ein schwammiges Lenkgefühl auf Asphalt
Alle Fahrer-Themen im Ultra Grip Performance 2-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental CrossContact LX25 B · Goodyear Ultra Grip Performance 2
KategorieGanzjahresreifenWinterreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen406
Felgendurchmesser16″ – 22″16″ – 17″
EU-Label: Nasshaftung—C in 67 % der Größen
EU-Label: Energieeffizienz—D in 67 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch—69–72 dB
Profiltiefe10 - 12/32″6,4 mm (8/32″)
UTQG740 A A - B—
SeitenwandBlack Side Wall - Raised Outline White LetteringBlackwall
Max. Druck3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)3,5 bar (51 psi)
Gemeinsame Größen11

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental CrossContact LX25

Goodyear Ultra Grip Performance 2

Sieger: Continental CrossContact LX25 — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Goodyear Ultra Grip Performance 2 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 13 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental CrossContact LX25 erreicht 79 vs 41 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental CrossContact LX25 erreicht 80 vs 49 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental CrossContact LX25 erreicht 75 vs 46 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental CrossContact LX25 erreicht 76 vs 51 bei Komfort.

Reifen A · Continental CrossContact LX25
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Goodyear Ultra Grip Performance 2
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

CrossContact LX25 oder Ultra Grip Performance 2?

Welcher ist besser bei Nässe, CrossContact LX25 oder Ultra Grip Performance 2?

Continental CrossContact LX25, 80 zu 49 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, CrossContact LX25 oder Ultra Grip Performance 2?

Continental CrossContact LX25, 75 zu 46 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, CrossContact LX25 oder Ultra Grip Performance 2?

Continental CrossContact LX25, 53 zu 43 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, CrossContact LX25 oder Ultra Grip Performance 2?

Continental CrossContact LX25, 71 zu 57 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, CrossContact LX25 oder Ultra Grip Performance 2?

Continental CrossContact LX25, 76 zu 51 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, CrossContact LX25 oder Ultra Grip Performance 2?

Continental CrossContact LX25, 72 zu 47 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik