Direktvergleich Aktualisiert

Continental CrossContact LX25 vs Michelin Latitude Alpin 2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 2 Tests und 26 + 6 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Latitude Alpin 2 führt, 76–73 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin Latitude Alpin 2
Reifen BMichelin

Latitude Alpin 2

Winterreifen

± 7

Tests 71 · 2 Tests Fahrer 84 · 6 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2018 Auto Bild Winter SUV / 4x4 Tyre Test (geräusch)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 75

    Trocken

    CrossContact LX25 +8
    67
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Latitude Alpin 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 2 Tests7059
    Online gefundene Bewertungen8380

    CrossContact LX25: 60% × 70,4 + 40% × 82,8 = 75

    Latitude Alpin 2: 60% × 58,8 + 40% × 79,9 = 67

  2. 80

    Nass

    Latitude Alpin 2 +1
    81
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Latitude Alpin 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 78 (geschätzt)76
    Online gefundene Bewertungen8390

    CrossContact LX25: 60% × 77,6 (geschätzt) + 40% × 83,2 = 80

    Latitude Alpin 2: 60% × 75,7 + 40% × 90,2 = 81

    Keine Tests zu Nass für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 53

    Schnee

    Latitude Alpin 2 +25
    78
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Latitude Alpin 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 2 Tests4076
    Online gefundene Bewertungen7281

    CrossContact LX25: 60% × 40,2 + 40% × 71,8 = 53

    Latitude Alpin 2: 60% × 75,8 + 40% × 80,6 = 78

  4. 76

    Komfort

    Latitude Alpin 2 +2
    78
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Latitude Alpin 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7983

    CrossContact LX25: 40% × 70,9 (geschätzt) + 60% × 79,4 = 76

    Latitude Alpin 2: 40% × 71,6 (geschätzt) + 60% × 82,5 = 78

    Keine Tests zu Komfort für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Latitude Alpin 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 71

    Geräusch

    Latitude Alpin 2 +1
    72
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Latitude Alpin 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 66 (geschätzt)76
    Online gefundene Bewertungen77≈ 66 (geschätzt)

    CrossContact LX25: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 77,4 = 71

    Latitude Alpin 2: 60% × 76,3 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 72

    Keine Tests zu Geräusch für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Latitude Alpin 2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 72

    Laufleistung

    Latitude Alpin 2 +5
    77
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Latitude Alpin 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 73 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7684

    CrossContact LX25: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 75,5 = 72

    Latitude Alpin 2: 60% × 72,7 (geschätzt) + 40% × 83,8 = 77

    Keine Tests zu Laufleistung für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Latitude Alpin 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 79

    Handling (Fahrer)

    Latitude Alpin 2 +7
    86
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Latitude Alpin 2
    Online gefundene Bewertungen7986
  8. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    59
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Latitude Alpin 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests–59
Scores im Überblick
Continental CrossContact LX25 vs Michelin Latitude Alpin 2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental CrossContact LX25Michelin Latitude Alpin 2
Relative Score 73 76
Trocken 75 67
Nass 80 81
Schnee 53 78
Komfort 76 78
Geräusch 71 72
Laufleistung 72 77
Handling (Fahrer) 79 86
Effizienz – 59

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

CrossContact LX25

± 7

Latitude Alpin 2

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieCrossContact LX25Latitude Alpin 2ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 93% #2/3 · Michelin CrossClimate 2 vs Continental CrossContact LX25 vs Goodyear WeatherReady 90% #9/10 · 2018 Auto Bild Winter SUV / 4x4 Tyre Test – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #2/3 Michelin CrossClimate 2 vs Continental CrossContact LX25 vs Goodyear WeatherReady #7/10 2018 Auto Bild Winter SUV / 4x4 Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A CrossContact LX25

Vorteile

  • Außergewöhnlich leise und komfortabel bei jedem Tempo
  • Deutlich besserer Grip auf nasser und verschneiter Fahrbahn
  • Besseres Bremsverhalten und direktere Reaktion

Nachteile

  • Nimmt leicht Schotter von der Fahrbahn auf und schleudert ihn weg
  • Kann bei tiefen Schlaglöchern etwas hart oder straff wirken
  • Vereinzelt wird von unerwartet schnellem Verschleiß berichtet
Alle Fahrer-Themen im CrossContact LX25-Test

Reifen B Latitude Alpin 2

Vorteile

  • Hervorragender Grip und viel Sicherheit auf tiefem Schnee, Matsch und Eis.
  • Beeindruckende Laufleistung und Haltbarkeit über lange Zeit.
  • Gleichbleibend sicheres Verhalten bei den unterschiedlichsten Winterbedingungen.

Nachteile

  • Auf trockenen, kalten Straßen etwas weniger direktes Handling als bei Winterreifen, die auf trockene Bedingungen ausgelegt sind.
  • Für die Marke Michelin typischer Premiumpreis.
  • Der Reifen ist auf den Winter ausgelegt und fühlt sich bei milden, trockenen Bedingungen daher weniger straff an.
Alle Fahrer-Themen im Latitude Alpin 2-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental CrossContact LX25 B · Michelin Latitude Alpin 2
KategorieGanzjahresreifenWinterreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen40—
Felgendurchmesser16″ – 22″—
Profiltiefe10 - 12/32″—
UTQG740 A A - B—
SeitenwandBlack Side Wall - Raised Outline White Lettering—
Max. Druck3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental CrossContact LX25

Michelin Latitude Alpin 2

Knapper Vorsprung: Michelin Latitude Alpin 2 — besser bei Schnee, Handling und Laufleistung. Wählen Sie den Continental CrossContact LX25, wenn Ihnen Trocken am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Michelin Latitude Alpin 2 erreicht 78 vs 53 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental CrossContact LX25 erreicht 75 vs 67 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Latitude Alpin 2 erreicht 86 vs 79 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Latitude Alpin 2 erreicht 77 vs 72 bei Laufleistung.

Reifen A · Continental CrossContact LX25
Reifen B · Michelin Latitude Alpin 2

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

CrossContact LX25 oder Latitude Alpin 2?

Welcher ist besser bei Nässe, CrossContact LX25 oder Latitude Alpin 2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 80 zu 81 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, CrossContact LX25 oder Latitude Alpin 2?

Continental CrossContact LX25, 75 zu 67 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, CrossContact LX25 oder Latitude Alpin 2?

Michelin Latitude Alpin 2, 78 zu 53 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, CrossContact LX25 oder Latitude Alpin 2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 72 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, CrossContact LX25 oder Latitude Alpin 2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 76 zu 78 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, CrossContact LX25 oder Latitude Alpin 2?

Michelin Latitude Alpin 2, 77 zu 72 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik