Direktvergleich Aktualisiert

Continental CrossContact LX25 vs Toyo Proxes ST — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 1 + 0 Tests und 26 + 14 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: CrossContact LX25 72, Proxes ST 71.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Toyo Proxes ST
Reifen BToyo

Proxes ST

Ganzjahresreifen

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 73 · 14 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 75

    Trocken

    CrossContact LX25 +3
    72
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Proxes ST
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests70≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8375

    CrossContact LX25: 60% × 70,4 + 40% × 82,6 = 75

    Proxes ST: 60% × 70,5 (geschätzt) + 40% × 74,7 = 72

    Keine Tests zu Trocken für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 78

    Nass

    CrossContact LX25 +3
    75
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Proxes ST
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 76 (geschätzt)≈ 74 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8177

    CrossContact LX25: 60% × 76,2 (geschätzt) + 40% × 81,3 = 78

    Proxes ST: 60% × 73,6 (geschätzt) + 40% × 76,6 = 75

    Keine Tests zu Nass für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 53

    Schnee

    Proxes ST +13
    66
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Proxes ST
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests40≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7164

    CrossContact LX25: 60% × 40,3 + 40% × 71,2 = 53

    Proxes ST: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 63,6 = 66

    Keine Tests zu Schnee für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 74

    Komfort

    CrossContact LX25 +2
    72
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Proxes ST
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7974

    CrossContact LX25: 60% × 70,9 (geschätzt) + 40% × 79,3 = 74

    Proxes ST: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 74,1 = 72

    Keine Tests zu Komfort für CrossContact LX25 oder Proxes ST. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 71

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Proxes ST
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen77–

    CrossContact LX25: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 77,3 = 71

    Keine Tests zu Geräusch für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 71

    Laufleistung

    CrossContact LX25 +2
    69
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Proxes ST
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7472

    CrossContact LX25: 60% × 68,3 (geschätzt) + 40% × 74,4 = 71

    Proxes ST: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 71,7 = 69

    Keine Tests zu Laufleistung für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 79

    Handling (Besitzer)

    CrossContact LX25 +8
    71
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Proxes ST
    Online gefundene Bewertungen7971
Scores im Überblick
Continental CrossContact LX25 vs Toyo Proxes ST: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental CrossContact LX25Toyo Proxes ST
Relative Score 72 71
Trocken 75 72
Nass 78 75
Schnee 53 66
Komfort 74 72
Geräusch 71 –
Laufleistung 71 69
Handling (Besitzer) 79 71

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

CrossContact LX25

Proxes ST

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A CrossContact LX25

Vorteile

  • Äußerst leises und ruhiges Abrollverhalten bei allen Geschwindigkeiten
  • Deutlich verbesserte Traktion auf Nässe und Schnee
  • Verbesserte Bremsleistung und direktes Ansprechverhalten

Nachteile

  • Neigt dazu, Schotter von der Fahrbahnoberfläche aufzunehmen und wegzuschleudern
  • Kann sich beim Überfahren tiefster Schlaglöcher etwas hart oder straff anfühlen
  • Gelegentliche Berichte über unerwartet schnellen Reifenverschleiß in seltenen Fällen
Alle Besitzer-Themen im CrossContact LX25-Test

Reifen B Proxes ST

Vorteile

  • Ausßergewöhnliche Profillebensdauer und langfristige Haltbarkeit
  • Leises und komfortables Fahrverhalten im Vergleich zu anderen Marken und Run-Flat-Reifen
  • Starker Grip auf trockener und nasser Fahrbahn mit guter Aquaplaning-Resistenz

Nachteile

  • Schlechte Leistung und begrenzter Grip bei Schnee und Eis
  • Einige wenige Nutzer berichteten von enttäuschendem Profilverschleiß und Langlebigkeit
  • Widersprüchliche Rückmeldungen zum Nassgrip mit vereinzelten Berichten über schwache Leistungen
Alle Besitzer-Themen im Proxes ST-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental CrossContact LX25 B · Toyo Proxes ST
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen401
Felgendurchmesser16″ – 22″19″
Profiltiefe10 - 12/32″—
UTQG740 A A - B—
SeitenwandBlack Side Wall - Raised Outline White Lettering—
Max. Druck3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental CrossContact LX25

Toyo Proxes ST

Zu knapp für ein Urteil: Continental CrossContact LX25 und Toyo Proxes ST liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Continental CrossContact LX25 ist stärker bei Handling, Trocken und Nass. Toyo Proxes ST ist stärker bei Schnee. Toyo Proxes ST stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Toyo Proxes ST erreicht 66 vs 53 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental CrossContact LX25 erreicht 79 vs 71 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental CrossContact LX25 erreicht 75 vs 72 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental CrossContact LX25 erreicht 78 vs 75 bei Nass.

Reifen A · Continental CrossContact LX25
Reifen B · Toyo Proxes ST

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

CrossContact LX25 oder Proxes ST?

Welcher ist besser bei Nässe, CrossContact LX25 oder Proxes ST?

Continental CrossContact LX25, 78 zu 75 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, CrossContact LX25 oder Proxes ST?

Continental CrossContact LX25, 75 zu 72 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, CrossContact LX25 oder Proxes ST?

Toyo Proxes ST, 66 zu 53 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, CrossContact LX25 oder Proxes ST?

Keiner, nach unseren Zahlen: 74 zu 72 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, CrossContact LX25 oder Proxes ST?

Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 69 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik