Tests 59 · 1 Test Fahrer 79 · 26 Bewertungen
Continental CrossContact LX25 vs Yokohama Geolandar H/T G056 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 26 + 35 Kundenbewertungen. So bewerten wir
CrossContact LX25 liegt vorn, 73–68
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 67 · 35 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
76
Trocken
CrossContact LX25 +472Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Geolandar H/T G056 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 70 ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 83 74 CrossContact LX25: 60% × 70,4 + 40% × 83,4 = 76
Geolandar H/T G056: 60% × 70,5 (geschätzt) + 40% × 73,8 = 72
Keine Tests zu Trocken für Geolandar H/T G056. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
80
Nass
CrossContact LX25 +1070Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Geolandar H/T G056 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 78 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 84 70 CrossContact LX25: 60% × 77,8 (geschätzt) + 40% × 83,5 = 80
Geolandar H/T G056: 60% × 70,5 (geschätzt) + 40% × 70,3 = 70
Keine Tests zu Nass für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Geolandar H/T G056. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
53
Schnee
Geolandar H/T G056 +558Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Geolandar H/T G056 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 40 ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 72 50 CrossContact LX25: 60% × 40,3 + 40% × 72,1 = 53
Geolandar H/T G056: 60% × 63,1 (geschätzt) + 40% × 50,4 = 58
Keine Tests zu Schnee für Geolandar H/T G056. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
77
Komfort
CrossContact LX25 +869Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Geolandar H/T G056 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 80 69 CrossContact LX25: 40% × 71,1 (geschätzt) + 60% × 80,2 = 77
Geolandar H/T G056: 40% × 69,2 (geschätzt) + 60% × 69,3 = 69
Keine Tests zu Komfort für CrossContact LX25 oder Geolandar H/T G056. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
71
Geräusch
CrossContact LX25 +269Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Geolandar H/T G056 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 78 72 CrossContact LX25: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 77,9 = 71
Geolandar H/T G056: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 72,1 = 69
Keine Tests zu Geräusch für CrossContact LX25 oder Geolandar H/T G056. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
72
Laufleistung
CrossContact LX25 +864Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Geolandar H/T G056 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 63 CrossContact LX25: 60% × 69,3 (geschätzt) + 40% × 75,3 = 72
Geolandar H/T G056: 60% × 64,9 (geschätzt) + 40% × 62,7 = 64
Keine Tests zu Laufleistung für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Geolandar H/T G056. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
79
Handling (Fahrer)
CrossContact LX25 +1069Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Geolandar H/T G056 Online gefundene Bewertungen 79 69
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental CrossContact LX25 | Yokohama Geolandar H/T G056 |
|---|---|---|
| Relative Score | 73 | 68 |
| Trocken | 76 | 72 |
| Nass | 80 | 70 |
| Schnee | 53 | 58 |
| Komfort | 77 | 69 |
| Geräusch | 71 | 69 |
| Laufleistung | 72 | 64 |
| Handling (Fahrer) | 79 | 69 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
CrossContact LX25
Geolandar H/T G056
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A CrossContact LX25
Vorteile
- Außergewöhnlich leise und komfortabel bei jedem Tempo
- Deutlich besserer Grip auf nasser und verschneiter Fahrbahn
- Besseres Bremsverhalten und direktere Reaktion
Nachteile
- Nimmt leicht Schotter von der Fahrbahn auf und schleudert ihn weg
- Kann bei tiefen Schlaglöchern etwas hart oder straff wirken
- Vereinzelt wird von unerwartet schnellem Verschleiß berichtet
Reifen B Geolandar H/T G056
Vorteile
- Sehr guter Fahrkomfort und niedriges Abrollgeräusch
- Starkes Handling und gute Stabilität auf trockener Straße
- Für viele Fahrer beeindruckende Laufleistung
Nachteile
- Wechselhafte Leistung bei Nässe und Schnee
- Berichte über vorzeitigen Profilverschleiß bei schweren Einsatzbedingungen oder hohem Drehmoment
- Gelegentliche Beschwerden über Abrollgeräusche oder „Growling“-Geräusche, wenn der Reifen älter wird
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental CrossContact LX25 | B · Yokohama Geolandar H/T G056 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 40 | 56 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | 15″ – 22″ |
| Profiltiefe | 10 - 12/32″ | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | 740 A A - B | 720 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 113.000 km |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering | Blackwall |
| Max. Druck | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 8 | 8 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental CrossContact LX25
Yokohama Geolandar H/T G056
Sieger: Continental CrossContact LX25 — besser bei Nass, Handling und Komfort. Wählen Sie den Yokohama Geolandar H/T G056, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.
Continental CrossContact LX25 erreicht 80 vs 70 bei Nass.
Continental CrossContact LX25 erreicht 79 vs 69 bei Handling.
Continental CrossContact LX25 erreicht 77 vs 69 bei Komfort.
Continental CrossContact LX25 erreicht 72 vs 64 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
CrossContact LX25 oder Geolandar H/T G056?
Welcher ist besser bei Nässe, CrossContact LX25 oder Geolandar H/T G056?
Continental CrossContact LX25, 80 zu 70 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, CrossContact LX25 oder Geolandar H/T G056?
Continental CrossContact LX25, 76 zu 72 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, CrossContact LX25 oder Geolandar H/T G056?
Yokohama Geolandar H/T G056, 58 zu 53 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, CrossContact LX25 oder Geolandar H/T G056?
Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 69 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, CrossContact LX25 oder Geolandar H/T G056?
Continental CrossContact LX25, 77 zu 69 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, CrossContact LX25 oder Geolandar H/T G056?
Continental CrossContact LX25, 72 zu 64 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik