tirewheelguide

Continental ExtremeWinterContact scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Continental ExtremeWinterContact vs Goodyear UltraGrip Performance — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 8 + 9 Kundenbewertungen. So bewerten wir

UltraGrip Performance liegt vorn, 76–69

Preis bei Amazon prüfen · UltraGrip Performance oder ExtremeWinterContact bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 67

    Trocken

    UltraGrip Performance +8
    75
    Warum dieser Score
    QuelleExtremeWinterContactUltraGrip Performance
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 73 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6679

    ExtremeWinterContact: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 66,2 = 67

    UltraGrip Performance: 60% × 72,5 (geschätzt) + 40% × 79 = 75

    Keine Tests zu Trocken für ExtremeWinterContact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für UltraGrip Performance. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 73

    Nass

    UltraGrip Performance +7
    80
    Warum dieser Score
    QuelleExtremeWinterContactUltraGrip Performance
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 73 (geschätzt)≈ 78 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7483

    ExtremeWinterContact: 60% × 72,6 (geschätzt) + 40% × 74,1 = 73

    UltraGrip Performance: 60% × 77,5 (geschätzt) + 40% × 83,1 = 80

    Keine Tests zu Nass für ExtremeWinterContact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für UltraGrip Performance. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 73

    Schnee

    UltraGrip Performance +3
    76
    Warum dieser Score
    QuelleExtremeWinterContactUltraGrip Performance
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 72 (geschätzt)≈ 73 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7579

    ExtremeWinterContact: 60% × 71,8 (geschätzt) + 40% × 74,6 = 73

    UltraGrip Performance: 60% × 73,3 (geschätzt) + 40% × 79,2 = 76

    Keine Tests zu Schnee für ExtremeWinterContact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für UltraGrip Performance. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 65

    Komfort

    UltraGrip Performance +8
    73
    Warum dieser Score
    QuelleExtremeWinterContactUltraGrip Performance
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6375

    ExtremeWinterContact: 40% × 67,6 (geschätzt) + 60% × 63,3 = 65

    UltraGrip Performance: 40% × 69,9 (geschätzt) + 60% × 74,6 = 73

    Keine Tests zu Komfort für ExtremeWinterContact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für UltraGrip Performance. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 63

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleExtremeWinterContactUltraGrip Performance
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen58–

    ExtremeWinterContact: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 58,1 = 63

    Keine Tests zu Geräusch für ExtremeWinterContact. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 64

    Laufleistung

    UltraGrip Performance +6
    70
    Warum dieser Score
    QuelleExtremeWinterContactUltraGrip Performance
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6273

    ExtremeWinterContact: 60% × 65,1 (geschätzt) + 40% × 62,4 = 64

    UltraGrip Performance: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 70

    Keine Tests zu Laufleistung für ExtremeWinterContact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für UltraGrip Performance. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 68

    Handling (Fahrer)

    UltraGrip Performance +12
    80
    Warum dieser Score
    QuelleExtremeWinterContactUltraGrip Performance
    Online gefundene Bewertungen6880
Scores im Überblick
KategorieContinental ExtremeWinterContactGoodyear UltraGrip Performance
Relative Score 69 76
Trocken 67 75
Nass 73 80
Schnee 73 76
Komfort 65 73
Geräusch 63 –
Laufleistung 64 70
Handling (Fahrer) 68 80

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

ExtremeWinterContact

± 8

UltraGrip Performance

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ExtremeWinterContact

Vorteile

  • Hervorragende Traktion und Grip auf tiefem Schnee, Eis und nasser Fahrbahn
  • Funktioniert auch bei extremer Kälte sehr gut
  • Überraschend gutes Fahrverhalten auf trockener Straße, vergleichbar mit hochwertigen Ganzjahresreifen

Nachteile

  • XL-Ausführungen (Extra Load) können lauter abrollen
  • Bei den XL-Versionen wurden unter höherer Beladung etwas schwächere Kurven- und Bremseigenschaften festgestellt
Alle Fahrer-Themen im ExtremeWinterContact-Test

Reifen B UltraGrip Performance

Vorteile

  • Hervorragende Traktion auf Schnee und Eis
  • Starke Leistung auf nasser und trockener Fahrbahn
  • Hohe Laufleistung und Haltbarkeit

Nachteile

  • Lauteres Abrollgeräusch bei milderen Temperaturen
  • Etwas höherer Kraftstoffverbrauch
  • Begrenzte Leistung auf purem Eis
Alle Fahrer-Themen im UltraGrip Performance-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ExtremeWinterContact B · Goodyear UltraGrip Performance
KategorieWinterreifen · High PerformanceWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,0 bar (44 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental ExtremeWinterContact

Goodyear UltraGrip Performance

Sieger: Goodyear UltraGrip Performance — besser bei Handling, Trocken und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Continental ExtremeWinterContact stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Goodyear UltraGrip Performance stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 9 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Goodyear UltraGrip Performance erreicht 80 vs 68 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Goodyear UltraGrip Performance erreicht 75 vs 67 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Goodyear UltraGrip Performance erreicht 73 vs 65 bei Komfort.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Goodyear UltraGrip Performance erreicht 80 vs 73 bei Nass.

Reifen A · Continental ExtremeWinterContact
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Goodyear UltraGrip Performance
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ExtremeWinterContact oder UltraGrip Performance?

Welcher ist besser bei Nässe, ExtremeWinterContact oder UltraGrip Performance?

Goodyear UltraGrip Performance, 80 zu 73 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ExtremeWinterContact oder UltraGrip Performance?

Goodyear UltraGrip Performance, 75 zu 67 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, ExtremeWinterContact oder UltraGrip Performance?

Goodyear UltraGrip Performance, 76 zu 73 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, ExtremeWinterContact oder UltraGrip Performance?

Goodyear UltraGrip Performance, 73 zu 65 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, ExtremeWinterContact oder UltraGrip Performance?

Goodyear UltraGrip Performance, 70 zu 64 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik