Tests 73 · 2 Tests Fahrer 69 · 2 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2017 Autocenter Studded Winter Tyre Test (bremsen schnee)
Continental IceContact 2 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental IceContact 2 vs Michelin X Ice Snow — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 2 + 13 Tests und 2 + 19 Kundenbewertungen. So bewerten wir
X Ice Snow führt, 73–70 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 70 · 13 Tests Fahrer 79 · 19 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2025 Studded, Friction and European Winter Tyre Test (komfort (testerurteil))
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
69
Trocken
IceContact 2 +168Warum dieser Score
Quelle IceContact 2 X Ice Snow Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 11 Tests 71 65 Online gefundene Bewertungen 66 72 IceContact 2: 60% × 71,5 + 40% × 66,4 = 69
X Ice Snow: 60% × 65,3 + 40% × 72,2 = 68
-
71
Nass
Gleichauf71Warum dieser Score
Quelle IceContact 2 X Ice Snow Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 12 Tests 70 64 Online gefundene Bewertungen 72 81 IceContact 2: 60% × 70,4 + 40% × 71,8 = 71
X Ice Snow: 60% × 64,2 + 40% × 80,6 = 71
-
76
Schnee
X Ice Snow +177Warum dieser Score
Quelle IceContact 2 X Ice Snow Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 12 Tests 78 73 Online gefundene Bewertungen 73 82 IceContact 2: 60% × 78 + 40% × 73 = 76
X Ice Snow: 60% × 73,3 + 40% × 81,8 = 77
-
65
Komfort
X Ice Snow +1681Warum dieser Score
Quelle IceContact 2 X Ice Snow Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests ≈ 68 (geschätzt) 82 Online gefundene Bewertungen 63 80 IceContact 2: 40% × 67,9 (geschätzt) + 60% × 62,6 = 65
X Ice Snow: 40% × 82,3 + 60% × 80 = 81
Keine Tests zu Komfort für IceContact 2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich75Warum dieser Score
Quelle IceContact 2 X Ice Snow Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 8 Tests – 81 Online gefundene Bewertungen – ≈ 67 (geschätzt) X Ice Snow: 60% × 81,2 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 75
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für X Ice Snow. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
65
Laufleistung
X Ice Snow +1176Warum dieser Score
Quelle IceContact 2 X Ice Snow Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 83 IceContact 2: 60% × 65,4 (geschätzt) + 40% × 64,2 = 65
X Ice Snow: 60% × 72,1 (geschätzt) + 40% × 83,1 = 76
Keine Tests zu Laufleistung für IceContact 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für X Ice Snow. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
70
Handling (Fahrer)
X Ice Snow +676Warum dieser Score
Quelle IceContact 2 X Ice Snow Online gefundene Bewertungen 70 76 -
63
Effizienz
X Ice Snow +1477Warum dieser Score
Quelle IceContact 2 X Ice Snow Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 6 Tests 63 77
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental IceContact 2 | Michelin X Ice Snow |
|---|---|---|
| Relative Score | 70 | 73 |
| Trocken | 69 | 68 |
| Nass | 71 | 71 |
| Schnee | 76 | 77 |
| Komfort | 65 | 81 |
| Geräusch | – | 75 |
| Laufleistung | 65 | 76 |
| Handling (Fahrer) | 70 | 76 |
| Effizienz | 63 | 77 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
70
/ 100
IceContact 2
73
/ 100
X Ice Snow
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | IceContact 2 | X Ice Snow | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 100% #1/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test | 81% #10/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 99% #2/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test | 72% #10/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen Eis | Schnee | 100% #1/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test | 98% #7/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling Eis | Schnee | 99% #2/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test | 95% #5/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
| Traktion Eis | Schnee | 100% #2/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test | 99% #7/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen Schnee | Schnee | 97% #5/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test | 69% #6/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling Schnee | Schnee | 100% #1/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test | 86% #8/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Traktion Schnee | Schnee | 95% #4/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test | 96% #6/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 90% #8/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test | 97% #3/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #5/5 2021 Test World Winter Studded Tire Test R17 | #7/10 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A IceContact 2
Vorteile
- Hervorragende Traktion auf Schnee und Eis
- Für einen Spikereifen überraschend komfortabel und leise
- Zuverlässiges Fahrverhalten und stabile Straßenlage bei extremen Winterbedingungen
Nachteile
- Lautere Abrollgeräusche auf trockener oder geräumter Fahrbahn
- Spürbar nachlassender Eisgriff nach zwei Saisons
- Der Reifendruck muss genau eingehalten werden, damit das Fahrverhalten bei Nässe optimal bleibt
Reifen B X Ice Snow
Vorteile
- Außergewöhnliche Traktion und Seitenführung in tiefem Schnee und Matsch
- Viel Vertrauen und hohe Stabilität auf Eis
- Hervorragende Laufleistung und Haltbarkeit über mehrere Winter
Nachteile
- Durchschnittliche Leistung und Fahrverhalten auf trockener oder nasser Straße
- Das Abrollgeräusch nimmt mit zunehmendem Verschleiß zu
- Kann im Grenzbereich etwas „nervös“ wirken oder weniger stabil sein
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental IceContact 2 | B · Michelin X Ice Snow |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 100 |
| Felgendurchmesser | — | 13″ – 21″ |
Welchen sollten Sie kaufen?
70
/ 100
Continental IceContact 2
73
/ 100
Michelin X Ice Snow
Knapper Vorsprung: Michelin X Ice Snow — besser bei Komfort, Effizienz und Laufleistung. Wo der Continental IceContact 2 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Michelin X Ice Snow erreicht 81 vs 65 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch
Michelin X Ice Snow erreicht 77 vs 63 bei Effizienz.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Michelin X Ice Snow erreicht 76 vs 65 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Michelin X Ice Snow erreicht 76 vs 70 bei Handling.
Reifen A · Continental IceContact 2
Reifen B · Michelin X Ice Snow
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
IceContact 2 oder X Ice Snow?
Welcher ist besser bei Nässe, IceContact 2 oder X Ice Snow?
Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 71 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, IceContact 2 oder X Ice Snow?
Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 68 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist besser im Schnee, IceContact 2 oder X Ice Snow?
Keiner, nach unseren Zahlen: 76 zu 77 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, IceContact 2 oder X Ice Snow?
Michelin X Ice Snow, 81 zu 65 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, IceContact 2 oder X Ice Snow?
Michelin X Ice Snow, 76 zu 65 bei unserem Wert für laufleistung.
Welcher rollt leichter, IceContact 2 oder X Ice Snow?
Michelin X Ice Snow, 77 zu 63 bei unserem Wert für effizienz.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik