Tests – · noch keine Fahrer – · 4 Bewertungen (mindestens 5 nötig)
Continental ProContact GX vs Continental CrossContact LX Sport — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 4 + 562 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 48 · 562 Bewertungen
“CrossContact LX Sport. Hallo zusammen, ich habe einen CR-V von 2024 mit 4 CrossContact LX Sport vom Händler. Ich habe weniger als 9500 Meilen auf dem Fahrzeug/den Reifen, aber es scheint, als hätte ich ein kleines Loch in der Flanke. Wenn ich meinen Finger darauflege, hört die Luft auf zu entweichen. Ich habe bei Costco einen Satz CrossClimate2 bestellt, weil ich weiß, dass Allradfahrzeuge im Allgemeinen alle 4 gleich haben müssen, um Probleme am Antriebsstrang zu vermeiden, aber nachdem ein Familienmitglied es sich angesehen hatte, bestand er darauf, dass ich nur einen Ersatz auf den einzelnen Reifen ziehen muss, weil sie ja so neu sind. Kurz gesagt: Lohnt es sich, einen neuen Satz CrossClimate2 zu kaufen, oder soll ich einfach einen einzelnen CrossContact nehmen und Tire Rack die Profiltiefe angleichen lassen? Ich will eigentlich nicht 1400 $ los sein, habe aber auch auf mein Bauchgefühl gehört, weil ich den Antriebsstrang meines Fahrzeugs nicht ruinieren will und die CrossContact laut Bewertungen selbst bei geringer Laufleistung hohe Ausfallraten haben. Bitte lasst es mich wissen.”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
–
Trocken
Kein Vergleich59Warum dieser Score
Quelle ProContact GX CrossContact LX Sport Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 62 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 54 CrossContact LX Sport: 60% × 62,2 (geschätzt) + 40% × 54 = 59
Keine Tests zu Trocken für CrossContact LX Sport. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
–
Nass
Kein Vergleich61Warum dieser Score
Quelle ProContact GX CrossContact LX Sport Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 57 CrossContact LX Sport: 60% × 63,1 (geschätzt) + 40% × 56,7 = 61
Keine Tests zu Nass für CrossContact LX Sport. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
–
Schnee
Kein Vergleich63Warum dieser Score
Quelle ProContact GX CrossContact LX Sport Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 57 CrossContact LX Sport: 60% × 66,2 (geschätzt) + 40% × 57 = 63
Keine Tests zu Schnee für CrossContact LX Sport. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
–
Komfort
Kein Vergleich61Warum dieser Score
Quelle ProContact GX CrossContact LX Sport Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 57 CrossContact LX Sport: 40% × 66,4 (geschätzt) + 60% × 57,2 = 61
Keine Tests zu Komfort für CrossContact LX Sport. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich64Warum dieser Score
Quelle ProContact GX CrossContact LX Sport Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 61 CrossContact LX Sport: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 60,6 = 64
Keine Tests zu Geräusch für CrossContact LX Sport. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
–
Laufleistung
Kein Vergleich40Warum dieser Score
Quelle ProContact GX CrossContact LX Sport Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 51 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 23 CrossContact LX Sport: 60% × 51 (geschätzt) + 40% × 22,8 = 40
Keine Tests zu Laufleistung für CrossContact LX Sport. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
–
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich46Warum dieser Score
Quelle ProContact GX CrossContact LX Sport Online gefundene Bewertungen – 46
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ProContact GX | Continental CrossContact LX Sport |
|---|---|---|
| Relative Score | – | 57 |
| Trocken | – | 59 |
| Nass | – | 61 |
| Schnee | – | 63 |
| Komfort | – | 61 |
| Geräusch | – | 64 |
| Laufleistung | – | 40 |
| Handling (Fahrer) | – | 46 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
ProContact GX
CrossContact LX Sport
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ProContact GX
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B CrossContact LX Sport
Vorteile
- Geringes Abrollgeräusch und außergewöhnlich hoher Komfort im Innenraum
- Gutes Handling und zuverlässiger Grip bei Nässe und Trockenheit
- Sicheres Verhalten bei leichtem Schnee und im Winter
Nachteile
- Enttäuschende Laufleistung und schnellerer Verschleiß als erwartet
- Vereinzelt Berichte über weniger Traktion bei tiefem Schlamm oder auf bestimmten rutschigen Untergründen
- Hoher Preis im Verhältnis zur Laufleistung, die manche Fahrer erreicht haben
Was echte Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Continental ProContact GX
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Continental CrossContact LX Sport
Die Meinungen zum Continental Cross Contact LX Sport sind gemischt. Fahrer erwähnen oft, dass er bei vielen SUVs und Elektroautos serienmäßig aufgezogen wird. Einige loben das geringe Abrollgeräusch, den Komfort und das solide Handling auf trockener Straße, andere kritisieren die schwache Traktion bei Nässe, den schnellen Verschleiß und Probleme wie Abblättern oder Profilausbrüche. Viele Fahrer wollen die abgefahrenen Reifen durch Alternativen von Michelin, Pirelli oder spezielle Elektroauto-Reifen ersetzen.
“Trav – jemand, den ich kenne, hat diese und mag sie, bisher gute Erfahrungen. Wenn ich bei TR und DT nachsehe, wird die 235-55-20 gar nicht als Option angezeigt. Vielleicht nur aktuelle Lieferprobleme? Ich habe direkt auf der Toyo-Website nachgesehen, da werden sie auch nicht als Option aufgelistet. Der Celsius Sport ja, aber nicht der Celsius CUV? Der Walmart-Link hat bei mir keine Kaufoption, nur „Verfügbarkeit in der Nähe anzeigen“, aber es wird nichts angezeigt. Was hältst du vom Celsius „Sport“, falls er sich den ansieht? Meine Erfahrung war mit dem Continental CrossContact LX Sport und dem Bridgestone Dueler H/P Sport AS. Beide waren trocken und nass gut, haben schnell abgenutzt und waren im Schnee eine totale Gefahr, so schlecht wie ein Plastikschlitten oder Rutschteller an einem verschneiten Hang. Wenn Winter und Schnee möglich sind und man verlässliche Traktion braucht, ist für mich jeder Reifen, auf dem „Sport“ steht, nichts.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Reifentest 2024 EXL: Continental Cross Contact LX Sport 245/60/18. Habe die Erstausrüstungsreifen mit nur 10.000 Meilen gegen diese getauscht, nachdem ich Bewertungen gelesen und auf den Preis geschaut hatte. Sehr zufrieden damit, besseres Fahrverhalten und Gefühl, weniger Abrollgeräusch und viel besser auf Rillenbelag. Die Bridgestone ab Werk hatten auf Rillenbelag eine ausgeprägte Spurunruhe. Absolut empfehlenswert. Mehr lesen”
Aus dem Englischen übersetzt
“Es ist ein Kompromiss zwischen „Komfort“ und Sicherheit und Fahrverhalten. Ein Fahrsicherheitstraining wird etwa 8 psi kalt draufpacken. Ich finde, bei jeder Felgengröße macht zusätzliche 4 psi einen Unterschied. Warum? Beim starken Bremsen fällt der Reifen in der Mitte ein; mit höherem Druck liegt die gesamte Breite des Reifens auf der Straße, das Bremsen ist effizienter – bei zu wenig Druck haben nur die äußeren Ränder Bodenkontakt, was weniger effizient ist und den Bremsweg verlängert. Höherer Druck sorgt auch dafür, dass sich der Reifen beim Lenken nicht auf der Felge verwindet und verdreht. Zu viel Druck ist genauso schlecht, dann berührt nur die Mitte die Straße – weniger Bremswirkung und der Reifen ist schneller runter. Der vom Hersteller empfohlene Druck ist auf Komfort ausgelegt und führt manchmal zu stärkerem Kantenverschleiß über die Lebensdauer des Reifens. Regelmäßiges Reifentauschen, Wuchten und Achsvermessung maximieren die Laufleistung. Probier es selbst aus, aber ich habe festgestellt, dass etwa 4 psi extra im kalten Zustand optimal sind.”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 27 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ProContact GX | B · Continental CrossContact LX Sport |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 17 | 39 |
| Felgendurchmesser | 17″ – 20″ | 16″ – 22″ |
| Profiltiefe | 8 - 10/32″ | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | 400 - 540 A A - B | 480 A A |
| Seitenwand | Black Side Wall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 4 | 4 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental ProContact GX
Continental CrossContact LX Sport
Nur für Continental CrossContact LX Sport gibt es genug Test- und Bewertungsdaten für einen Relative Score, daher gibt es noch keinen Sieger.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik