Tests – · noch keine Fahrer 45 · 12 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental ProContact vs Vredestein Wintrac Pro — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 30 Tests und 12 + 31 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Wintrac Pro liegt vorn, 79–53
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 72 · 30 Tests Fahrer 83 · 31 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 16 im 2024 ADAC 17 inch Winter Tyre Test (traktion schnee)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
52
Trocken
Wintrac Pro +2577Warum dieser Score
Quelle ProContact Wintrac Pro Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 26 Tests ≈ 58 (geschätzt) 74 Online gefundene Bewertungen 44 83 ProContact: 60% × 57,8 (geschätzt) + 40% × 43,7 = 52
Wintrac Pro: 60% × 73,6 + 40% × 83,2 = 77
Keine Tests zu Trocken für ProContact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
57
Nass
Wintrac Pro +3188Warum dieser Score
Quelle ProContact Wintrac Pro Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 30 Tests ≈ 60 (geschätzt) 87 Online gefundene Bewertungen 52 88 ProContact: 60% × 60,3 (geschätzt) + 40% × 51,8 = 57
Wintrac Pro: 60% × 87,3 + 40% × 88,1 = 88
Keine Tests zu Nass für ProContact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
51
Schnee
Wintrac Pro +2879Warum dieser Score
Quelle ProContact Wintrac Pro Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 30 Tests ≈ 59 (geschätzt) 78 Online gefundene Bewertungen 40 80 ProContact: 60% × 59,1 (geschätzt) + 40% × 39,5 = 51
Wintrac Pro: 60% × 78,3 + 40% × 79,5 = 79
Keine Tests zu Schnee für ProContact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
49
Komfort
Wintrac Pro +2473Warum dieser Score
Quelle ProContact Wintrac Pro Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 64 (geschätzt) 60 Online gefundene Bewertungen 39 81 ProContact: 40% × 63,6 (geschätzt) + 60% × 39,3 = 49
Wintrac Pro: 40% × 60,4 + 60% × 81,2 = 73
Keine Tests zu Komfort für ProContact. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich60Warum dieser Score
Quelle ProContact Wintrac Pro Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 25 Tests – 56 Online gefundene Bewertungen – ≈ 67 (geschätzt) Wintrac Pro: 60% × 55,7 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 60
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Wintrac Pro. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
52
Laufleistung
Wintrac Pro +1466Warum dieser Score
Quelle ProContact Wintrac Pro Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 6 Tests ≈ 58 (geschätzt) 56 Online gefundene Bewertungen 44 80 ProContact: 60% × 58,3 (geschätzt) + 40% × 43,6 = 52
Wintrac Pro: 60% × 55,6 + 40% × 80,4 = 66
Keine Tests zu Laufleistung für ProContact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
46
Handling (Fahrer)
Wintrac Pro +3682Warum dieser Score
Quelle ProContact Wintrac Pro Online gefundene Bewertungen 46 82 -
–
Effizienz
Kein Vergleich45Warum dieser Score
Quelle ProContact Wintrac Pro Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 25 Tests – 45
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ProContact | Vredestein Wintrac Pro |
|---|---|---|
| Relative Score | 53 | 79 |
| Trocken | 52 | 77 |
| Nass | 57 | 88 |
| Schnee | 51 | 79 |
| Komfort | 49 | 73 |
| Geräusch | – | 60 |
| Laufleistung | 52 | 66 |
| Handling (Fahrer) | 46 | 82 |
| Effizienz | – | 45 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
53
/ 100
ProContact
79
/ 100
Wintrac Pro
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ProContact
Vorteile
- Berechenbares, sicheres Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn
- Solide Leistung bei hohen Temperaturen
- Meist komfortabel bei ruhiger Alltagsfahrt
Nachteile
- Das Abrollgeräusch nimmt mit dem Alter des Reifens deutlich zu
- Vorzeitiger Profilverschleiß und geringe Laufleistung
- Probleme mit der Haltbarkeit, darunter Beulen in der Flanke und Standplatten
Reifen B Wintrac Pro
Vorteile
- Hervorragender Grip bei Nässe und hohe Aquaplaning-Sicherheit
- Stabil bei hohem Tempo und direktes Lenkgefühl
- Starke Leistung bei kaltem, trockenem Wetter
Nachteile
- Spürbar höherer Kraftstoffverbrauch bzw. Rollwiderstand
- Möglicherweise schnellerer Profilverschleiß bei wärmeren Temperaturen
- Vereinzelt Berichte über Geräusche oder Quietschen bei zügiger Kurvenfahrt auf trockener Straße
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ProContact | B · Vredestein Wintrac Pro |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 119 |
| Felgendurchmesser | — | 17″ – 22″ |
Welchen sollten Sie kaufen?
53
/ 100
Continental ProContact
79
/ 100
Vredestein Wintrac Pro
Sieger: Vredestein Wintrac Pro — besser bei Handling, Nass und Schnee. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Continental ProContact stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 12 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Vredestein Wintrac Pro erreicht 82 vs 46 bei Handling.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Vredestein Wintrac Pro erreicht 88 vs 57 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Vredestein Wintrac Pro erreicht 79 vs 51 bei Schnee.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Vredestein Wintrac Pro erreicht 77 vs 52 bei Trocken.
Reifen A · Continental ProContact
Reifen B · Vredestein Wintrac Pro
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
ProContact oder Wintrac Pro?
Welcher ist besser bei Nässe, ProContact oder Wintrac Pro?
Vredestein Wintrac Pro, 88 zu 57 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, ProContact oder Wintrac Pro?
Vredestein Wintrac Pro, 77 zu 52 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, ProContact oder Wintrac Pro?
Vredestein Wintrac Pro, 79 zu 51 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, ProContact oder Wintrac Pro?
Vredestein Wintrac Pro, 73 zu 49 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, ProContact oder Wintrac Pro?
Vredestein Wintrac Pro, 66 zu 52 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik