Tests – · noch keine Besitzer 71 · 25 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental PureContact LS vs BFGoodrich Long Trail T/A Tour — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Kopf-an-Kopf: PureContact LS und Long Trail T/A Tour liegen gleichauf bei 71.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 73 · 3 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
72
Trocken
Long Trail T/A Tour +173Warum dieser Score
Quelle PureContact LS Long Trail T/A Tour Online gefundene Bewertungen 74 75 -
72
Nass
PureContact LS +468Warum dieser Score
Quelle PureContact LS Long Trail T/A Tour Online gefundene Bewertungen 73 68 -
67
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle PureContact LS Long Trail T/A Tour Online gefundene Bewertungen 65 – -
65
Komfort
Long Trail T/A Tour +469Warum dieser Score
Quelle PureContact LS Long Trail T/A Tour Online gefundene Bewertungen 62 69 -
70
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle PureContact LS Long Trail T/A Tour Online gefundene Bewertungen 73 – -
68
Laufleistung
Long Trail T/A Tour +371Warum dieser Score
Quelle PureContact LS Long Trail T/A Tour Online gefundene Bewertungen 70 74 -
73
Handling
Long Trail T/A Tour +376Warum dieser Score
Quelle PureContact LS Long Trail T/A Tour Online gefundene Bewertungen 73 76
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental PureContact LS | BFGoodrich Long Trail T/A Tour |
|---|---|---|
| Relativer Score | 71 | 71 |
| Trocken | 72 | 73 |
| Nass | 72 | 68 |
| Schnee | 67 | – |
| Komfort | 65 | 69 |
| Geräusch | 70 | – |
| Laufleistung | 68 | 71 |
| Handling | 73 | 76 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
71
/ 100
PureContact LS
71
/ 100
Long Trail T/A Tour
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A PureContact LS
Vorteile
- Exceptionally quiet and comfortable ride quality
- Strong wet and dry traction with reliable handling
- Good balance of everyday comfort and long treadlife
Nachteile
- Soft sidewalls can lead to less responsive or wandering handling during aggressive cornering
- Develops temporary flat spotting when parked, causing morning vibrations
- Poor winter performance, particularly lacking traction on snow and ice despite being an all-season tire
Reifen B Long Trail T/A Tour
Vorteile
- Impressive tread longevity
- Reliable performance on dry pavement
- Suitable for balanced city and highway commuting
Nachteile
- Poor traction in snow and ice
- Limited confidence during cornering in winter conditions
- Subpar performance in wet weather
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental PureContact LS | B · BFGoodrich Long Trail T/A Tour |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 700 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 113.000 km | — |
| Seitenwand | Black Side Wall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
71
/ 100
Continental PureContact LS
71
/ 100
BFGoodrich Long Trail T/A Tour
Zu knapp für ein Urteil: Continental PureContact LS und BFGoodrich Long Trail T/A Tour liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Continental PureContact LS ist stärker bei Nass. BFGoodrich Long Trail T/A Tour ist stärker bei Komfort, Laufleistung und Handling.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Continental PureContact LS erreicht 72 vs 68 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
BFGoodrich Long Trail T/A Tour erreicht 69 vs 65 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
BFGoodrich Long Trail T/A Tour erreicht 71 vs 68 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
BFGoodrich Long Trail T/A Tour erreicht 76 vs 73 bei Handling.
Reifen A · Continental PureContact LS
Reifen B · BFGoodrich Long Trail T/A Tour
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.