tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Continental PureContact LS vs Firestone Multihawk 2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 25 + 182 Kundenbewertungen. So bewerten wir

PureContact LS liegt vorn, 69–44

Preis bei Amazon prüfen · PureContact LS oder Multihawk 2 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Firestone Multihawk 2
Reifen BFirestone

Multihawk 2

Sommerreifen

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 33 · 182 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 69

    Trocken

    PureContact LS +21
    48
    Warum dieser Score
    QuellePureContact LSMultihawk 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 55 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6937

    PureContact LS: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 69 = 69

    Multihawk 2: 60% × 55,3 (geschätzt) + 40% × 37,3 = 48

    Keine Tests zu Trocken für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für Multihawk 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 72

    Nass

    PureContact LS +28
    44
    Warum dieser Score
    QuellePureContact LSMultihawk 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 72 (geschätzt)≈ 50 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7233

    PureContact LS: 60% × 71,5 (geschätzt) + 40% × 72,2 = 72

    Multihawk 2: 60% × 50,3 (geschätzt) + 40% × 33,4 = 44

    Keine Tests zu Nass für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Multihawk 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 67

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuellePureContact LSMultihawk 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen64–

    PureContact LS: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 63,9 = 67

    Keine Tests zu Schnee für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 59

    Komfort

    PureContact LS +16
    43
    Warum dieser Score
    QuellePureContact LSMultihawk 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 61 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5431

    PureContact LS: 40% × 65,7 (geschätzt) + 60% × 54 = 59

    Multihawk 2: 40% × 61,1 (geschätzt) + 60% × 31,1 = 43

    Keine Tests zu Komfort für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Multihawk 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 68

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuellePureContact LSMultihawk 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen71–

    PureContact LS: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 70,5 = 68

    Keine Tests zu Geräusch für PureContact LS. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 68

    Laufleistung

    PureContact LS +25
    43
    Warum dieser Score
    QuellePureContact LSMultihawk 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 53 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6929

    PureContact LS: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 68

    Multihawk 2: 60% × 52,9 (geschätzt) + 40% × 28,8 = 43

    Keine Tests zu Laufleistung für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Multihawk 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 70

    Handling (Fahrer)

    PureContact LS +33
    37
    Warum dieser Score
    QuellePureContact LSMultihawk 2
    Online gefundene Bewertungen7037
Scores im Überblick
KategorieContinental PureContact LSFirestone Multihawk 2
Relative Score 69 44
Trocken 69 48
Nass 72 44
Schnee 67 –
Komfort 59 43
Geräusch 68 –
Laufleistung 68 43
Handling (Fahrer) 70 37

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

PureContact LS

± 8

Multihawk 2

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A PureContact LS

Vorteile

  • Außergewöhnlich leiser und komfortabler Lauf
  • Starker Grip bei Nässe und Trockenheit mit verlässlichem Fahrverhalten
  • Gute Balance aus Alltagskomfort und hoher Laufleistung

Nachteile

  • Weiche Flanken können bei sportlicher Kurvenfahrt zu schwammigem oder unpräzisem Fahrverhalten führen
  • Bildet nach dem Parken vorübergehende Standplatten, die morgens Vibrationen verursachen
  • Schwache Wintereigenschaften, vor allem wenig Grip auf Schnee und Eis, obwohl es ein Ganzjahresreifen ist
Alle Fahrer-Themen im PureContact LS-Test

Reifen B Multihawk 2

Vorteile

  • Zuverlässiger Grip und gutes Fahrverhalten auf trockener Straße
  • Hoher Fahrkomfort und niedriger Geräuschpegel
  • Günstiger Preis und insgesamt gutes Preis-Leistungs-Verhältnis

Nachteile

  • Schlechte Traktion bei Nässe und gefährliches Rutschverhalten bei Regen
  • Ausgeprägtes Untersteuern auf nasser Fahrbahn
  • Von einigen Fahrern gemeldeter schneller Profilverschleiß
Alle Fahrer-Themen im Multihawk 2-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental PureContact LS B · Firestone Multihawk 2
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—22
Felgendurchmesser—13″ – 14″
EU-Label: Nasshaftung—C in 97 % der Größen
EU-Label: Energieeffizienz—D in 95 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch—69–70 dB
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)—
UTQG700 A A—
Laufleistungsgarantie113.000 km—
SeitenwandBlack Side Wall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental PureContact LS

Firestone Multihawk 2

Sieger: Continental PureContact LS — besser bei Handling, Nass und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental PureContact LS erreicht 70 vs 37 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental PureContact LS erreicht 72 vs 44 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental PureContact LS erreicht 68 vs 43 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental PureContact LS erreicht 69 vs 48 bei Trocken.

Reifen A · Continental PureContact LS
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Firestone Multihawk 2
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

PureContact LS oder Multihawk 2?

Welcher ist besser bei Nässe, PureContact LS oder Multihawk 2?

Continental PureContact LS, 72 zu 44 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, PureContact LS oder Multihawk 2?

Continental PureContact LS, 69 zu 48 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, PureContact LS oder Multihawk 2?

Continental PureContact LS, 59 zu 43 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, PureContact LS oder Multihawk 2?

Continental PureContact LS, 68 zu 43 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik