Tests – · noch keine Fahrer 68 · 25 Bewertungen
General AltiMAX RT scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Continental PureContact LS vs General AltiMAX RT — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 25 + 11 Kundenbewertungen. So bewerten wir
PureContact LS liegt vorn, 69–64
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 61 · 11 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
69
Trocken
PureContact LS +564Warum dieser Score
Quelle PureContact LS AltiMAX RT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 62 PureContact LS: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 69 = 69
AltiMAX RT: 60% × 65,6 (geschätzt) + 40% × 62,2 = 64
Keine Tests zu Trocken für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für AltiMAX RT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
72
Nass
PureContact LS +666Warum dieser Score
Quelle PureContact LS AltiMAX RT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 72 64 PureContact LS: 60% × 71,5 (geschätzt) + 40% × 72,2 = 72
AltiMAX RT: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 64,4 = 66
Keine Tests zu Nass für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für AltiMAX RT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
67
Schnee
PureContact LS +661Warum dieser Score
Quelle PureContact LS AltiMAX RT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 54 PureContact LS: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 63,9 = 67
AltiMAX RT: 60% × 65,3 (geschätzt) + 40% × 54,1 = 61
Keine Tests zu Schnee für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für AltiMAX RT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
59
Komfort
AltiMAX RT +261Warum dieser Score
Quelle PureContact LS AltiMAX RT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 54 58 PureContact LS: 40% × 65,7 (geschätzt) + 60% × 54 = 59
AltiMAX RT: 40% × 66,5 (geschätzt) + 60% × 58,1 = 61
Keine Tests zu Komfort für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für AltiMAX RT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
68
Geräusch
PureContact LS +365Warum dieser Score
Quelle PureContact LS AltiMAX RT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 71 62 PureContact LS: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 70,5 = 68
AltiMAX RT: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 62,3 = 65
Keine Tests zu Geräusch für PureContact LS oder AltiMAX RT. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
68
Laufleistung
PureContact LS +464Warum dieser Score
Quelle PureContact LS AltiMAX RT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 62 PureContact LS: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 68
AltiMAX RT: 60% × 64,8 (geschätzt) + 40% × 61,7 = 64
Keine Tests zu Laufleistung für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für AltiMAX RT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
70
Handling (Fahrer)
PureContact LS +763Warum dieser Score
Quelle PureContact LS AltiMAX RT Online gefundene Bewertungen 70 63
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental PureContact LS | General AltiMAX RT |
|---|---|---|
| Relative Score | 69 | 64 |
| Trocken | 69 | 64 |
| Nass | 72 | 66 |
| Schnee | 67 | 61 |
| Komfort | 59 | 61 |
| Geräusch | 68 | 65 |
| Laufleistung | 68 | 64 |
| Handling (Fahrer) | 70 | 63 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
PureContact LS
AltiMAX RT
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A PureContact LS
Vorteile
- Außergewöhnlich leiser und komfortabler Lauf
- Starker Grip bei Nässe und Trockenheit mit verlässlichem Fahrverhalten
- Gute Balance aus Alltagskomfort und hoher Laufleistung
Nachteile
- Weiche Flanken können bei sportlicher Kurvenfahrt zu schwammigem oder unpräzisem Fahrverhalten führen
- Bildet nach dem Parken vorübergehende Standplatten, die morgens Vibrationen verursachen
- Schwache Wintereigenschaften, vor allem wenig Grip auf Schnee und Eis, obwohl es ein Ganzjahresreifen ist
Reifen B AltiMAX RT
Vorteile
- Günstiger Preis bei hohem Gegenwert
- Leiser und komfortabler Lauf, passend für große Limousinen
- Zuverlässiger Grip bei Nässe und Trockenheit
Nachteile
- Einige Fahrer berichten von schwachen Nasseigenschaften
- In Einzelfällen vorzeitiger Profilverschleiß bereits nach 50 000 km
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental PureContact LS | B · General AltiMAX RT |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 700 A A | 440 A A |
| Laufleistungsgarantie | 113.000 km | 113.000 km |
| Seitenwand | Black Side Wall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental PureContact LS
General AltiMAX RT
Sieger: Continental PureContact LS — besser bei Handling, Nass und Schnee. Wo der General AltiMAX RT vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. General AltiMAX RT stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Continental PureContact LS erreicht 70 vs 63 bei Handling.
Continental PureContact LS erreicht 72 vs 66 bei Nass.
Continental PureContact LS erreicht 67 vs 61 bei Schnee.
Continental PureContact LS erreicht 69 vs 64 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
PureContact LS oder AltiMAX RT?
Welcher ist besser bei Nässe, PureContact LS oder AltiMAX RT?
Continental PureContact LS, 72 zu 66 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, PureContact LS oder AltiMAX RT?
Continental PureContact LS, 69 zu 64 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, PureContact LS oder AltiMAX RT?
Continental PureContact LS, 67 zu 61 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, PureContact LS oder AltiMAX RT?
Continental PureContact LS, 68 zu 65 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, PureContact LS oder AltiMAX RT?
Keiner, nach unseren Zahlen: 59 zu 61 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, PureContact LS oder AltiMAX RT?
Continental PureContact LS, 68 zu 64 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik