Tests – · noch keine Fahrer 68 · 25 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental PureContact LS vs Michelin CrossClimate SUV — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 4 Tests und 25 + 24 Kundenbewertungen. So bewerten wir
CrossClimate SUV liegt vorn, 75–69
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 82 · 4 Tests Fahrer 72 · 24 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 11 im 2022 Auto Bild SUV All Season Tyre Test (bremsen trocken)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
69
Trocken
CrossClimate SUV +1382Warum dieser Score
Quelle PureContact LS CrossClimate SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests ≈ 68 (geschätzt) 88 Online gefundene Bewertungen 69 73 PureContact LS: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 69 = 69
CrossClimate SUV: 60% × 87,6 + 40% × 73,2 = 82
Keine Tests zu Trocken für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
72
Nass
CrossClimate SUV +1183Warum dieser Score
Quelle PureContact LS CrossClimate SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests ≈ 72 (geschätzt) 85 Online gefundene Bewertungen 72 80 PureContact LS: 60% × 71,6 (geschätzt) + 40% × 72,2 = 72
CrossClimate SUV: 60% × 84,5 + 40% × 79,7 = 83
Keine Tests zu Nass für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
67
Schnee
CrossClimate SUV +471Warum dieser Score
Quelle PureContact LS CrossClimate SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests ≈ 69 (geschätzt) 69 Online gefundene Bewertungen 64 73 PureContact LS: 60% × 68,5 (geschätzt) + 40% × 64 = 67
CrossClimate SUV: 60% × 68,8 + 40% × 73,3 = 71
Keine Tests zu Schnee für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
59
Komfort
CrossClimate SUV +968Warum dieser Score
Quelle PureContact LS CrossClimate SUV Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 54 68 PureContact LS: 40% × 65,7 (geschätzt) + 60% × 53,9 = 59
CrossClimate SUV: 40% × 68,6 (geschätzt) + 60% × 67,9 = 68
Keine Tests zu Komfort für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für CrossClimate SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
68
Geräusch
CrossClimate SUV +472Warum dieser Score
Quelle PureContact LS CrossClimate SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests ≈ 66 (geschätzt) 76 Online gefundene Bewertungen 70 ≈ 66 (geschätzt) PureContact LS: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 70,4 = 68
CrossClimate SUV: 60% × 75,8 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 72
Keine Tests zu Geräusch für PureContact LS. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für CrossClimate SUV. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
68
Laufleistung
PureContact LS +464Warum dieser Score
Quelle PureContact LS CrossClimate SUV Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 63 PureContact LS: 60% × 67,4 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 68
CrossClimate SUV: 60% × 65,2 (geschätzt) + 40% × 62,7 = 64
Keine Tests zu Laufleistung für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für CrossClimate SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
70
Handling (Fahrer)
PureContact LS +169Warum dieser Score
Quelle PureContact LS CrossClimate SUV Online gefundene Bewertungen 70 69 -
–
Effizienz
Kein Vergleich77Warum dieser Score
Quelle PureContact LS CrossClimate SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests – 77
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental PureContact LS | Michelin CrossClimate SUV |
|---|---|---|
| Relative Score | 69 | 75 |
| Trocken | 69 | 82 |
| Nass | 72 | 83 |
| Schnee | 67 | 71 |
| Komfort | 59 | 68 |
| Geräusch | 68 | 72 |
| Laufleistung | 68 | 64 |
| Handling (Fahrer) | 70 | 69 |
| Effizienz | – | 77 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
69
/ 100
PureContact LS
75
/ 100
CrossClimate SUV
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A PureContact LS
Vorteile
- Außergewöhnlich leiser und komfortabler Lauf
- Starker Grip bei Nässe und Trockenheit mit verlässlichem Fahrverhalten
- Gute Balance aus Alltagskomfort und hoher Laufleistung
Nachteile
- Weiche Flanken können bei sportlicher Kurvenfahrt zu schwammigem oder unpräzisem Fahrverhalten führen
- Bildet nach dem Parken vorübergehende Standplatten, die morgens Vibrationen verursachen
- Schwache Wintereigenschaften, vor allem wenig Grip auf Schnee und Eis, obwohl es ein Ganzjahresreifen ist
Reifen B CrossClimate SUV
Vorteile
- Hervorragende Ganzjahres-Traktion, besonders bei Nässe, Kälte und leichtem Schnee.
- Hoher Fahrkomfort und für die meisten Fahrer ein leiser Innenraum.
- Sehr haltbar und langlebig; viele Fahrer berichten von minimalem Profilverschleiß.
Nachteile
- Mit zunehmendem Alter berichten Fahrer von lauteren Abrollgeräuschen oder einem „Growling“.
- Der Fahrkomfort kann bei manchen Fahrwerken zu straff oder hart ausfallen.
- Einige Fahrer bemerkten gegen Ende der Lebensdauer nachlassende Leistung bei Nässe.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental PureContact LS | B · Michelin CrossClimate SUV |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | — | 33 |
| Felgendurchmesser | — | 16″ – 20″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | B |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | C in 83 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 69–71 dB |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 700 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 113.000 km | — |
| Seitenwand | Black Side Wall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
69
/ 100
Continental PureContact LS
75
/ 100
Michelin CrossClimate SUV
Sieger: Michelin CrossClimate SUV — besser bei Trocken, Nass und Komfort. Wählen Sie den Continental PureContact LS, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Michelin CrossClimate SUV erreicht 82 vs 69 bei Trocken.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Michelin CrossClimate SUV erreicht 83 vs 72 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Michelin CrossClimate SUV erreicht 68 vs 59 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Continental PureContact LS erreicht 68 vs 64 bei Laufleistung.
Reifen A · Continental PureContact LS
Reifen B · Michelin CrossClimate SUV
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
PureContact LS oder CrossClimate SUV?
Welcher ist besser bei Nässe, PureContact LS oder CrossClimate SUV?
Michelin CrossClimate SUV, 83 zu 72 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, PureContact LS oder CrossClimate SUV?
Michelin CrossClimate SUV, 82 zu 69 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, PureContact LS oder CrossClimate SUV?
Michelin CrossClimate SUV, 71 zu 67 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, PureContact LS oder CrossClimate SUV?
Michelin CrossClimate SUV, 72 zu 68 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, PureContact LS oder CrossClimate SUV?
Michelin CrossClimate SUV, 68 zu 59 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, PureContact LS oder CrossClimate SUV?
Continental PureContact LS, 68 zu 64 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik