Tests 72 · 2 Tests Fahrer 72 · 9 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 7 im Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) (bremsen nass)
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 2 + 2 Tests und 9 + 11.218 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Defender2 liegt vorn, 77–71
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 72 · 2 Tests Fahrer 72 · 9 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 7 im Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) (bremsen nass)
Tests 64 · 2 Tests Fahrer 89 · 11.218 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test (geräusch (testerurteil))
“Ich habe gerade Michelin Defender 2 für unseren 15 Outback bestellt. Wir hatten nach der Erstausrüstung 2 Sätze Yokohama YK-CTX, die nur etwa 20k (erster Satz) und 25k (zweiter Satz) gehalten haben. Ich hatte Michelin Defender (original) und Michelin Defender2 auf unserem Ford Taurus. Sehr komfortabel und tolle Laufleistung.”
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | TrueContact Tour 54 | Defender2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests | 75 | 73 |
| Online gefundene Bewertungen | 72 | 92 |
| Bremsen trocken (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–1 | 97% | 97% |
| Kreisbahn trocken (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 | 99% | 100% |
| Handling trocken (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 | 94% | 92% |
TrueContact Tour 54: 60% × 74,7 + 40% × 71,6 = 73
Defender2: 60% × 72,7 + 40% × 92,1 = 80
| Quelle | TrueContact Tour 54 | Defender2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests | 73 | 64 |
| Online gefundene Bewertungen | 80 | 93 |
| Handling nass (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 | 90% | 81% |
| Bremsen nass (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–0 | 96% | 94% |
| Handling nass (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–1 | 97% | 97% |
TrueContact Tour 54: 60% × 72,6 + 40% × 80,3 = 76
Defender2: 60% × 63,8 + 40% × 92,5 = 75
| Quelle | TrueContact Tour 54 | Defender2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests | 65 | 46 |
| Online gefundene Bewertungen | 65 | 80 |
| Bremsen Eis (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–1 | 90% | 89% |
| Bremsen Schnee (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–0 | 83% | 69% |
| Handling Schnee (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–0 | 96% | 89% |
| Traktion Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 | 93% | 90% |
TrueContact Tour 54: 60% × 65 + 40% × 65,3 = 65
Defender2: 60% × 46,3 + 40% × 79,6 = 60
| Quelle | TrueContact Tour 54 | Defender2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 69 (geschätzt) | ≈ 73 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 67 | 88 |
| Komfort (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 | 91% | 88% |
TrueContact Tour 54: 40% × 68,7 (geschätzt) + 60% × 66,7 = 67
Defender2: 40% × 72,6 (geschätzt) + 60% × 88,3 = 82
Keine Tests zu Komfort für TrueContact Tour 54 oder Defender2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
| Quelle | TrueContact Tour 54 | Defender2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests | 71 | 73 |
| Online gefundene Bewertungen | 65 | 87 |
| Geräusch (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 | 94% | 97% |
TrueContact Tour 54: 60% × 71,5 + 40% × 64,7 = 69
Defender2: 60% × 73,4 + 40% × 87,2 = 79
| Quelle | TrueContact Tour 54 | Defender2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 68 (geschätzt) | ≈ 74 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 71 | 89 |
TrueContact Tour 54: 60% × 67,9 (geschätzt) + 40% × 71,3 = 69
Defender2: 60% × 74,1 (geschätzt) + 40% × 88,8 = 80
Keine Tests zu Laufleistung für TrueContact Tour 54. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Defender2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
| Quelle | TrueContact Tour 54 | Defender2 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 73 | 89 |
| Kategorie | Continental TrueContact Tour 54 | Michelin Defender2 |
|---|---|---|
| Relative Score | 71 | 77 |
| Trocken | 73 | 80 |
| Nass | 76 | 75 |
| Schnee | 65 | 60 |
| Komfort | 67 | 82 |
| Geräusch | 69 | 79 |
| Laufleistung | 69 | 80 |
| Handling (Fahrer) | 73 | 89 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
TrueContact Tour 54
Defender2
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
In der Gesamtwertung von 2 Tests mit beiden Reifen lag Continental TrueContact Tour 54 2-mal vorn, Michelin Defender2 0-mal.
| Disziplin | Kategorie | TrueContact Tour 54 | Defender2 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 97% | 97% | −0,7 | 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) · 215/55R17 |
| Kreisbahn trocken | Trocken | 99% | 100% | −1,2 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) · 215/55R17 |
| Handling trocken (Testerurteil) | Trocken | 94% | 92% | +2,5 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 TireRack All Season and Weather Tyre Test · 215/55 R17 |
| Bremsen nass | Nass | 96% | 94% | +1,9 | 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) · 215/55R17 |
| Handling nass | Nass | 97% | 97% | −0,5 | 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) · 215/55R17 |
| Handling nass (Testerurteil) | Nass | 90% | 81% | +8,5 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 TireRack All Season and Weather Tyre Test · 215/55 R17 |
| Bremsen Eis | Schnee | 90% | 89% | +0,8 | 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) · 215/55R17 |
| Bremsen Schnee | Schnee | 83% | 69% | +14,4 | 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) · 215/55R17 |
| Handling Schnee | Schnee | 96% | 89% | +6,8 | 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) · 215/55R17 |
| Traktion Schnee | Schnee | 93% | 90% | +2,7 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 TireRack All Season and Weather Tyre Test · 215/55 R17 |
| Komfort (Testerurteil) | Komfort | 91% | 88% | +3,0 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) · 215/55R17 |
| Geräusch (Testerurteil) | Geräusch | 94% | 97% | −3,1 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) · 215/55R17 |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Straßenwertung (Testerurteil) | Sonstige | 90% | 100% | −9,7 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) · 215/55R17 |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #2/7 | #4/7 | – | 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) · 215/55R17 |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Die Stimmung unter den Fahrern gegenüber dem Michelin Defender2 ist sehr positiv: Besonders gelobt werden die außergewöhnliche Laufleistung, die Langlebigkeit und die Garantie von 130 000 km. Viele Fahrer, auch von Elektroautos, berichten von hervorragender Haltbarkeit und Effizienz. Manche bemängeln allerdings ein höheres Abrollgeräusch im Vergleich zu Premium-Touringreifen oder halten ihn bei geringer Fahrleistung für unnötig.
“Habe die originalen 19-Zoll-Felgen gegen die 18" TSportLine-Räder ausgetauscht, die ich auf unserem 2022 MYP hatte. Letzten Juni habe ich neue Michelin Defender2 in der Größe 235/55s aufgezogen, sie haben jetzt 9K Meilen drauf und sehen aus wie neu. Sie passen super zum Stealth Gray. Ich vermisse ein bisschen die ROTEN Bremssättel, die das MYP hatte. Das Auto war bei der Auslieferung PERFEKT und fasziniert uns mit jedem Meilen weiter. Gerade erst 167 Meilen auf dem Tacho. HW4 ist ein echter Meilenstein.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Ich bin genervt von den neuen Michelin Defender2 Reifen. Brauche eine Empfehlung für Ganzjahresreifen mit weniger Ausgasung giftiger Chemikalien. Kurzatmigkeit und verstopfte Nase durch ausgasende Chemikalien von 3 brandneuen Michelin Defender2 Reifen an meinem SUV. Reifen bestehen aus etwa 400 Chemikalien. Was ist die Halbwertszeit ihrer Ausgasung? Ich spiele mit dem Gedanken, sie gegen Hanhook Kinergy Reifen zu ersetzen. Hat die schon mal jemand gerochen? Mehr lesen”
Aus dem Englischen übersetzt
“Ich habe gerade Michelin Defender 2 für unseren 15 Outback bestellt. Wir hatten nach der Erstausrüstung 2 Sätze Yokohama YK-CTX, die nur etwa 20k (erster Satz) und 25k (zweiter Satz) gehalten haben. Ich hatte Michelin Defender (original) und Michelin Defender2 auf unserem Ford Taurus. Sehr komfortabel und tolle Laufleistung.”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 24 Community-Beiträgen
| Merkmal | A · Continental TrueContact Tour 54 | B · Michelin Defender2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 49 | 1 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | 18″ |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | 10 - 11/32″ |
| UTQG | 840 A A - B | 840 B B |
| Laufleistungsgarantie | — | 129.000 km |
| Seitenwand | Black Side Wall - White Wall | Black Side Wall |
| Max. Druck | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) |
Continental TrueContact Tour 54
Michelin Defender2
Sieger: Michelin Defender2 — besser bei Handling, Komfort und Laufleistung. Wählen Sie den Continental TrueContact Tour 54, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.
Michelin Defender2 erreicht 89 vs 73 bei Handling.
Michelin Defender2 erreicht 82 vs 67 bei Komfort.
Michelin Defender2 erreicht 80 vs 69 bei Laufleistung.
Michelin Defender2 erreicht 79 vs 69 bei Geräusch.
Continental TrueContact Tour 54 gewann 2 von 2 gemeinsamen Tests (bremsen nass).
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Keiner, nach unseren Zahlen: 76 zu 75 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Michelin Defender2, 80 zu 73 bei unserem Wert für trocken.
Continental TrueContact Tour 54, 65 zu 60 bei unserem Wert für schnee.
Michelin Defender2, 79 zu 69 bei unserem Wert für geräusch.
Michelin Defender2, 82 zu 67 bei unserem Wert für komfort.
Michelin Defender2, 80 zu 69 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik