Direktvergleich Aktualisiert

Continental TrueContact Tour vs BFGoodrich Urban Terrain T/A — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

TrueContact Tour führt, 76–72 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 75

    Trocken

    TrueContact Tour +2
    73
    Warum dieser Score
    QuelleTrueContact TourUrban Terrain T/A
    Online gefundene Bewertungen8076
  2. 81

    Nass

    TrueContact Tour +6
    75
    Warum dieser Score
    QuelleTrueContact TourUrban Terrain T/A
    Online gefundene Bewertungen8477
  3. 70

    Schnee

    TrueContact Tour +2
    68
    Warum dieser Score
    QuelleTrueContact TourUrban Terrain T/A
    Online gefundene Bewertungen7067
  4. 74

    Komfort

    TrueContact Tour +2
    72
    Warum dieser Score
    QuelleTrueContact TourUrban Terrain T/A
    Online gefundene Bewertungen7974
  5. 71

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleTrueContact TourUrban Terrain T/A
    Online gefundene Bewertungen78–
  6. 75

    Laufleistung

    TrueContact Tour +4
    71
    Warum dieser Score
    QuelleTrueContact TourUrban Terrain T/A
    Online gefundene Bewertungen8174
  7. 78

    Handling

    TrueContact Tour +4
    74
    Warum dieser Score
    QuelleTrueContact TourUrban Terrain T/A
    Online gefundene Bewertungen7874
Scores im Überblick
Continental TrueContact Tour vs BFGoodrich Urban Terrain T/A: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental TrueContact TourBFGoodrich Urban Terrain T/A
Relativer Score 76 72
Trocken 75 73
Nass 81 75
Schnee 70 68
Komfort 74 72
Geräusch 71 –
Laufleistung 75 71
Handling 78 74

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

TrueContact Tour

Urban Terrain T/A

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A TrueContact Tour

Vorteile

  • Extremely low road noise and a comfortable ride quality that absorbs bumps well
  • Impressive tread life and overall mileage durability
  • Reliable wet weather grip and cornering confidence

Nachteile

  • Some users reported a noticeable drop in fuel economy
  • Desire for improved water displacement grooves to better handle heavy rain
  • Limited performance in deep winter or heavy snow conditions
Alle Besitzer-Themen im TrueContact Tour-Test

Reifen B Urban Terrain T/A

Vorteile

  • Exceptional tread life and durability across various vehicle types.
  • Strong traction and confidence in winter conditions, including snow and slush.
  • Reliable off-road capability on loose surfaces like mud, wet grass, and gravel.

Nachteile

  • Higher levels of road noise compared to standard highway or OEM tires.
  • Noticeable impact on fuel efficiency for some users.
  • Not intended for high-speed, performance-oriented driving.
Alle Besitzer-Themen im Urban Terrain T/A-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental TrueContact Tour B · BFGoodrich Urban Terrain T/A
KategorieGanzjahresreifen · Premium TouringGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen118
Felgendurchmesser16″15″ – 18″
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)—
UTQG700 - 800 A A - B—
SeitenwandBlack Side Wall - White Wall—
Max. Druck44 - 51 psi—

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental TrueContact Tour

BFGoodrich Urban Terrain T/A

Sieger: Continental TrueContact Tour — besser bei Nass, Laufleistung und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental TrueContact Tour erreicht 81 vs 75 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental TrueContact Tour erreicht 75 vs 71 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental TrueContact Tour erreicht 78 vs 74 bei Handling.

Reifen A · Continental TrueContact Tour
Reifen B · BFGoodrich Urban Terrain T/A

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

76

Knapper Vorsprung

TrueContact Tour

Amazon