Direktvergleich Aktualisiert

Continental TrueContact Tour vs Michelin Energy Saver A/S — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

TrueContact Tour liegt vorn, 76–55

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 75

    Trocken

    TrueContact Tour +19
    56
    Warum dieser Score
    QuelleTrueContact TourEnergy Saver A/S
    Online gefundene Bewertungen8049
  2. 81

    Nass

    TrueContact Tour +27
    54
    Warum dieser Score
    QuelleTrueContact TourEnergy Saver A/S
    Online gefundene Bewertungen8448
  3. 70

    Schnee

    TrueContact Tour +16
    54
    Warum dieser Score
    QuelleTrueContact TourEnergy Saver A/S
    Online gefundene Bewertungen7044
  4. 74

    Komfort

    TrueContact Tour +14
    60
    Warum dieser Score
    QuelleTrueContact TourEnergy Saver A/S
    Online gefundene Bewertungen7951
  5. 71

    Geräusch

    TrueContact Tour +10
    61
    Warum dieser Score
    QuelleTrueContact TourEnergy Saver A/S
    Online gefundene Bewertungen7852
  6. 75

    Laufleistung

    TrueContact Tour +18
    57
    Warum dieser Score
    QuelleTrueContact TourEnergy Saver A/S
    Online gefundene Bewertungen8151
  7. 78

    Handling

    TrueContact Tour +28
    50
    Warum dieser Score
    QuelleTrueContact TourEnergy Saver A/S
    Online gefundene Bewertungen7850
Scores im Überblick
Continental TrueContact Tour vs Michelin Energy Saver A/S: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental TrueContact TourMichelin Energy Saver A/S
Relativer Score 76 55
Trocken 75 56
Nass 81 54
Schnee 70 54
Komfort 74 60
Geräusch 71 61
Laufleistung 75 57
Handling 78 50

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

TrueContact Tour

Energy Saver A/S

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A TrueContact Tour

Vorteile

  • Extremely low road noise and a comfortable ride quality that absorbs bumps well
  • Impressive tread life and overall mileage durability
  • Reliable wet weather grip and cornering confidence

Nachteile

  • Some users reported a noticeable drop in fuel economy
  • Desire for improved water displacement grooves to better handle heavy rain
  • Limited performance in deep winter or heavy snow conditions
Alle Besitzer-Themen im TrueContact Tour-Test

Reifen B Energy Saver A/S

Vorteile

  • High fuel economy and rolling efficiency
  • Potential for high mileage in specific driving conditions
  • Reliable dry weather traction for some users

Nachteile

  • Significant hydroplaning tendencies in wet conditions
  • Inconsistent tread life, with reports of premature wear
  • Excessive road noise and audible squealing during cornering
Alle Besitzer-Themen im Energy Saver A/S-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental TrueContact Tour B · Michelin Energy Saver A/S
KategorieGanzjahresreifen · Premium TouringGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)—
UTQG700 - 800 A A - B—
SeitenwandBlack Side Wall - White Wall—
Max. Druck44 - 51 psi—

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental TrueContact Tour

Michelin Energy Saver A/S

Sieger: Continental TrueContact Tour — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental TrueContact Tour erreicht 78 vs 50 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental TrueContact Tour erreicht 81 vs 54 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental TrueContact Tour erreicht 75 vs 56 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental TrueContact Tour erreicht 75 vs 57 bei Laufleistung.

Reifen A · Continental TrueContact Tour
Reifen B · Michelin Energy Saver A/S

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

76

Führt

TrueContact Tour

Amazon