Tests – · noch keine Besitzer 79 · 19 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental TrueContact Tour vs Michelin Primacy HP Zero Pressure — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
TrueContact Tour führt, 77–76 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 80 · 8 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
75
Trocken
Primacy HP Zero Pressure +176Warum dieser Score
Quelle TrueContact Tour Primacy HP Zero Pressure Online gefundene Bewertungen 80 81 -
81
Nass
TrueContact Tour +477Warum dieser Score
Quelle TrueContact Tour Primacy HP Zero Pressure Online gefundene Bewertungen 84 80 -
70
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle TrueContact Tour Primacy HP Zero Pressure Online gefundene Bewertungen 70 – -
74
Komfort
Primacy HP Zero Pressure +276Warum dieser Score
Quelle TrueContact Tour Primacy HP Zero Pressure Online gefundene Bewertungen 79 82 -
71
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle TrueContact Tour Primacy HP Zero Pressure Online gefundene Bewertungen 78 – -
75
Laufleistung
TrueContact Tour +174Warum dieser Score
Quelle TrueContact Tour Primacy HP Zero Pressure Online gefundene Bewertungen 81 79 -
78
Handling
Primacy HP Zero Pressure +381Warum dieser Score
Quelle TrueContact Tour Primacy HP Zero Pressure Online gefundene Bewertungen 78 81
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental TrueContact Tour | Michelin Primacy HP Zero Pressure |
|---|---|---|
| Relativer Score | 77 | 76 |
| Trocken | 75 | 76 |
| Nass | 81 | 77 |
| Schnee | 70 | – |
| Komfort | 74 | 76 |
| Geräusch | 71 | – |
| Laufleistung | 75 | 74 |
| Handling | 78 | 81 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
77
/ 100
TrueContact Tour
76
/ 100
Primacy HP Zero Pressure
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A TrueContact Tour
Vorteile
- Extremely low road noise and a comfortable ride quality that absorbs bumps well
- Impressive tread life and overall mileage durability
- Reliable wet weather grip and cornering confidence
Nachteile
- Some users reported a noticeable drop in fuel economy
- Desire for improved water displacement grooves to better handle heavy rain
- Limited performance in deep winter or heavy snow conditions
Reifen B Primacy HP Zero Pressure
Vorteile
- Exceptional tread life and long-term durability, with many users reporting between 20,000 to over 40,000 miles
- Surprisingly high comfort levels and reduced road noise for a run-flat tire
- Excellent dry handling and dependable wet grip
Nachteile
- High upfront premium price point compared to some alternative brands
- Slightly slippery feel in wet conditions when pushed hard
- Handling can feel merely good rather than sporty for aggressive driving
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental TrueContact Tour | B · Michelin Primacy HP Zero Pressure |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | — |
| UTQG | 700 - 800 A A - B | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - White Wall | — |
| Max. Druck | 44 - 51 psi | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
77
/ 100
Continental TrueContact Tour
76
/ 100
Michelin Primacy HP Zero Pressure
Zu knapp für ein Urteil: Continental TrueContact Tour und Michelin Primacy HP Zero Pressure liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Continental TrueContact Tour ist stärker bei Nass. Michelin Primacy HP Zero Pressure ist stärker bei Handling.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Continental TrueContact Tour erreicht 81 vs 77 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Michelin Primacy HP Zero Pressure erreicht 81 vs 78 bei Handling.
Reifen A · Continental TrueContact Tour
Reifen B · Michelin Primacy HP Zero Pressure
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.