Direktvergleich Aktualisiert

Continental TrueContact Tour vs Pirelli P6000 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 19 + 177 Kundenbewertungen. So bewerten wir

TrueContact Tour liegt vorn, 78–43

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Continental TrueContact Tour
Reifen AContinental

TrueContact Tour

Ganzjahresreifen · Premium Touring

± 7Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 82 · 19 Bewertungen

Pirelli P6000
Reifen BPirelli

P6000

Sommerreifen

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 31 · 177 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 77

    Trocken

    TrueContact Tour +38
    39
    Warum dieser Score
    QuelleTrueContact TourP6000
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 74 (geschätzt)≈ 49 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8223

    TrueContact Tour: 60% × 73,8 (geschätzt) + 40% × 82,2 = 77

    P6000: 60% × 49,3 (geschätzt) + 40% × 22,7 = 39

    Keine Tests zu Trocken für TrueContact Tour. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für P6000. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 83

    Nass

    TrueContact Tour +42
    41
    Warum dieser Score
    QuelleTrueContact TourP6000
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 80 (geschätzt)≈ 48 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8729

    TrueContact Tour: 60% × 79,8 (geschätzt) + 40% × 87,4 = 83

    P6000: 60% × 48,1 (geschätzt) + 40% × 29,3 = 41

    Keine Tests zu Nass für TrueContact Tour. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für P6000. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 69

    Schnee

    TrueContact Tour +17
    52
    Warum dieser Score
    QuelleTrueContact TourP6000
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6839

    TrueContact Tour: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 68,4 = 69

    P6000: 60% × 60,3 (geschätzt) + 40% × 38,5 = 52

    Keine Tests zu Schnee für TrueContact Tour. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für P6000. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 76

    Komfort

    TrueContact Tour +34
    42
    Warum dieser Score
    QuelleTrueContact TourP6000
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 61 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7929

    TrueContact Tour: 40% × 70,7 (geschätzt) + 60% × 79,1 = 76

    P6000: 40% × 60,6 (geschätzt) + 60% × 28,8 = 42

    Keine Tests zu Komfort für TrueContact Tour. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für P6000. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 73

    Geräusch

    TrueContact Tour +19
    54
    Warum dieser Score
    QuelleTrueContact TourP6000
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8336

    TrueContact Tour: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 82,5 = 73

    P6000: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 36,4 = 54

    Keine Tests zu Geräusch für TrueContact Tour oder P6000. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 79

    Laufleistung

    TrueContact Tour +29
    50
    Warum dieser Score
    QuelleTrueContact TourP6000
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 74 (geschätzt)≈ 57 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8639

    TrueContact Tour: 60% × 73,6 (geschätzt) + 40% × 86,2 = 79

    P6000: 60% × 56,6 (geschätzt) + 40% × 39 = 50

    Keine Tests zu Laufleistung für TrueContact Tour. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für P6000. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 80

    Handling (Fahrer)

    TrueContact Tour +57
    23
    Warum dieser Score
    QuelleTrueContact TourP6000
    Online gefundene Bewertungen8023
Scores im Überblick
Continental TrueContact Tour vs Pirelli P6000: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental TrueContact TourPirelli P6000
Relative Score 78 43
Trocken 77 39
Nass 83 41
Schnee 69 52
Komfort 76 42
Geräusch 73 54
Laufleistung 79 50
Handling (Fahrer) 80 23

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

TrueContact Tour

± 8

P6000

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A TrueContact Tour

Vorteile

  • Sehr geringes Abrollgeräusch und ein komfortables Fahrverhalten, das Unebenheiten gut schluckt
  • Beeindruckende Laufleistung und Langlebigkeit
  • Verlässlicher Grip bei Nässe und viel Sicherheit in Kurven

Nachteile

  • Einige Fahrer berichteten von einem spürbar höheren Kraftstoffverbrauch
  • Wunsch nach besseren Wasserableitungsrillen für Starkregen
  • Eingeschränkte Leistung bei tiefem Winter oder viel Schnee
Alle Fahrer-Themen im TrueContact Tour-Test

Reifen B P6000

Vorteile

  • Außergewöhnlich hohe Laufleistung und Haltbarkeit
  • Zuverlässiger, solider Grip auf trockener Fahrbahn
  • Leiser und komfortabler Lauf auf langen Strecken, solange der Reifen neu ist

Nachteile

  • Miserabler und potenziell gefährlicher Grip bei Nässe
  • Plötzlicher Traktionsverlust ohne Vorwarnung (abruptes Übersteuern oder Untersteuern)
  • Neigt zu starkem Abrollgeräusch und Härte, sobald die Gummimischung mit der Zeit aushärtet
Alle Fahrer-Themen im P6000-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental TrueContact Tour B · Pirelli P6000
KategorieGanzjahresreifen · Premium TouringSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen13
Felgendurchmesser16″15″
EU-Label: Nasshaftung—C
EU-Label: Energieeffizienz—D
EU-Label: Abrollgeräusch—70–71 dB
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)6,4 mm (8/32″)
UTQG700 - 800 A A - B—
SeitenwandBlack Side Wall - White WallBlackwall
Max. Druck3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental TrueContact Tour

Pirelli P6000

Sieger: Continental TrueContact Tour — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Continental TrueContact Tour stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 19 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental TrueContact Tour erreicht 80 vs 23 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental TrueContact Tour erreicht 83 vs 41 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental TrueContact Tour erreicht 77 vs 39 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental TrueContact Tour erreicht 76 vs 42 bei Komfort.

Reifen A · Continental TrueContact Tour
Reifen B · Pirelli P6000

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

TrueContact Tour oder P6000?

Welcher ist besser bei Nässe, TrueContact Tour oder P6000?

Continental TrueContact Tour, 83 zu 41 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, TrueContact Tour oder P6000?

Continental TrueContact Tour, 77 zu 39 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, TrueContact Tour oder P6000?

Continental TrueContact Tour, 69 zu 52 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, TrueContact Tour oder P6000?

Continental TrueContact Tour, 73 zu 54 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, TrueContact Tour oder P6000?

Continental TrueContact Tour, 76 zu 42 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, TrueContact Tour oder P6000?

Continental TrueContact Tour, 79 zu 50 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik