Tests – · noch keine Fahrer 50 · 7 Bewertungen
Continental WinterContact TS 810 S vs Hankook Winter i*pike RS2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 5 Tests und 7 + 5 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Winter i*pike RS2 liegt vorn, 69–57
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 66 · 5 Tests Fahrer 73 · 5 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2019 Studded Winter Tyre Test (aquaplaning längs)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
57
Trocken
WinterContact TS 810 S +156Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS 810 S Winter i*pike RS2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests ≈ 61 (geschätzt) 49 Online gefundene Bewertungen 52 66 WinterContact TS 810 S: 60% × 61,3 (geschätzt) + 40% × 51,6 = 57
Winter i*pike RS2: 60% × 49,2 + 40% × 66,1 = 56
Keine Tests zu Trocken für WinterContact TS 810 S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
62
Nass
Winter i*pike RS2 +1173Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS 810 S Winter i*pike RS2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests ≈ 64 (geschätzt) 71 Online gefundene Bewertungen 59 76 WinterContact TS 810 S: 60% × 64,2 (geschätzt) + 40% × 58,6 = 62
Winter i*pike RS2: 60% × 71 + 40% × 75,7 = 73
Keine Tests zu Nass für WinterContact TS 810 S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,54).
-
51
Schnee
Winter i*pike RS2 +2576Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS 810 S Winter i*pike RS2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests ≈ 60 (geschätzt) 76 Online gefundene Bewertungen 38 76 WinterContact TS 810 S: 60% × 59,8 (geschätzt) + 40% × 37,5 = 51
Winter i*pike RS2: 60% × 76 + 40% × 76,2 = 76
Keine Tests zu Schnee für WinterContact TS 810 S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
59
Komfort
Winter i*pike RS2 +1473Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS 810 S Winter i*pike RS2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 66 (geschätzt) 80 Online gefundene Bewertungen 54 68 WinterContact TS 810 S: 40% × 66,4 (geschätzt) + 60% × 53,7 = 59
Winter i*pike RS2: 40% × 80 + 60% × 68 = 73
Keine Tests zu Komfort für WinterContact TS 810 S. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich59Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS 810 S Winter i*pike RS2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests – 55 Online gefundene Bewertungen – ≈ 67 (geschätzt) Winter i*pike RS2: 60% × 54,8 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 59
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Winter i*pike RS2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
57
Laufleistung
Winter i*pike RS2 +1572Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS 810 S Winter i*pike RS2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 50 75 WinterContact TS 810 S: 60% × 60,8 (geschätzt) + 40% × 50,2 = 57
Winter i*pike RS2: 60% × 69,5 (geschätzt) + 40% × 75 = 72
Keine Tests zu Laufleistung für WinterContact TS 810 S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Winter i*pike RS2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
52
Handling (Fahrer)
Winter i*pike RS2 +2072Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS 810 S Winter i*pike RS2 Online gefundene Bewertungen 52 72 -
–
Effizienz
Kein Vergleich73Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS 810 S Winter i*pike RS2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests – 73
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental WinterContact TS 810 S | Hankook Winter i*pike RS2 |
|---|---|---|
| Relative Score | 57 | 69 |
| Trocken | 57 | 56 |
| Nass | 62 | 73 |
| Schnee | 51 | 76 |
| Komfort | 59 | 73 |
| Geräusch | – | 59 |
| Laufleistung | 57 | 72 |
| Handling (Fahrer) | 52 | 72 |
| Effizienz | – | 73 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
WinterContact TS 810 S
Winter i*pike RS2
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A WinterContact TS 810 S
Vorteile
- Im Vergleich zu Sommerreifen komfortabel und ruhig abrollend
- Leiser und ohne Spurrillenempfindlichkeit
- Gute Haltbarkeit und Laufleistung über mehrere Winter
Nachteile
- Äußerst schlechte Traktion und schlechter Kurvengrip auf Schnee und Eis
- Große Traktionsprobleme auf nasser Straße, die Räder drehen beim Beschleunigen in Kurven durch
- Deutliches Untersteuern in schnellen Kurven auf trockener und nasser Straße
Reifen B Winter i*pike RS2
Vorteile
- Hervorragende Traktion und Bremsleistung auf Schnee und Eis
- Starker Seitenhalt und berechenbare Grenzbereiche in Kurven
- Hohe Haltbarkeit mit festem Sitz der Spikes über mehrere Jahre
Nachteile
- Schwache Lenkrückmeldung auf trockener Straße
- Spürbares Untersteuern auf trockener Fahrbahn
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental WinterContact TS 810 S | B · Hankook Winter i*pike RS2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 16 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 19″ | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental WinterContact TS 810 S
Hankook Winter i*pike RS2
Sieger: Hankook Winter i*pike RS2 — besser bei Schnee, Handling und Laufleistung. Wo der Continental WinterContact TS 810 S vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Continental WinterContact TS 810 S stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 7 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Hankook Winter i*pike RS2 erreicht 76 vs 51 bei Schnee.
Hankook Winter i*pike RS2 erreicht 72 vs 52 bei Handling.
Hankook Winter i*pike RS2 erreicht 72 vs 57 bei Laufleistung.
Hankook Winter i*pike RS2 erreicht 73 vs 59 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
WinterContact TS 810 S oder Winter i*pike RS2?
Welcher ist besser bei Nässe, WinterContact TS 810 S oder Winter i*pike RS2?
Hankook Winter i*pike RS2, 73 zu 62 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, WinterContact TS 810 S oder Winter i*pike RS2?
Keiner, nach unseren Zahlen: 57 zu 56 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist besser im Schnee, WinterContact TS 810 S oder Winter i*pike RS2?
Hankook Winter i*pike RS2, 76 zu 51 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, WinterContact TS 810 S oder Winter i*pike RS2?
Hankook Winter i*pike RS2, 73 zu 59 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, WinterContact TS 810 S oder Winter i*pike RS2?
Hankook Winter i*pike RS2, 72 zu 57 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik