Tests – · noch keine Fahrer 56 · 5 Bewertungen
Continental WinterContact TS 810 vs Continental WinterContact TS 860 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 7 Tests und 5 + 50 Kundenbewertungen. So bewerten wir
WinterContact TS 860 liegt vorn, 81–60
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 78 · 7 Tests Fahrer 80 · 50 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test (handling trocken)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
61
Trocken
WinterContact TS 860 +1778Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS 810 WinterContact TS 860 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 6 Tests ≈ 64 (geschätzt) 75 Online gefundene Bewertungen 58 82 WinterContact TS 810: 60% × 63,8 (geschätzt) + 40% × 57,9 = 61
WinterContact TS 860: 60% × 74,8 + 40% × 81,9 = 78
Keine Tests zu Trocken für WinterContact TS 810. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
64
Nass
WinterContact TS 860 +2589Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS 810 WinterContact TS 860 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 7 Tests ≈ 66 (geschätzt) 89 Online gefundene Bewertungen 62 88 WinterContact TS 810: 60% × 65,8 (geschätzt) + 40% × 61,7 = 64
WinterContact TS 860: 60% × 89 + 40% × 87,9 = 89
Keine Tests zu Nass für WinterContact TS 810. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
–
Schnee
Kein Vergleich76Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS 810 WinterContact TS 860 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 7 Tests – 78 Online gefundene Bewertungen – 73 WinterContact TS 860: 60% × 78,1 + 40% × 72,8 = 76
-
62
Komfort
WinterContact TS 860 +1678Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS 810 WinterContact TS 860 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 67 (geschätzt) 76 Online gefundene Bewertungen 58 79 WinterContact TS 810: 40% × 66,6 (geschätzt) + 60% × 58,3 = 62
WinterContact TS 860: 40% × 76,3 + 60% × 79,2 = 78
Keine Tests zu Komfort für WinterContact TS 810. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
–
Geräusch
Kein Vergleich73Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS 810 WinterContact TS 860 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests – 77 Online gefundene Bewertungen – ≈ 66 (geschätzt) WinterContact TS 860: 60% × 77,4 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 73
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für WinterContact TS 860. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
56
Laufleistung
WinterContact TS 860 +1975Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS 810 WinterContact TS 860 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests ≈ 60 (geschätzt) 73 Online gefundene Bewertungen 49 78 WinterContact TS 810: 60% × 60,3 (geschätzt) + 40% × 49 = 56
WinterContact TS 860: 60% × 72,9 + 40% × 77,7 = 75
Keine Tests zu Laufleistung für WinterContact TS 810. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
53
Handling (Fahrer)
WinterContact TS 860 +3083Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS 810 WinterContact TS 860 Online gefundene Bewertungen 53 83 -
–
Effizienz
Kein Vergleich76Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS 810 WinterContact TS 860 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 6 Tests – 76
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental WinterContact TS 810 | Continental WinterContact TS 860 |
|---|---|---|
| Relative Score | 60 | 81 |
| Trocken | 61 | 78 |
| Nass | 64 | 89 |
| Schnee | – | 76 |
| Komfort | 62 | 78 |
| Geräusch | – | 73 |
| Laufleistung | 56 | 75 |
| Handling (Fahrer) | 53 | 83 |
| Effizienz | – | 76 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
WinterContact TS 810
WinterContact TS 860
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A WinterContact TS 810
Vorteile
- Zuverlässige Traktion auf Schnee und Eis
- Starke Leistung bei kaltem, nassem Wetter
- Ausgewogenes Fahrverhalten auf unterschiedlichen Fahrbahnbelägen
Nachteile
- Nachlassende Leistung bei wärmeren Temperaturen oder auf trockener Fahrbahn
- Von einigen Fahrern wird ein uneinheitliches Verhalten auf Schnee und Eis berichtet
- Schlechte Erfahrungen mit dem Kundenservice der Marke
Reifen B WinterContact TS 860
Vorteile
- Hervorragender Grip und hohe Sicherheit auf nasser und matschiger Fahrbahn
- Überzeugende Leistung auf Schnee, die viel Vertrauen gibt
- Auffallend leises Abrollgeräusch und hoher Fahrkomfort
Nachteile
- Einige Fahrer berichten nach 3 bis 4 Wintern von nachlassender Leistung
- Die weichen Flanken können in engen Kurven zu leicht ungenauer Lenkung oder einem „Wackeln“ führen
- Das Profil nimmt Steine und Sand auf und schleudert sie weg
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental WinterContact TS 810 | B · Continental WinterContact TS 860 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 5 | 47 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 17″ | 13″ – 17″ |
| EU-Label: Nasshaftung | C | B in 96 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | E in 60 % der Größen | C in 52 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 71–72 dB | 71–72 dB |
| Gemeinsame Größen | 5 | 5 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental WinterContact TS 810
Continental WinterContact TS 860
Sieger: Continental WinterContact TS 860 — besser bei Handling, Nass und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Continental WinterContact TS 810 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 5 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Continental WinterContact TS 860 erreicht 83 vs 53 bei Handling.
Continental WinterContact TS 860 erreicht 89 vs 64 bei Nass.
Continental WinterContact TS 860 erreicht 75 vs 56 bei Laufleistung.
Continental WinterContact TS 860 erreicht 78 vs 61 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
WinterContact TS 810 oder WinterContact TS 860?
Welcher ist besser bei Nässe, WinterContact TS 810 oder WinterContact TS 860?
Continental WinterContact TS 860, 89 zu 64 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, WinterContact TS 810 oder WinterContact TS 860?
Continental WinterContact TS 860, 78 zu 61 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, WinterContact TS 810 oder WinterContact TS 860?
Continental WinterContact TS 860, 78 zu 62 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, WinterContact TS 810 oder WinterContact TS 860?
Continental WinterContact TS 860, 75 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik