Tests – · noch keine Fahrer 56 · 5 Bewertungen
Continental WinterContact TS 810 vs Hankook Winter i*pike RS2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 5 Tests und 5 + 5 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Winter i*pike RS2 liegt vorn, 67–60
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 66 · 5 Tests Fahrer 73 · 5 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2019 Studded Winter Tyre Test (aquaplaning längs)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
61
Trocken
WinterContact TS 810 +556Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS 810 Winter i*pike RS2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests ≈ 64 (geschätzt) 49 Online gefundene Bewertungen 58 66 WinterContact TS 810: 60% × 63,8 (geschätzt) + 40% × 57,9 = 61
Winter i*pike RS2: 60% × 49,2 + 40% × 65,9 = 56
Keine Tests zu Trocken für WinterContact TS 810. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
64
Nass
Winter i*pike RS2 +973Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS 810 Winter i*pike RS2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests ≈ 66 (geschätzt) 71 Online gefundene Bewertungen 62 76 WinterContact TS 810: 60% × 65,8 (geschätzt) + 40% × 61,7 = 64
Winter i*pike RS2: 60% × 71 + 40% × 75,7 = 73
Keine Tests zu Nass für WinterContact TS 810. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
–
Schnee
Kein Vergleich76Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS 810 Winter i*pike RS2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests – 76 Online gefundene Bewertungen – 76 Winter i*pike RS2: 60% × 75,9 + 40% × 76,3 = 76
-
62
Komfort
Winter i*pike RS2 +1072Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS 810 Winter i*pike RS2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 67 (geschätzt) 79 Online gefundene Bewertungen 58 68 WinterContact TS 810: 40% × 66,6 (geschätzt) + 60% × 58,3 = 62
Winter i*pike RS2: 40% × 79,2 + 60% × 67,6 = 72
Keine Tests zu Komfort für WinterContact TS 810. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
–
Geräusch
Kein Vergleich59Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS 810 Winter i*pike RS2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests – 55 Online gefundene Bewertungen – ≈ 66 (geschätzt) Winter i*pike RS2: 60% × 54,6 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 59
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Winter i*pike RS2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
56
Laufleistung
Winter i*pike RS2 +1672Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS 810 Winter i*pike RS2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 60 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 49 75 WinterContact TS 810: 60% × 60,3 (geschätzt) + 40% × 49 = 56
Winter i*pike RS2: 60% × 69,5 (geschätzt) + 40% × 74,8 = 72
Keine Tests zu Laufleistung für WinterContact TS 810. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Winter i*pike RS2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
53
Handling (Fahrer)
Winter i*pike RS2 +1972Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS 810 Winter i*pike RS2 Online gefundene Bewertungen 53 72 -
–
Effizienz
Kein Vergleich73Warum dieser Score
Quelle WinterContact TS 810 Winter i*pike RS2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests – 73
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental WinterContact TS 810 | Hankook Winter i*pike RS2 |
|---|---|---|
| Relative Score | 60 | 67 |
| Trocken | 61 | 56 |
| Nass | 64 | 73 |
| Schnee | – | 76 |
| Komfort | 62 | 72 |
| Geräusch | – | 59 |
| Laufleistung | 56 | 72 |
| Handling (Fahrer) | 53 | 72 |
| Effizienz | – | 73 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
WinterContact TS 810
Winter i*pike RS2
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A WinterContact TS 810
Vorteile
- Zuverlässige Traktion auf Schnee und Eis
- Starke Leistung bei kaltem, nassem Wetter
- Ausgewogenes Fahrverhalten auf unterschiedlichen Fahrbahnbelägen
Nachteile
- Nachlassende Leistung bei wärmeren Temperaturen oder auf trockener Fahrbahn
- Von einigen Fahrern wird ein uneinheitliches Verhalten auf Schnee und Eis berichtet
- Schlechte Erfahrungen mit dem Kundenservice der Marke
Reifen B Winter i*pike RS2
Vorteile
- Hervorragende Traktion und Bremsleistung auf Schnee und Eis
- Starker Seitenhalt und berechenbare Grenzbereiche in Kurven
- Hohe Haltbarkeit mit festem Sitz der Spikes über mehrere Jahre
Nachteile
- Schwache Lenkrückmeldung auf trockener Straße
- Spürbares Untersteuern auf trockener Fahrbahn
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental WinterContact TS 810 | B · Hankook Winter i*pike RS2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 5 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 17″ | — |
| EU-Label: Nasshaftung | C | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | E in 60 % der Größen | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 71–72 dB | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental WinterContact TS 810
Hankook Winter i*pike RS2
Sieger: Hankook Winter i*pike RS2 — besser bei Handling, Laufleistung und Komfort. Wählen Sie den Continental WinterContact TS 810, wenn Ihnen Trocken am wichtigsten ist. Continental WinterContact TS 810 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 5 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Hankook Winter i*pike RS2 erreicht 72 vs 53 bei Handling.
Hankook Winter i*pike RS2 erreicht 72 vs 56 bei Laufleistung.
Hankook Winter i*pike RS2 erreicht 72 vs 62 bei Komfort.
Hankook Winter i*pike RS2 erreicht 73 vs 64 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
WinterContact TS 810 oder Winter i*pike RS2?
Welcher ist besser bei Nässe, WinterContact TS 810 oder Winter i*pike RS2?
Hankook Winter i*pike RS2, 73 zu 64 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, WinterContact TS 810 oder Winter i*pike RS2?
Continental WinterContact TS 810, 61 zu 56 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, WinterContact TS 810 oder Winter i*pike RS2?
Hankook Winter i*pike RS2, 72 zu 62 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, WinterContact TS 810 oder Winter i*pike RS2?
Hankook Winter i*pike RS2, 72 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik